Дело № 2-430/2023
УИД 02RS0001-01-2022-009284-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2023 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,
при секретаре Белешевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к З.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 которым просило взыскать с установленных наследников ФИО3 сумму задолженности в размере 159 870 руб. 90 коп. и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 397 руб. 42 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор №, по условиям которого последней был выдан кредит на сумму 175 740 рублей под 29,90% годовых. ФИО3 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ Банком было сформировано и направлено в адрес ответчика заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности. Указанное требование до настоящего времени не исполнено. Истцу стало известно, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что послужило поводом для обращения в суд.
Определением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО3 – ФИО6 А.В.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО6 А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил применить срок исковой давности.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 174 740 руб. под 29,90% годовых.
Согласно условиям указанного кредитного договора величина ежемесячного платежа составляет 5 669 руб. 37 коп., количество процентных периодов - 60, дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения.
Судом установлено, что сумма кредита выдана заемщику, однако ФИО3 платежи в счет исполнения обязательств по возврату кредита вносила не своевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 159 870 руб. 90 коп., из которых: 115 913 руб. 21 коп. - задолженность по основному долгу, 4 728 руб. 86 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 36 828 руб. 83 коп. - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 400 руб. - штраф.
В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств ДД.ММ.ГГГГ банк выставил и направил в адрес ответчика заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования, однако указанное требование ответчиком исполнено не было.
Установлено, что заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти.
В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Из материалов наследственного дела следует, что наследником умершей ФИО3 является ее сын – ФИО6 А.В., который принял наследство.
Проверив представленный расчет, суд находит его обоснованным и арифметически правильным, отвечающим условиям кредитного договора и требованиям закона.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Пунктом 4 Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ООО «ХКФ Банк» предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору, направленное Банком на оснвоании настоящего пункта Договора, подлежит исполнению Заемщиком в течение 21 календарного дня с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления Заемщика по телефону, если иной срок не указан в требовании.
В материалы дела истцом представлено требование о полном досрочном погашении долга, направленное в адрес заемщика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока его исполнения через 30 календарных дней с момента направления требования.
Таким образом, истец самостоятельно, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, изменил срок исполнения обязательств ФИО3 по кредитному договору. Следовательно, срок исковой давности для предъявления исковых требований по оплате задолженности по кредитному договору начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим исковым заявлением в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ответчик ФИО6 А.В. при рассмотрении дела заявил о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору.
Принимая во внимание, что срок исковой давности по предъявленным требованиям истек, ответчиком заявлено о его пропуске, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к З.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к З.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 870 рублей 90 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 397 рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.
Судья Е.Ю. Зрелкина
Решение в окончательной форме принято 19 января 2023 года