77RS0004-02-2022-011441-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 31 мая 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3598/23 по иску ФИО1 к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании компенсации морального вреда, об обязании отменить ограничения,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца моральный ущерб в размере сумма, обязать ответчика отменить незаконные ограничения в снятии и переводе денежных средств, находящихся на счете истца у ответчика. В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ответчиком действует договор банковского счета, который был заключен в 2016 году. В мае 2022 года истец обратился к ответчику чтобы снять свои денежные средства, хранящиеся в EUR. В снятии со счета всей суммы ответчик отказал со ссылкой на введенное ЦБ ограничение (https://cbr.ru/press/event/?id=12738). Истец обратился к ответчику, чтобы заказать для снятия средства в размере 10 тысяч USD, поскольку в снятии большей суммы ответчик устно отказывал, в ближайшем удобном офисе (офисы банка в моем районе были закрыты). 31.05.2022 истец смог снять со счета 10 тысяч USD в отделении банка по адресу: Москва, адрес. Учитывая введенные ЦБ ограничения, оставшиеся средства истец был согласен перевести безналично на свой счет в другом банке РФ, с чем и обратился к сотруднику банка, который устно отказал и предложил подать претензию. Претензия от 31.05.2022 была подана истцом на месте (в офисе «Профсоюзный») и зарегистрирована № 22-05-19121. Согласно официальному сайту ответчика (https://www.open.ru/map) офис «Профсоюзный» находится по адресу: Москва, адрес. На претензию от 31.05.2022 банк предоставил письменные объяснения, согласно которым в связи с введенными санкциями действуют ряд ограничений на переводы в иностранной валюте, а именно, переводы в иностранной валюте по России осуществляются только в пользу клиентов ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ». Таким образом, ответчик отказывает в снятии принадлежащих истцу денежных средств и в их переводе в выбранный истцом банк. Истец полагает, что действия ответчика незаконны и нарушаются его права.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом доводов указанных в исковом заявлении и в письменных объяснениях.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требованиях по доводам письменных возражений.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 848 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
На основании статьи 858 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом.
Таким образом, по общему правилу, клиент вправе распоряжаться денежными средствами, размещенными на счете в банке, без ограничений, в то же время законом и банковскими правилами могут быть установлены соответствующие ограничения.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте, выступающей валютой платежа, подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствия с законодательством, действующим на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации). В таком случае взыскиваемые суммы указываются в резолютивной части решения суда в иностранной валюте.
Установлено, что пунктом 5 статьи 20 Федерального закона от 08.03.2022 N 46-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения финансовой стабильности Банк России на срок не более шести месяцев вправе решением Комитета банковского надзора или Комитета финансового надзора приостанавливать (ограничивать) проведение кредитными и некредитными финансовыми организациями операций и сделок, устанавливать нормативы, ограничивающие риски, на индивидуальной основе, вводить иные показатели деятельности кредитных и некредитных финансовых организаций, в том числе на индивидуальной основе. Федеральным законом от 19.12.2022 N 519-ФЗ срок действия полномочий Банка России, предусмотренный пунктом 5 статьи 20 вышеуказанного закона, продлен до 31 декабря 2023 г.
Подпунктом "д" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" определено, что при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что, под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).
Пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг) (абзац второй пункта 2 статьи 10 названного Закона).
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен договор вклада №10002-0073-1227246, Истцу открыт счет № 42301840273003113712 в валюте USD.
22 мая .2022 Истец обратился в ДО «Профсоюзный» ПАО Банк «ФК Открытие» для снятия денежных средств со счета (заказанной предварительно суммы) в размере 10 000 USD, которые хотел перевести на счет в иной банк.
Истец обратился в Банк с претензией, ответ на которую Банк предоставил 31 мая 2022.
Истец получил денежные средства в пределах установленного Банком России лимита, что подтверждается выпиской по счету.
В настоящее время остаток по счету составляет сумма.
Центральный Банк России с 9 марта по 9 сентября 2022 года ввел временный порядок операций с наличной валютой, согласно которому все средства клиентов на валютных счетах или вкладах сохранены и учтены в валюте вклада, клиент может снять до сумма в наличной валюте, а остальные средства - в рублях по рыночному курсу на день выдачи.
В период действия этого временного порядка валюта будет выдаваться в долларах США в независимости от валюты счета. Конвертация других валют в доллар США будет происходить по рыночному курсу на день выдачи. Получить валюту можно будет в кассе банка.
Граждане могут продолжать хранить средства на валютных вкладах или счетах. Все средства сохранены и учтены в валюте, в которой был открыт счет или вклад. Условия по вкладу или счету не меняются. Проценты по вкладам будут начисляться, как обычно, в той валюте, в которой вклад был открыт.
Граждане смогут открывать и новые валютные счета и вклады, но снять с них средства, пока действует временный порядок операций с наличной валютой, можно будет в рублях по рыночному курсу на день выдачи.
Согласно информации Центрального Банка России от 11 марта 2022 года, начиная с 9 марта 2022 года, выплаты в рублях со счетов в иностранной валюте осуществляются без ограничений по курсу банка. Выплачиваемая физическому лицу сумма не может быть меньше суммы, рассчитанной на день выплаты по официальным курсам иностранных валют Банка России для конвертации иных валют по отношению к рублю.
Из разъяснений, данных в письме Центрального Банка России от 25 марта 2022 года N 08-36-2/2219, следует, что при закрытии вклада в иностранной валюте в период с 9 марта 2022 года до 9 сентября 2022 года, если средства были на счете до 00:00 часов по московскому времени 9 марта 2022 года, гражданин может получить не более сумма в наличной валюте (вне зависимости от валюты вклада), остальные средства - может оставить на своем вкладе на условиях, на которых вклад был открыт (если частичное снятие допускается условиями вклада), открыть новый вклад в рублях или иностранной валюте или получить в рублях по курсу банка на день выдачи. При этом выплачиваемая сумма в рублях или долларах США не может быть меньше суммы, рассчитанной на день выплаты по официальному курсу Банка России.
1 августа 2022 года вышеуказанные ограничения на снятие наличной иностранной валюты продлены Центральным Банком Российской Федерации еще на 6 месяцев, до 9 марта 2023 года.
Разрешая спор, суд исходя из того, что распоряжение истца о переводе денежных средств не было исполнено, а поскольку ограничений по переводу денежных средств с одного счета на счет истца открытым в ином Банке на момент обращения истца в Банк не имелось, следовательно, имело место нарушение ответчиком требований ч. 2 ст. 845, ст. 848, ст. 849 Гражданского кодекса Российской Федерации о праве клиента банка беспрепятственно распоряжаться своими денежными средствами, находящимися на банковском счете. Установив указанные обстоятельства, суд удовлетворяет требование истца об обязании ПАО Банк «ФК Открытие» произвести снятие и перевод денежных средств ФИО1 находящихся на счете № 42301840273003113712 в выбранный им банк.
Разрешая заявленные исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд, руководствуясь положениями статей 13, 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", разъяснениями, данными в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", установив нарушения прав истца ответчиком, как потребителя услуги, приходит к выводу о наличии оснований для возмещения компенсации морального вреда и определяет размер компенсации с учетом обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости в размере сумма. Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке в установленный срок, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от присужденной суммы, а именно сумма
Согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес госпошлину, от уплаты которой истец был освобожден как потребитель, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил
Исковые требования ФИО1 к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании компенсации морального вреда, об обязании отменить ограничения удовлетворить частично.
Обязать ПАО Банк «ФК Открытие» произвести снятие и перевод денежных средств ФИО1 находящихся на счете № 42301840273003113712 в выбранный им банк
Взыскать с ПАО Банк «ФК Открытие» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ПАО Банк «ФК Открытие» государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.
Мотивированное решение изготовлено 06.06.2023
Судья М.А. Игнатьева