Дело № 2-4197/2022 (59RS0№-72)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>, 16 ноября 2022г.,

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженность по кредитному договору № S№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159494рубля 91копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, суммы в размере 4389рублей 90копеек, указав в его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между К.Б. (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № S№), по условиям которого Б. предоставил ответчику кредит в сумме 55000рублей 37копеек под 0% годовых сроком на 120месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ФИО2 (АО) является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом ответчик, исполняя обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % (девятнадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Б. вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 283 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 79209рублей 48копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 159494рубля 91копейка, из них: просроченная ссуда 149978рублей 09копеек; неустойка на просроченную ссуду 419рублей 53копейки; иные комиссии 9097рублей 29копеек.

Б. направил в адрес заемщика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что на иске настаивает.

Ответчик о рассмотрении дела извещена, в суд не явилась, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.

Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако ответчик не явился на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела № судебного участка № Индустриального судебного района <адрес>, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 ГК РФ): если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч.1,2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации: право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между К.Б. (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № S№), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 55000рублей.

Порядок возврата суммы кредита и процентов предусмотрен Общими условиями договора потребительского кредита и Тарифами по финансовому продукту «Карта Халва». В соответствии индивидуальными условиями Кредитного договора, размер комиссии на возникшую задолженность составляет 36% годовых, сроком на 120месяцев. Льготный период кредитования – до 36 месяцев.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме – ФИО1 были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Свои обязательства по возврату кредита должник исполняет не надлежащим образом, В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 79209рублей 48копееек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 159494рубля 91копейка, из них: просроченная ссуда 49978рублей 09копеек; неустойка на просроченную ссуду 419рублей 53копейки; иные комиссии 9097рублей 29копеек.

В добровольном порядке требования банка не удовлетворены, в настоящее время у ответчика перед банком существует задолженность 159494рубля 91копейка (на ДД.ММ.ГГГГ).

Данные обстоятельства подтверждаются копией Анкеты-заявления, Общих условий договора потребительского кредита, копией кредитного договора, (индивидуальные условия), справкой ПАО «Совкомбанк», другими материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ между К.Б. (АО) и ПАО «Совкомбанк» подписано соглашение о передаче договоров (уступки прав требований и передаче прав и обязанностей), согласно которому цессионарий принял в полном объеме права требования, вытекающие из кредитного договора № S№) от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми вынесен судебный прика3 № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № S№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159494рубля 91копейка, расходы по госпошлине 2194рубля 95копеек, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 35).

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ФИО1 по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по данному договору.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 159494рубля 91копейку.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4389рублей 90копеек, соответствующей удовлетворенной части иска.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 159494рубля 91копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, сумму в размере 34389рублей 90копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Турьева Н.А.