Дело № 2-15656/2023
УИД: 16RS0042-03-2023-013210-50
Заочное Решение
именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года город Набережные Челны
Республика Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гарипова М.И.,
при секретаре Кирилловой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 12.02.2020 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор №...(...), согласно которому, заемщику был предоставлен кредит в размере 98 230 рублей 97 копеек, сроком на 365 дней. Заемщик в соответствии с условиями договора обязался погашать кредит и производить уплату процентов, за пользование кредитом.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к истцу.
Заемщик свои обязательства по договору не выполнил и имеет просроченную задолженность в сумме 45 321 рубль 06 копеек. Однако ответчик свои обязательства по договору не выполнил и на 19.10.2023имеет просроченную задолженность в сумме 140 000 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 140 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен. В деле имеется ходатайство представителя истца, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что 12.02.2020 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор №...), согласно которому, заемщику был предоставлен кредит в размере 98 230 рублей 97 копеек, сроком на 365 дней. Заемщик в соответствии с условиями договора обязался погашать кредит и производить уплату процентов, за пользование кредитом.
Данный факт подтверждается выпиской по депозитному счету.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к истцу.
Из истории погашений клиента по кредитному договору видно, что ответчик неоднократно нарушал соглашение в части порядка погашения долга, предусмотренное условиями кредитного договора, за нарушение которых предусмотрены штрафные санкции, а также право Банка требовать досрочного возврата суммы займа и процентов.
Согласно представленному расчету, с которым суд соглашается, по состоянию на 19.10.2023 ответчик имеет просроченную задолженность в сумме 140 000 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 98 230 рублей 97 копеек, просроченные проценты – 38 944 рубля 67 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 479 рублей 90 копеек, неустойка на просроченные проценты – 2 344 рубля 46 копеек.
Факт нарушения обязательства по возврату кредита и размер задолженности подтверждаются представленными суду документами и не оспариваются ответчиком. Право банка требовать досрочного возврата всей суммы кредита предусмотрено условиями кредитного договора.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.
Допустимых доказательств, отвечающих требованиям статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принципу состязательности процесса, опровергающих указанное, ответчиком не представлено. Обстоятельства, изложенные истцом, размер суммы основного долга и процентов за пользование основным долгом ответной стороной не оспорены и не опровергнуты, как и не представлены какие-либо возражения по заявленным требованиям. Данных об исполнении обязательств перед истцом суду ответчиком не представлено. Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для банка ущерб, что он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора.
Оценив представленные доказательства, суд считает требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также взыскиваются в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной суммы иска.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил
иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: ...)задолженность по кредитному договору, из которой: просроченная ссудная задолженность – 98 230 рублей 97 копеек, просроченные проценты – 38 944 рубля 67 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 479 рублей 90 копеек, неустойка на просроченные проценты – 2 344 рубля 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись