Дело № 2-4521/2022 17 ноября 2022 года

УИД: 29RS0023-01-2022-003712-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Одинокого <данные изъяты> к Викторовичу <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, действующим за себя, а также в интересах несовершеннолетних ФИО3 <данные изъяты>, Викторовича <данные изъяты> и Викторовича <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Викторовичу <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты>., действующим за себя, а также в интересах несовершеннолетних ФИО3 <данные изъяты> Викторовича <данные изъяты> и Викторовича <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты>., ФИО1 <данные изъяты>. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 3-5).

В обоснование заявленных требований указано, что стороны по делу зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: <адрес> (далее – спорное жилое помещение).

Истец Одинокий <данные изъяты>. в спорной квартире не проживает, ключей от квартиры не имеет, постоянно проживает со своей гражданской женой по другому адресу.

Между тем, ответчики не исполняют своих обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность взыскивается с пенсии истца в принудительном порядке.

Между истцом и ответчиками имеется спор о размере участия каждого из них в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Стороны по делу членами одной семьи не являются, совместное хозяйство не ведут, имеют раздельный бюджет.

В силу того, что начисление коммунальных платежей производится с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил определить порядок и размер участия каждого из нанимателей спорной квартиры в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец Одинокий <данные изъяты>., извещенный надлежащим образом (л.д. 80), в судебное заседание не явился. В судебном заседании 26 октября 2022 года истец пояснил, что в спорной квартире постоянно проживают ФИО3 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты>. со своими тремя детьми. ФИО3 <данные изъяты>. и ФИО1 <данные изъяты> проживают по иному адресу (л.д. 78).

Ответчик ФИО3 <данные изъяты>., извещенная надлежащим образом (л.д. 86), в судебное заседание не явилась. В предварительном судебном заседании 31 августа 2022 года также подтвердила, что в спорной квартире проживают только ФИО3 <данные изъяты>., ФИО3 <данные изъяты>., а также трое их несовершеннолетних детей. Сама ФИО3 <данные изъяты>. совместно со своим гражданским супругом ФИО1 <данные изъяты>. проживают в другом жилом помещении. Пояснила, что она сама, а также другие ответчики согласны на разделение лицевых счетов (л.д. 55).

Ответчики ФИО3 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> являющиеся также законными представителями несовершеннолетних ответчиков ФИО3 <данные изъяты>., Викторовича <данные изъяты>. и Викторовича <данные изъяты> ответчик ФИО1 <данные изъяты>. в судебное заседание не явились. Извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации. Конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи (л.д. 88-90).

Третье лицо АО ЖКО «Побережье», извещенное надлежащим образом (л.д. 89), своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения от 13 сентября 2018 года № 20597 сторонам по делу в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 73-74).

Согласно поквартирной карточке, истец и ответчики зарегистрированы по адресу спорного жилого помещения (л.д. 14).

Фактически в квартире постоянно проживают ответчики ФИО3 <данные изъяты>., ФИО3 <данные изъяты>., а также их несовершеннолетние дети ФИО3 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты>. и ФИО3 <данные изъяты>

Истец Одинокий <данные изъяты>., ответчики ФИО3 <данные изъяты>. и ФИО1 <данные изъяты>. в спорной квартире не проживают.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, пояснениями сторон, никем не оспариваются, в связи с чем признаются судом установленными.

На основании статьи 678 ГК РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4 статьи 69 ЖК РФ).

Таким образом, предусмотрена возможность бывшего члена семьи нанимателя самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, без заключения самостоятельного договора социального найма к ранее имеющемуся.

Согласно статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 данной статьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как установил суд, и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено истцу и ответчикам по договору социального найма жилого помещения от 13 сентября 2018 года № 20597. Стороны по делу постоянно зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире.

В квартире постоянно проживают ответчики ФИО3 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> а также их несовершеннолетние дети. Одинокий <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> в спорной квартире не проживают.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из того, что соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения между истцом и ответчиками не достигнуто, они не являются членами одной семьи, не ведут совместного хозяйства, не имеют совместного бюджета, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований иска об определении порядка и размера участия указанных лиц в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в следующем соотношении: истец Одинокий <данные изъяты> производит оплату жилищно-коммунальных услуг по статьям расходов, исчисляемым исходя из площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц в размере 1/8 части начисленных платежей; ответчики ФИО3 <данные изъяты> и ФИО3 <данные изъяты>с учетом несовершеннолетних детей ФИО3 <данные изъяты>., Викторовича <данные изъяты>. и Викторовича <данные изъяты>.) в полном объеме производят оплату жилищно-коммунальных услуг по статьям расходов, исчисляемым в соответствии с данными приборов учета, а также по статьям расходов, исчисляемым исходя из площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц в размере 5/8 части начисленных платежей; ответчик ФИО3 <данные изъяты>. производит оплату жилищно-коммунальных услуг по статьям расходов, исчисляемым исходя из площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц в размере 1/8 части начисленных платежей; ответчик ФИО1 <данные изъяты>. производит оплату жилищно-коммунальных услуг по статьям расходов, исчисляемым исходя из площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц в размере 1/8 части начисленных платежей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в следующем размере: с ответчиков Викторовича <данные изъяты>. и ФИО3 <данные изъяты> (с учетом несовершеннолетних ФИО3 <данные изъяты> Викторовича <данные изъяты> и Викторовича <данные изъяты>.) – 214 рублей 50 копеек, по 107 рублей 25 копеек с каждого; с ответчиков ФИО3 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> 85 рублей 50 копеек, по 42 рубля 75 копеек с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Одинокого <данные изъяты> к Викторовичу <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, действующим за себя, а также в интересах несовершеннолетних ФИО3 <данные изъяты>, Викторовича <данные изъяты> и Викторовича <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> между нанимателями в следующем соотношении:

Одинокий <данные изъяты> производит оплату жилищно-коммунальных услуг по статьям расходов, исчисляемым исходя из площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц в размере 1/8 части начисленных платежей;

ФИО3 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> (с учетом несовершеннолетних детей ФИО3 <данные изъяты>, Викторовича <данные изъяты> и Викторовича <данные изъяты> в полном объеме производят оплату жилищно-коммунальных услуг по статьям расходов, исчисляемым в соответствии с данными приборов учета, а также по статьям расходов, исчисляемым исходя из площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц в размере 5/8 части начисленных платежей;

ФИО3 <данные изъяты> производит оплату жилищно-коммунальных услуг по статьям расходов, исчисляемым исходя из площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц в размере 1/8 части начисленных платежей;

ФИО1 <данные изъяты> производит оплату жилищно-коммунальных услуг по статьям расходов, исчисляемым исходя из площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц в размере 1/8 части начисленных платежей.

Данное решение является основанием для выдачи Одинокому <данные изъяты>, Викторовичу <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги сообразно определенному судом порядку и размеру участия указанных лиц в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Взыскать с Викторовича <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> в пользу Одинокого <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 214 (Двести четырнадцать) рублей 50 копеек, по 107 (Сто семь) рублей 25 копеек с каждого.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> в пользу Одинокого <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 85 (Восемьдесят пять) рублей 50 копеек, по 42 (Сорок два) рубля 75 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 24 ноября 2022 года.