Решение по делу № 2А-136/2022 от 17.01.2023 | Ухоловский районный суд (Рязанская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Назаровой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Нистратовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области административное дело по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пеней, указав в обоснование административного иска, что ФИО1 по сведениям Росреестра являлась собственником земельных участков с кадастровыми номерами № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) площадью *** кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) площадью *** кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) площадью *** кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) площадью *** кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) площадью *** кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) площадью *** кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

С учетом имеющейся переплаты в сумме *** руб. и частичной оплаты земельного налога в размере *** руб. сумма задолженности по нему составляет 211 839,32 руб., по пеням - 355,69 руб.

В личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности оплаты налога, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной оплате налога. До настоящего времени требование налогоплательщиком не исполнено.

Налоговым органом в адрес судебного участка № 46 судебного района Ухоловского районного суда Рязанской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника обязательных платежей.

В связи с поступившими возражениями определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области просила суд взыскать с ФИО1 земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 211 839,32 руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 355,69 руб.

Впоследствии Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области уточнила административные исковые требования и просила суд взыскать с ФИО1 земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 370,16 руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 355,69 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направила, о причинах его неявки не уведомила, об отложении дела слушанием не просила.

Административный ответчик ФИО1, ее представитель ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились, от последней поступило заявление о том, что ни она, ни административный ответчик в судебное заседание явиться не могут по причинам возраста ФИО1, за которой та осуществляет уход, и удаленности Ухоловского районного суда Рязанской области от места их жительства, в ранее поступившем в суд ходатайстве об оставлении административного искового заявления без рассмотрения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указывала, что требование № от ДД.ММ.ГГГГ не было вручено ФИО1

На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика и его представителя, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, явка которых не была признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с Выписками из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником следующих земельных участков:

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью *** кв. м, виды разрешенного использования объекта недвижимости: ***, дата государственной регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ;

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью *** кв. м, виды разрешенного использования объекта недвижимости: *** (доля в праве ***);

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью *** кв. м, категория земель: ***, виды разрешенного использования: ***, дата государственной регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно ст. 65 ЗК РФ (в ред. от 02.08.2019) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (п. 1). Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 2).

Как следует из п. 2 ст. 15 НК РФ,земельный налог относится к местным налогам и сборам.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено пунктом 1.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ (в ред. от 27.12.2019) объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Пунктом 1 ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 391 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 394 НК РФ (в ред. от 27.12.2019) налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ч. 1 Решения Новотомниковского сельского Совета народных депутатов Моршанского района Тамбовской области от 25.11.2014 № 66 «Об установлении на территории Новотомниковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области земельного налога» с 1 января 2015 года на территории Новотомниковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области введен и установлен земельный налог.

Пунктом 2 части 2 вышеуказанного решения установлена налоговая ставка в размере 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 396 НК РФ (в ред. от 27.12.2019) сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст. 396 НК РФ.

На основании ст. 396 НК РФ (в ред. от 27.12.2019) в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение указанного права произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права (п. 7). В случае, если сумма налога, исчисленная в отношении земельного участка в соответствии со ст. 396 НК РФ (без учета положений пп. 7, 7.1, абз. 5 п. 10 ст. 396 НК РФ), превышает сумму налога, исчисленную в отношении этого земельного участка (без учета положений пп. 7, 7.1, абз. 5 п. 10 ст. 396 НК РФ) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с данной статьей (без учета положений пп. 7, 7.1, абз. 5 п. 10 ст. 396 НК РФ) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пп. 7, 7.1, абз. 5 п. 10 ст. 396 НК РФ, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога (п. 17).

Согласно выпискам из ЕГРН №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила *** руб., земельного участка с кадастровым номером № - *** руб., земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - *** руб., земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - *** руб., земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - *** руб., земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ указанная дата является датой присвоения данному земельному участку кадастрового номера) - *** руб.

Из ответа налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен налоговый вычет, введенный Федеральным законом от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу п. 5 ст. 391 НК РФ с учетом введенных указанным выше законом положений налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся к перечню категорий, поименованному в указанном пункте.

Сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, исчисленная как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, и подлежащая уплате ФИО1, по объектам недвижимости:

- земельному участку с кадастровым номером № составляет *** руб. (*** руб. (налоговая база, кадастровая стоимость) - *** руб. (сумма налогового вычета (*** : *** х ***)) х *** (доля в праве) х 0,3% х *** (количество месяцев владения);

- земельному участку с кадастровым номером № - *** руб. (*** руб. (налоговая база, кадастровая стоимость) х *** (доля в праве) х 0,3% х *** (количество месяцев владения);

земельному участку с кадастровым номером № - *** руб. (*** руб. (налоговая база, кадастровая стоимость) х *** (доля в праве) х 0,3% х *** (количество месяцев владения).

При этом исчисленная налоговым органом сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ за земельный участок с кадастровым номером № составляет *** руб. за *** месяцев владения, в связи с чем с учетом положений ч. 1 ст. 178 КАС РФ данное требование рассматривается судом в заявленном административном истцом размере.

Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленная налоговым органом сумма налога на земельный участок с кадастровым номером № за ДД.ММ.ГГГГ составила *** руб., на земельный участок с кадастровым номером № - *** руб., а с учетом коэффициента 1,1 размер налога равен *** руб. (*** х 1,1) и *** руб. за *** месяцев владения (*** : *** х *** х 1,1) соответственно, в связи с чем положения п. 17 ст. 396 НК РФ применению не подлежат.

Согласно п. 2.1 ст. 52 НК РФ (в ред. от 20.07.2020) перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в п. 3 ст. 14 и пп. 1 и 2 ст. 15 НК РФ, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено пунктом 2.1.

На основании вышеприведенного положения закона налоговым органом произведен перерасчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ за земельный участок с кадастровым номером №, суммы налога составили *** руб. за каждый год (*** руб.(налоговая база, кадастровая стоимость) х *** (доля в праве) х 0,3% х *** (количество месяцев владения), с учетом ранее исчисленного налога в сумме *** руб. за каждый год - к доплате по *** руб. за каждый год (*** руб. (сумма исчисленного налога) - *** руб. (сумма ранее исчисленного налога)).

Из ответа налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что перерасчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № был произведен в связи с актуализацией сведений о доле в праве собственности на него.

Суммы исчисленного налоговым органом земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, произведенного перерасчета земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ стороной административного ответчика не оспорены, расчета иных сумм не приведено и в материалах дела не имеется.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ (в ред. от 27.12.2019) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ (в ред. от 20.07.2020) в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговым органом в личный кабинет ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить земельный налог не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, что подтверждается соответствующим скриншотом.

Административным ответчиком была уплачена сумма земельного налога в размере *** руб., т.е. не в полном объеме.

Кроме того, как следует из административного иска, в счет погашения суммы земельного налога, указанной в приведенном выше налоговом уведомлении, налоговым органом также была зачтена переплата в сумме *** руб.

Размеры частичной оплаты, имеющейся переплаты стороной административного ответчика не оспорены, доказательств обратного не представлено и в материалах дела не имеется.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог (п. 4). Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (п. 6).

В силу ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных НК РФ, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных НК РФ. В случаях, предусмотренных другими федеральными законами, личный кабинет налогоплательщика может быть использован также налоговыми органами и лицами, получившими доступ к личному кабинету налогоплательщика, для реализации ими прав и обязанностей, установленных такими федеральными законами (п. 1). Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных п. 2. (абз. 1 п. 2). Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах (абз. 3 п. 2). Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено пунктом 2 (абз. 4 п. 2).

Аналогичные положения закреплены в Приказе ФНС России от 22.08.2017 № ММВ-7-17/617@ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» (далее - Приказ).

Так, в силу п. 16 Приказа формирование личного кабинета налогоплательщика осуществляется ФНС России в течение трех рабочих дней со дня регистрации физического лица в личном кабинете налогоплательщика.

Согласно п. 18 Приказа физическое лицо, получившее доступ к личному кабинету налогоплательщика, получает от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Как предусмотрено п. 20 Приказа, в случае, если физическому лицу необходимо получать от налогового органа документы (информацию), сведения на бумажном носителе, физическое лицо направляет в любой налоговый орган по своему выбору (за исключением территориальных органов ФНС России, к функциям которых не относится взаимодействие с физическими лицами) уведомление о необходимости получения документов (информации), сведений на бумажном носителе. В случае неполучения от физического лица уведомления, указанного выше, по истечении 3 рабочих дней со дня регистрации физического лица в личном кабинете налогоплательщика направление налоговыми органами физическому лицу документов (информации), сведений осуществляется только через личный кабинет налогоплательщика.

Пунктом 23 Приказа установлено, что датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждении даты отправки. Датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.

Факты регистрации ФИО1 в личном кабинете налогоплательщика и получения к нему доступа стороной административного ответчика не оспариваются.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в ее личный кабинет было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком его исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ. Факты направления налогового уведомления, требования об уплате налога и их доставки подтверждаются соответствующими скриншотами, приложенными к ответу налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда. Представленный стороной административного ответчика скриншот личного кабинета ФИО1 не позволяет суду ознакомиться со всеми направленными налоговым органом документами, в связи с чем довод представителя административного ответчика ФИО1 - ФИО2 о том, что требование № от ДД.ММ.ГГГГ не было вручено ФИО1, суд признает несостоятельным.

На основании изложенного довод представителя административного ответчика ФИО1 - ФИО2 о несоблюдении административным истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора суд отклоняет, в связи с чем основания для удовлетворения ходатайства последней об оставлении административного искового заявления без рассмотрения отсутствуют.

Административным ответчиком ФИО1 указанное требование оставлено без исполнения.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. от 29.11.2021) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2.

Из определения мирового судьи судебного участка № 46 судебного района Ухоловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 46 судебного района Ухоловского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 211 839,32 руб., пеней в размере 355,69 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого на общую сумму 212 195,01 руб. Апелляционным определением Ухоловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО1 срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа был восстановлен. В связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Административным истцом срок, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ, соблюден.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ (в ред. от 23.11.2020) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. (п. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2). Пеня начисляется, если иное не предусмотрено ст. 75 НК РФ и гл.гл. 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3). Пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Административным истцом заявлены требования о взыскании с административного ответчика пеней по земельному налогу в сумме 355,69 руб.

Согласно представленному административным истцом расчету сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, датой начала исчисления пеней на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. является ДД.ММ.ГГГГ, датой окончания - ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит расчет пеней в указанных размерах математически верным, согласующимся с имеющимися доказательствами по делу, произведенным с учетом изменения ставки рефинансирования Банка России и размера недоимки по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из уточнения исковых требований б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства, возбужденного ОСП по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому району УФССП России по Рязанской области, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после даты направления требования должнику, в налоговый орган поступило 125 469,16 руб., в связи с чем задолженность ФИО1 по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 370,16 руб.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела и стороной административного ответчика не оспорены, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных административных исковых требований и взыскания с административного ответчика ФИО1 земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 370,16 руб., пеней по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 355,69 руб.

При этом довод представителя административного ответчика ФИО1 - ФИО2 о не направлении налоговым органом в адрес ФИО1 копии административного искового заявления не может повлиять на выводы суда при принятии решения, опровергается приложенным к административному исковому заявлению списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому копия административного искового заявления была направлена последней по месту ее регистрации, а также дополнительно в рамках рассмотрения данного административного дела на адрес электронной почты представителя административного ответчика ФИО1 - ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

уточненные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пеней удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу бюджета муниципального образования - Новотомниковский сельсовет Моршанского района Тамбовской области недоимку по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 370 (восемьдесят шесть тысяч триста семьдесят) рублей 16 копеек, пеней за неуплату земельного налога за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 (триста пятьдесят пять) рублей 69 копеек, итого на общую сумму 86 725 (восемьдесят шесть тысяч семьсот двадцать пять) рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 801 (две тысячи восемьсот один) рубль 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

С. Назарова