Дело № 2-1078/2022(42RS0023-01-2022-001501-19) Копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 30 сентября 2022 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.А., при секретаре Байковой А.Н.,

с участием прокурора Шкатуло И.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что с 21.08.2012 г. по настоящее врем она трудоустроена в <данные изъяты> в должности воспитателя. 31.11.2018г. следственным отделом по Новокузнецкому району следственного управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области в отношении нее было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч.2 ст.117 УК РФ, по факту причинения физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий в отношении двух и более несовершеннолетних детей в период с октября 2016г. по апрель 2018г. 10.12.2018г. она была допрошена в качестве подозреваемой по данному уголовному делу, в отношении нее была избрана мера принуждения в виде обязательства о явке. Постановлением следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области от 30.07.2019г. данное уголовное дело было прекращено по реабилитирующему основанию по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях состава преступления. Общий срок следствия составил 8 месяцев. В связи с незаконным преследованием по уголовному делу и применением меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке ей были причинены нравственные страдания, выразившиеся в том, что она длительное время подозревалась в совершении преступления, которое не совершала, вынуждена была активно защищаться, представляя следователю свои доказательства. Из-за возбужденного уголовного дела у нее сложились напряженные отношения в коллективе, руководство выражало ей недоверие, из-за чего она чувствовала себя униженной. Приказом руководителя от 14.03.2019г. №27-К с 15.03.2019г. она была отстранена от занимаемой должности воспитателя и ей не начислялась заработная плата. Она осталась без средств к существованию, что существенно отразилось на финансовом благополучии ее и ее семьи, она была лишена возможности заниматься любимым делом. Из-за стрессовой ситуации она стала раздражительной, замкнутой, вспыльчивой, что отразилось также на отношениях в ее семье. Она находилась в глубокой депрессии, у нее нарушился сон, пришлось принимать успокоительные лекарственные средства. В связи с применением обязательства о явке она испытала нравственные страдания, выраженные в переживаниях, дополнительном стрессе, испытала чувство досады, поскольку эта мера применяется в отношении преступников. В силу индивидуальных особенностей характера она воспринимала уголовное преследование и подозрение в совершении преступления очень близко к сердцу, у нее в душе остался неизгладимый негативный след.

Истец ФИО1 и ее представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - Министерства Финансов РФ - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в связи с их необоснованностью.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Также государство гарантирует своим гражданам право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст. 53 Конституции РФ).

В силу ч. 1 ст. 133 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В силу ч. 2 ст. 136 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, в иных случаях, предусмотренных законом (абз. 3 и 5 ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации). Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 31.11.2018г. следственным отделом по Новокузнецкому району следственного управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области в отношении истца было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч.2 ст.117 УК РФ, по факту причинения физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий в отношении двух и более несовершеннолетних детей в период с октября 2016г. по апрель 2018г.

10.12.2018 г. она была допрошена следователем в качестве подозреваемой. В этот же день в отношении нее избрана мера принуждения в виде обязательства о явке.

Постановлением следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области от 30.07.2019г. уголовное дело в отношении истца было прекращено по реабилитирующему основанию по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

Судом установлено, что в отношении истца осуществлялось уголовное преследование по п. «а», «г» ч.2 ст.117 УК РФ, а именно: в отношении нее было выдвинуто подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч.2 ст.117 УК РФ. Уголовное преследование в отношении нее было прекращено в виду отсутствия в ее действиях состава преступления.

Поскольку прекращение дела в отношении истца имело место в связи отсутствием в ее действиях состава преступления, то есть по реабилитирующим основаниям, что свидетельствует о незаконности ее привлечения к уголовной ответственности, следовательно, требования истца о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Определяя размер компенсации морального вреда, исходя из степени нравственных страданий истца, конкретных обстоятельств уголовного дела, длительности уголовного преследования, оснований прекращения уголовного преследования, мер процессуального принуждения, примененных к истцу в связи с осуществлением уголовного преследования, принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что с Министерства Финансов Российской Федерации в пользу истца за счет средств казны Российской Федерации подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 90 000 рублей.

При этом суд учитывает личность истца, ее индивидуальные особенности, повлиявшие на степень ее нравственных и физических страданий в связи с уголовным преследованием, учитывает состояние его здоровья, семейное положение.

Таким образом, истцу причинен моральный вред в виде нравственных и физических страданий, вызванных незаконным привлечением к уголовной ответственности и нахождением в статусе подозреваемого по п. «а», «г» ч.2 ст.117 УК РФ, в связи с чем истец в период времени с 31.11.2018г. по 30.07.2019г. претерпевала нравственные страдания.

Отсутствие в постановлении следователя указания на право истца на реабилитацию не лишает истца права на взыскание компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, в судебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 90 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2022 г.

Судья: Е.А.Бычкова

Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова