дело № 2а-225 / 2025
УИД 18RS0014-01-2024-001557-87
Решение
Именем Российской Федерации
11 июня 2025 года с. Сюмси
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики
в составе председательствующего судьи Микрюкова О.В.,
при секретаре Алексеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Селтинского районного отделения судебных приставов Управления ФССП России по Удмуртской Республике ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике об оспаривании бездействия при исполнении решения Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 26 июля 2022 года №2-292/2022 о взыскании с ФИО1 денежной задолженности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю (далее СПИ) Селтинского районного отделения судебных приставов (далее Селтинское РОСП) ФИО2, мотивируя своей задолженностью перед ПАО «ФК Открытие», наличие в производстве СПИ ФИО2 исполнительного производства о взыскании указанной задолженности, ненадлежащим выполнением СПИ ФИО2 своих обязанностей по исполнению судебного решения. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в том, что исполнительские действия выполнены не в полном объёме. Правовое обоснование административного иска – статьи 38, 46, 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.22 КАС РФ. (л.д.5-8).
Судебным определением от 18 марта 2025 года ответчиком в дело привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее УФССП) (л.д.129).
Судебным определением от 17 апреля 2025 года к участию в деле к участию в деле заинтересованным лицом привлечено публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее ПАО Банк «ФК «Открытие») (л.д.138).
Судебным определением от 15 мая 2025 года к участию в деле к участию в деле заинтересованным лицом привлечено общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее ООО ПКО «Филберт») (л.д.147).
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. Надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела (административный истец ФИО1 – почтовое уведомление – л.д.157, административный ответчик СПИ ФИО3 – расписка – л.д.151, административный ответчик УФССП, заинтересованные лица ПАО Банк «ФК «Открытие» и ООО ПКО «Филберт» – отчёты об отслеживании отправлений – л.д.158, 159, 160). Извещены также размещением соответствующей информации на сайте суда согласно ч.8 ст.96 КАС РФ. Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.
Суду представлены письменные возражения против административного иска. В возражениях со ссылками на нормы статей 4, 62, 226, 227 КАС РФ, статей 2, 33, 50 64, 68, 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что СПИ принят необходимый и полный комплекс мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа. В частности направлены запросы в различные организации для установления имущественного положения должника, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства на банковских счетах. Осуществлён выход на адрес должника, установлено, что он фактически там не проживает. Имущество не установлено. Незаконного бездействия не допущено. (л.д.92-95).
По исследованным материалам дела установлено следующее.
Решением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 26 июля 2022 года №2-292/2022 с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» взысканы 240 018 рублей 69 копеек в счёт задолженности по кредитному договору от 04 июня 2018 года №2400006-ДО-САР-18 и 5600 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины (л.д.29-33). Апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 мая 2023 года судебное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения (л.д.34-39). Кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции решение районного суда и апелляционное определение оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО1 – без удовлетворения (л.д.40-50). Определением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 24 декабря 2024 года произведена замена взыскателя ПАО Банк «ФК «Открытие» на ООО ПКО «Филберт» (л.д.145).
Во исполнение решения по заявлению взыскателя (л.д.100-101) выпущен исполнительный лист и направлен на исполнение в Селтинское РОСП (л.д.104-107).
В соответствии с ч.1 ст.64 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон «Об исполнительном производстве») исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности;
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
По смыслу закона судебный пристав-исполнитель самостоятелен в выборе исполнительских действий.
Согласно ч.1 ст.69 указанного Федерального закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (часть вторая указанной статьи).
В части третьей этой статьи перечислены меры принудительного исполнения, в том числе (что применимо к указанным отношениям):
обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;
изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;
наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника
В ходе исполнительного производства СПИ ФИО3 проведены следующие исполнительские действия.
Постановлением СПИ ФИО2 от 19 июля 2023 года возбуждено исполнительное производство 14042/23/18041-ИП (л.д.9-10, 108-110).
<данные изъяты> (л.д.111).
Постановлениями СПИ ФИО2 от 31 июля 2023 года обращено взыскание на денежные средства должника ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» (л.д.112), в ПАО Банк «ФК «Открытие» (л.д.113), в ПАО Банк ВТБ (л.д.114).
Согласно акту от 02 ноября 2023 года должник ФИО1 по адресу регистрации не проживает, проживает в <адрес>, его точный адрес не известен. (л.д.115).
Постановлением СПИ ФИО2 от 02 ноября 2023 года поручено СПИ <данные изъяты> РОСП совершить исполнительские действия – проверить место жительства должника ФИО1 (л.д.120).
СПИ истребованы сведения о должнике:
из органов ЗАГС о семейном положении должника (поступило в РОСП 15 ноября 2023 года) (л.д.116-117);
из Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Увинский» о месте его регистрации по месту жительства (поступило в РОСП 27 ноября 2023 года) (л.д.118);
из Центра занятости Селтинского района о состоянии его на учёте как безработного (поступило в РОСП 13 ноября 2023 года) (л.д.119);
Согласно акту о совершении исполнительских действий от 16 апреля 2024 года должник ФИО1 с семьёй проживает по адресу: <адрес> (л.д.121).
Постановлением СПИ ФИО2 от 26 июня 2024 года поручено СПИ <данные изъяты> РОСП совершить исполнительские действия – проверить место жительства должника ФИО1 (л.д.122).
Постановлением СПИ ФИО2 от 26 июня 2024 года исполнительное производство приостановлено (л.д.123).
Постановлением СПИ ФИО2 от 28 ноября 2024 года поручено СПИ <данные изъяты> РОСП совершить исполнительские действия – проверить место жительства должника ФИО1 (л.д.124).
В сводке по исполнительному производству указаны произведённые с 19 июля 2023 года исполнительские действия в ходе данного исполнительного производства (л.д.75-78)
Указанные действия судебного пристава-исполнителя основаны на положениях статей 12 и 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
При таких обстоятельствах, судебным приставом-исполнителем Селтинского РОСП предприняты посильные и возможные меры по исполнению судебного постановления. Незаконное бездействие отсутствует, что является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления (п.2 ч.2 ст.227 КАС РФ).
Заявлений о компенсации судебных расходов нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227, 228 КАС РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 (паспорт №) к судебному приставу-исполнителю Селтинского районного отделения судебных приставов Управления ФССП России по Удмуртской Республике ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике об оспаривании бездействия при исполнении решения Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 26 июля 2022 года №2-292/2022 о взыскании с ФИО1 денежной задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2025 года.
Председательствующий судья Микрюков О.В.
Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.
_________________ секретарь Алексеева О.В.