Дело №2-2703/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Левченко М.Б., при секретаре судебного заседания Перфильевой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области к ФИО1 ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городско й суд с иском ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование требований указано, что в Щелковском РОСП ГУФССП России по Московской области находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное в отношении ФИО1. Взыскателем по исполнительному производству является <данные изъяты>. Указанное исполнительное производство является сводным, основание для возбуждения послужили: судебный приказ мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района Московской области № от 02.09.2021 и судебный приказ мирового судьи судебного участка №280 Щелковского судебного района Московской области № от 24.05.2021. Остаток основного долга составляет 71 494 рубля 40 копеек, а также задолженность по исполнительскому сбору в сумме 6 397 рублей 70 копеек. Ответчик является собственником доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1 000 кв.м.

Просит:

Обратить взыскание на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадь объекта: 1000 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области не явился, извещен.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представитель третьего лица МИФНС России №16 по Московской области не явился..

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 24.05.2021 мировым судьей судебного участка №280 Щелковского судебного района Московской области в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени по ним на общую сумму 25 215 рублей 05 копеек в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области (л.д.8).

02.09.2021 мировым судьей судебного участка №280 Щелковского судебного района Московской области в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени по ним на общую сумму 66 180 рублей 83 копейки в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области (л.д.9-10).

На основании указанных судебных актов были возбуждены исполнительные производства, которые впоследствии были объединены в одно сводное производство за №.

В результате исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что денежные средства на расчетных счетах ответчика, открытых в кредитных организациях, отсутствуют. Обратить взыскание на заработную плату должника не представляется возможным.

Согласно сведениям ЕГРН ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

В силу ст.ст. 237, 255, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. п. 1 - 4, 6 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснениями данными в пунктах 58, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд приходит к выводу, что обстоятельства, свидетельствующие о наличии у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором, установленные в ходе судебного разбирательства, не образует безусловного основания для обращения взыскания на долю ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок. Поскольку из толкования приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности иного имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества, невозможность выделения доли в натуре, возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Наличие указанной совокупности в судебном заседании истцом не доказано, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области к ФИО1 ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Судья М.Б. Левченко