Решение по делу № 02-0033/2023(02-0643/2022)~М-0176/2022 от 22.03.2023 - об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, по встречному иску Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

УИД: 77RS0011-02-2022-000462-34

№2-33/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаровой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643/2022 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества города Москвы, ТУ Росимущества по г. Москве об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, по встречному иску Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее – ДГИ г. Москвы), ТУ Росимущества по г. Москве об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности наследственное имущество, состоящее из:

- квартиры по адресу: адрес,

- квартиры по адресу: адрес,

- денежных средства, находящихся на счете № ... в ПАО Сбербанк,

в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем после смерти ФИО2, которой она (ФИО1) приходится двоюродной сестрой, осталось вышеуказанное наследственное имущество. Между тем, оформить свои наследственные права ФИО1 в настоящее время не может, поскольку документы, подтверждающие, что она и ФИО1 являются родственниками, отсутствуют. Также, ФИО1 было указано, что в установленный законом 6-ти месячный срок она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступила во владение принадлежавшим ФИО2 имуществом и совершала действия по управлению им.

ДГИ г. Москвы с заявленными ФИО1 требованиями не согласился, обратился в суд со встречными исковыми требованиями о признании права собственности г. Москвы на квартиры, расположенные по адресу: - квартиры по адресу: адрес; адрес, в порядке наследования по закону, указывая, что данное имущество является выморочным, поскольку доказательств, подтверждающие факт родственных отношений между ФИО1 и наследодателем, а также свидетельствующих о совершении ФИО1 действий, подтверждающих фактическое принятие наследство, не представлено.

ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, действующего на основании доверенности, ФИО3, который заявленные требования своего доверителя поддержал в полном объеме, в удовлетворении требований ДГИ г. Москвы просил отказать.

Представитель ДГИ г. Москвы, действующая на основании доверенности, ФИО4 в судебном заседании просила в удовлетворении требований ФИО1 отказать, ссылаясь на отсутствие совокупности достаточных доказательств, подтверждающих родственные отношения истца с наследодателем, а также фактическое принятие наследства; встречные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ТУ Росимущества по г. Москве о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Между тем, указанное лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах его неявки в суд не сообщило, письменной позиции по существу заявленных требований суду не направило.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении дела установлено, что в мае 2020 г. скончалась ФИО2, паспортные данные (т.1 л.д.159).

Согласно жилищным документам (карточка учета, выписка из домовой книги, ЕЖД) на квартиру по адресу: адрес, зарегистрированной по месту жительства значится – ФИО2, паспортные данные (т.1 л.д.55-58).

Из полученной по запросу суда выписки из ЕГРН следует, что собственником квартиры по адресу: адрес, является ФИО2, паспортные данные; дата государственной регистрации права 08.08.2002 г. (т.1 л.д.103-106).

Также, судом установлено, что ФИО2, паспортные данные, является собственником квартиры по адресу: адрес (т.1 л.д.97-100), на ее имя в ПАО Сбербанк открыт счет № ....

Из материалов наследственного дела № 107/2020 от 27.11.2020 г., находящегося в производстве нотариуса г. Москвы ФИО5 (т.1 л.д.74-93), следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, к нотариусу г. Москвы обратился ФИО6, указавший, что является наследником имущества ФИО2 по завещанию.

27.11.2020 г. был сделан запрос на розыск завещаний, удостоверенных от имени ФИО2, однако таковых установлено не было.

04.06.2021 г. ФИО6 подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям.

09.10.2021 г. нотариусом г. Москвы ФИО5 было получено заявление о принятии наследства ФИО2 от ФИО1

19.10.2021 г. нотариусом г. Москвы ФИО5 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдача свидетельства о праве на наследство имущества ФИО2, поскольку заявителем (ФИО1) не было представлено документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, а также фактическое принятие наследства (т.1 л.д.89).

Исходя из ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Статьей 1144 ГК РФ предусмотрено, что, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня его открытия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из приведенной выше нормы наследственного права следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение им каких-либо из перечисленных в п.2 ст.1153 ГК РФ действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Непринятием наследства является фактическое положение, при котором наследник никаким образом не проявил своего отношения к приобретению наследства в течение установленного для этого срока и не совершил перечисленных в законе действий, которые уведомляют иных участников гражданского оборота о наличии его прав на наследственное имущество.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.

Правомочия собственника в отношении недвижимого имущества в жилищной сфере, принадлежащего городу Москве, функции по распоряжению и управлению государственным имуществом города Москвы в виде жилых помещений, осуществляет Департамент городского имущества города Москвы на основании Положения о Департаменте городского имущества города Москвы, установленного Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 г. № 99-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества города Москвы».

Как разъяснено в п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из полученных по запросам суда документов, судом установлено, что:

- ... г. родилась ФИО7, родителями которой являются ФИО7 и ФИО8 (т.1 л.д.67),

- 20.04.1966 г. ФИО7, ...паспортные данные, вступила в брак с ФИО9; после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10 (т.1 л.д.68),

- ФИО7, паспортные данные, скончался 03.11.1976 г. (т.1 л.д.71),

- 23.06.1947 г. родилась ФИО20, родителями которой являются ФИО11 и ФИО12 (т.1 л.д.66),

- брак между ФИО11, 28 лет, и ФИО13 был заключен 26.11.1933 г. (т.1 л.д.70).

Актовые записи о рождении ФИО7 и ФИО11 судом не добыты.

Между тем, согласно полученной по запросу суда из Управления ФСБ России по Омской области анкеты из архивного дела бывшего сотрудника органов безопасности ФИО7, заполненная 19.06.1933 г., (т.1 л.д.162-166), его родителями являются: отец ФИО7, 54 года, проживающий по адресу: <...> Лихоборская, 11, мать ФИО14, 50 лет; жена ФИО15; брат ФИО12, 30 лет; брат ФИО11, 28 лет, работает на фабрике «Ява».

Из Анкеты же ФИО11 (т.1 л.д.183-186), заполненной 26.07.1934 г., следует, что его отцом является ФИО7, проживающий по адресу: <...> Лихоборская, 11, мать ФИО14 (отчество не разборчиво); жена ФИО16; брат – ФИО7.

Анализ указанных анкет, свидетельствует о том, что данные о лицах совпадают, какие-либо противоречия отсутствуют, анкеты заполнены лично ФИО11 и ФИО7, которые подтверждают, что они являются родными братьями. Заверенные копии анкет представлены Архивом ФСБ России, где хранятся их оригиналы.

В ходе рассмотрения дела судом на обозрение был представлен подарочный экземпляр книги ФИО17 «Мастер и Маргарита» (судебное заседание от 17.02.2023 г.), которая принадлежит истцу ФИО1, на развороте которой имеется рукописная надпись «Дорогая Натусенька! Поздравляю с наступающим 2020 Новым годом и дарю твою любимую «Сказку»! Читай на радость себе такую красоту! Твоя сестра ФИО18» (т.2 л.д.44).

Допрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля ФИО19 (дочь ФИО1) указала суду, что была знакома с ФИО2 и с достоверностью утверждает, что она является сестрой ФИО1 ФИО1 и ФИО2 регулярно общались, перезванивались, у ФИО1 были ключи от квартир ФИО20 О смерти ФИО20 они узнали в только августе 2020 г. от соседа ФИО2, который указал, что она умерла. До этого момента ФИО7 долгое время не отвечала на телефонные звонки, они беспокоились за нее, в квартирах ее не было, но во всех организациях им отвечали, что каких-либо сведений о месте нахождении либо смерти ФИО20 не имеется.

Из содержания искового заявления, пояснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела по существу, следует также, что ФИО1 после смерти ФИО2 вступила во владение и пользование принадлежащими умершей квартирами. Так, располагая ключами от квартир, она (истец) произвела в квартире уборку и ремонтные работы.

Данные обстоятельства, подтверждаются представленными в материалы дела:

1) Договором № 124У/2020 возмездного оказания услуг по уборке помещений от 23.08.2020 г., заключенным между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Каролина» (Исполнитель), в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательство по заданию Заказчика оказать услуги по уборке квартиры по адресу: адрес, и вывозу мусора из него Стоимость услуг составила сумма (т.1 л.д.187-189),

2) Договором на оказание сантехнических работ и услуг от 26.08.2020 г., заключенным между ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО21 (Исполнитель), в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство по заданию Заказчика произвести следующие виды работ в квартире по адресу: адрес: замена смесителя, замена сливной арматуры унитаза, прочистка засоров канализации. Стоимость услуг составила сумма, оплачена ФИО1 в полном объеме (т.1 л.д.190-191),

3) Договором подряда на выполнение монтажных работ № 4Р-225 от 30.09.2020 г., заключенным между ООО «Торгстрой» (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик), в соответствии с которым Подрядчик принял на себя обязательства по заданию Заказчика выполнить комплекс работ по демонтажу существующих радиаторов отопления и монтажу новых в количестве 2-х штук в квартире по адресу: адрес. Стоимость услуг составила сумма, оплачена в полном объеме. Стоимость радиаторов составила сумма (т.1 л.д.192-197).

Кроме того, факт производства ремонтных работ, уборки в вышеуказанных жилых помещениях был подтвержден свидетелем ФИО19

Оснований не доверять представленным в дело письменным доказательствам, а также показаниям свидетеля, которая была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, все имеющиеся доказательства логичны, последовательны, согласуются между собой и ни ДГИ г. Москвы, ни ТУ Росимущества по г. Москве по существу не опровергнуты.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что у суда имеется достаточная совокупность доказательств, на основании которых с достоверностью возможно утверждать, что ФИО7 и ФИО11 являлись родными братьями, в результате чего имеются все основания полагать, что ФИО1 и ФИО2 является двоюродными сестрами, а также то, что ФИО1 в установленные законом сроки были совершены действия, свидетельствующие о ее фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, поскольку она вступила во владение и пользование принадлежавшим ей имуществом, совершала действия по сохранности данного имущества, в связи с чем суд находит требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, и признании за ней права собственности на наследственное имущество, состоящее из квартиры по адресу: адрес, квартиры по адресу: адрес, денежных средств, находящихся на счете № ... в ПАО Сбербанк, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что судом установлены основания для удовлетворения заявленных ФИО1 требований, оснований полагать, что имущество, состоящее из квартиры по адресу: адрес, квартиры по адресу: адрес, является выморочным не имеется, в результате чего в удовлетворении встречных требований ДГИ г. Москвы, предъявленных к ФИО1, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону надлежит отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества города Москвы, ТУ Росимущества по г. Москве об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ...паспортные данные, является двоюродной сестрой ФИО2, паспортные данные, умершей в мае 2020 г.

Установить факт ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей в мае 2020 г.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после умершей в мае 2020 г. ФИО2 на:

- квартиру по адресу: адрес,

- квартиру по адресу: адрес,

- денежные средства, находящиеся на счете № ... в ПАО Сбербанк.

В удовлетворении встречных требований Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2023 г.