УИД ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело *** (***)

19 января 2026 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при ведении протокола секретарем Бояринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (***) по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1, умершей <дата>. В обоснование иска указано, что ПАО «Т Плюс» осуществляет предоставление коммунальных услуг в жилое помещение по адресу: <адрес>, правообладателем которого являлась умершая ФИО1 В период с <дата> по <дата> оплата потребленных коммунальных услуг не производилась, в связи с чем образовалась задолженность: на дату смерти ФИО1 в размере *** руб. руб., размер начисленных пени составил *** руб.; после ее смерти в размере *** руб., размер начисленных пени составил *** руб. Просил суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме *** руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 (л.д.85).

Истец ПАО «Т Плюс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в иске (л.д.7).

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства по адресам регистрации по месту жительства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к следующему.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ч.1 ст.157 ЖК РФ Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно материалам дела, истец ПАО «Т Плюс» осуществляет предоставление коммунальных услуг в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.33-34, 35-37).

Право собственности на вышеуказанное жилое помещение, в которое истец поставлял коммунальные услуги, зарегистрировано за ФИО1 с <дата>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.19, 41-46). Собственник жилого помещения ФИО1 умерла <дата> (л.д.67). Сведения о прекращении права собственности ФИО1, переходе права собственности в отношении указанного жилого помещения в порядке наследования в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг, поставляемых в жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> составила 182655*** (л.д.22)

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты задолженности суду не представлено.

Из сообщения <адрес> нотариальной палаты следует, что наследственное дело на имущество ФИО1, умершей <дата> в <адрес>, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>, нотариусами <адрес> не заводилось (л.д.77).

На момент смерти на имя ФИО1 транспортных средств, самоходных машин, маломерных судов зарегистрировано не было, владельцем ценных бумаг она не являлась (л.д.70, 76, 83, 95, 97).

Согласно сведениям Единого государственного реестра ЗАГС, на момент смерти ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, приходилась матерью ФИО3 (л.д.68).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

На основании ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 *** «О судебной практике по делам о наследовании», требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Из информации отдела по вопросам миграции следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, в которое истец поставлял коммунальные услуги в спорный период зарегистрирована ответчик ФИО3 с <дата>. (л.д.74 об.ст., 75, 92 об.ст.). Ответчик ФИО2 с <дата> зарегистрирован по иному адресу места жительства (л.д.90) Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость данного жилого помещения составляет *** руб., по состоянию на <дата> его кадастровая стоимость составляла *** руб. (л.д.19, 41).

При таких обстоятельствах, поскольку жилое помещение по адресу: <адрес>, входило в состав наследства ФИО6, ответчик ФИО3 зарегистрирована в указанном жилом помещении с <дата> по месту жительства, то фактически приняла данное наследственное имущество, то у ответчика имеется обязанность по погашению образовавшейся задолженности.

Сумма задолженности на дату смерти ФИО1, состоящая из *** является долгом наследодателя и не превышает стоимость наследственного имущества в виде жилого помещения. Сумма задолженности после смерти ФИО1, состоящая из *** не входит в состав наследства, а является долгом наследника и, следовательно, не ограничивается стоимостью унаследованного имущества.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, поставляемых в жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере *** руб. подлежат удовлетворению с ответчика ФИО3, фактически принявшей наследственное имущество ФИО1 в виде жилого помещения. Оснований для взыскания указанной задолженности с ответчика ФИО2 суд не усматривает, сведений о совместном поживании с наследодателем не имеется, как и сведений о фактическом принятии им наследственного имущества, к нотариусу за вступлением в наследство ФИО2 не обращался.

При подаче иска ПАО «Т Плюс» произведена уплата госпошлины в размере *** руб. и заявлено требование о взыскании расходов по уплате госпошлины в указанном размере (л.д.8). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., исходя из цены иска – *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС *** в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН ***) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» (ИНН ***) к ФИО2 (СНИЛС ***) – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 января 2026 г.