25RS0009-01-2022-002397-5 дело №2-175/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Лесозаводск 3 апреля 2023 г.
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В.,
при секретаре Снежко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО3 задолженность в размере 57000 рублей по оплате за аренду автомобиля, заключенного между физическими лицами, неустойку в размере 5000 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2060 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указала, что хх.хх.хххх между ней – арендодателем (ФИО1) и ответчиком – арендатором (ФИО4) был заключен договор аренды автомобиля № хх на срок до хх.хх.хххх хх.хх.хххх автомобиль был возвращен, однако, полная оплата за аренду транспортного средства, в размере 75000 рублей произведена не была, выплачено было только 18000 рублей. Причиной невыполнения договора аренды ответчик указывает сложившуюся тяжёлую финансовую ситуацию. хх.хх.хххх ею (ФИО1) в ОП № хх МУ МВД России «Красноярское» было подано заявление о привлечении к ответственности ФИО3 по факту мошенничества, однако постановлением от хх.хх.хххх в возбуждении уголовного дела ей было отказано, поскольку данный вопрос подлежит разрешению в рамках гражданского судопроизводства. Договором установлена неустойка пп. 5.2 в размере 100% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более месячной арендной платы, что составляет 5000 рублей.
В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения искового заявления ответчик ФИО2, от которого в адрес суда не поступали какие-либо заявления, он не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не заявлял ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела и истец ФИО1, от которой в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с удалённостью места проживания. Принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, учитывая что ответчик не заявил каких либо ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела, не сообщил о причинах неявки в судебное заседание, суд при указанных обстоятельствах считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных времени и месте рассмотрения дела лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 606 ГК РФ предусматривает, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии с ч. 5 ст. 614 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ч. 1 ст. 622 ГК Российской Федерации).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 с хх.хх.хххх являясь собственником автомобиля «TOYOTA NOAH», государственный регистрационный номер хххххххх
Расчет, произведенный истцом суд считает верным.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по внесению ответчиком полной суммы арендной платы, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
С ФИО3 подлежит взысканию задолженность в размере 57000 рублей по оплате за аренду хххххххх, а так же неустойка в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку исковые требования ФИО1 о взыскании долга по договору аренды транспортного средства подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2060 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору аренды автомобиля хххххххх в размере 57000 рублей, неустойку в размере 5000 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2060 рублей.
Ответчик вправе подать в Лесозаводский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья _____________________