УИД 23RS0031-01-2025-006226-08
Дело №2-4469/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
25 сентября 2025 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Дудченко Ю.Л.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга.
В обоснование указано, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ФИО1, с ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 527 197 рублей 75 копеек, проценты по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 923 149 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 210 рублей 06 копеек и обращено взыскание на заложенное имущество: квартиру кадастровый номер № площадью 35,9 кв.м, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул<адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 1 556 000 рублей. Решение вступило в законную силу, судом выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> г. Краснодара вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО2 В настоящее время исполнительное производство не окончено, решение суда не исполнено, исполнительные действия продолжаются. Указанным решением судом с ответчика был взыскан основной долг и проценты за пользование займом, рассчитанные до даты ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ, штрафная неустойка в размере 20% годовых от суммы долга с ответчика не взыскивались. В связи с чем просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу 1 354 513 рублей 94 копейки, в том числе: 132 755 рублей 74 копейки процентов по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, определенных на дату ДД.ММ.ГГГГ с последующим ежемесячным начислением 10 211 рублей 98 копеек на сумму основного долга в размере 969 346 рублей 56 копеек согласно Приложения № к Договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 12,642% годовых до момента фактического исполнения обязательства; 1 221 758 рублей 20 копеек неустойки по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ определенных на дату ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением исходя из расчета 20% годовых на сумму долга в размере 1 527 197 рублей 75 копеек до момента фактического исполнения обязательства; расходы по уплате госпошлины в размере 28 545 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ФИО1, с ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 527 197 рублей 75 копеек, проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 923 149 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 210 рублей 06 копеек и обращено взыскание на заложенное имущество: квартиру кадастровый № площадью 35,9 кв.м, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской <адрес> установив начальную продажную стоимость в размере 1 556 000 рублей. Решение вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист ФС №.
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 61 названного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
В связи с чем размер задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ был ранее установлен на основании решения суда, ответчиком не оспорен.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> г. Краснодара вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2
Из представленных суду материалов следует, что до настоящего времени решение суда не исполнено.
Как следует из представленных суду документов до настоящего времени судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ не исполнен.
ФИО1 является кредитором и залогодержателем недвижимого имущества, принадлежащего ФИО2 по обязательствам, возникшим из договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ и договора залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ обременение в виде ипотеки действует до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
ФИО5 доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представила.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 4 договора займа закреплена процентная ставка в размере 12,642% годовых.
Согласно п. 6 договора займа суммы и даты аннуитетных платежей рассчитаны и указаны в Приложении 1 к договору займа (График погашения займа).
Из решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма процентов была исчислена до ДД.ММ.ГГГГ и предъявлена в судебном порядке ранее и не оплачивалась ответчиком.
Суд согласен с произведённым истцом расчетом процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132755 рублей 74 копейки.
Ответчиком не оспорен расчет задолженности по процентам, контррасчет суду не представлен.
Кроме того, согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского Кодекса РФ об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст.ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).
В связи с чем требования истца о ежемесячным начислением 10 211 рублей 98 копеек на сумму основного долга в размере 969 346 рублей 56 копеек согласно Приложения № к Договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 12,642% годовых до момента фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.
Согласно п. 12 договора займа в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу штрафную неустойку, которая составляет 20% годовых от суммы долга при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательства также начисляются.
Согласно установленным вступившим в законную силу решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельствам, последний платеж ФИО2 был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей.
Таким образом, размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 221 758 рублей 20 копеек согласно представленного истцом суду расчета.
Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (п.п. 65, 66), по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Неустойка подлежит взысканию с последующим начислением исходя из расчета 20% годовых на сумму долга в размере 1 527 197 рублей 75 копеек до момента фактического исполнения обязательства;
Ответчиком ходатайство о снижении неустойки, применении положений ст. 333 ГК РФ при рассмотрении дела заявлено не было, в связи с чем суд взыскивает неустойку в полном объеме.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 28 545 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) проценты, рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 755 рублей 74 копейки, с последующим ежемесячным начислением 10 211 рублей 98 копеек на сумму основного долга в размере 969 346 рублей 56 копеек согласно Приложения № к Договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 12,642% годовых до момента фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) неустойку рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 221 758 рублей 20 копеек по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением исходя из расчета 20% годовых на сумму долга в размере 1 527 197 рублей 75 копеек до момента фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) расходы по уплате госпошлины в размере 28 545 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: