Дело № 2-880/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Брединский районный суд Челябинской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 30.07.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 99960,50 рублей под 23,80 % годовых по безналичным и под 59,00 % годовых по наличным расчетам, на срок 36 месяцев. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за регистрационным номером № от 14.02.2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит, в связи с чем 16.06.2020 года возникла просроченная задолженность по ссуде, которая по состоянию на 20.09.2023 года составляет 162156 рублей 27 копеек, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 162156 рублей 27 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4443 рубля 13 копеек.

Истец – ПАО «Совкомбанк» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась по месту регистрации и жительства, откуда судебные извещения возвращены с отметками-истек срок хранения. Возражений против иска не представила.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, 30.07.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 100000 рублей под 23,80 % годовых по безналичным расчетам и под 59,00 % годовых по наличным расчетам, на срок возврата кредита-до востребования (л.д. 9-12).

В соответствии с условиями кредитного договора, оплата кредита должна была осуществлять заемщиком ФИО1 путем внесения ежемесячных платежей, размер минимального платежа составлял 7152 рублей (л.д. 10).

Факт предоставления истцом заемщику ФИО1 денежных средств подтвержден в судебном заседании выпиской по счету (л.д.8).

Свои обязанности по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по состоянию на 20.09.2023 года в размере 162156 рублей 27 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 99960 рублей 50 копеек; просроченные проценты – 62195 рублей 77 копеек.(л.д. 5-6).

В связи с отсутствием исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, 13.11.2022 года ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Брединского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

25.11.2022 года мировым судьей судебного участка №2 Брединского района Челябинской области был вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению ответчика мировым судьей 24.04.2023 года.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением № 2 о присоединении (л.д. 19-21).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору № по состоянию на 20.09.2023 года в размере 162156 рублей 27 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 99960 рублей 50 копеек; просроченные проценты – 62195 рублей 77 копеек.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за одно требование имущественного характера подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» сумма государственной пошлины в размере 4443 рубля 13 копеек (л.д. 3).

Оснований к отказу в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт, <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт, <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 30.07.2019 года № по состоянию на 20.09.2023 года в размере 162156 рублей 27 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 99960 рублей 50 копеек; просроченные проценты – 62195 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4443 рубля 13 копеек, а всего взыскать 166599 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В.

Мотивированное решение

Изготовлено 11.12.2023 года