Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2022 года <адрес>
Тамбовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮККА» к ФИО3 о взыскании суммы долга по кредитному соглашению и судебных расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЮККА» (правопреемник АО Российский сельскохозяйственный Банк») обратилось с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Российский сельскохозяйственный Банк» и ФИО2 заключено кредитное соглашение № на сумму 75000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,90% годовых. В нарушение предусмотренных кредитным соглашением условий заемщик свои обязательства не выполняет. Просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79645 рублей 06 копеек, из них долг по кредиту 68713 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом 10931 рубль 46 копеек; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины 2590 рублей.
Представитель истца ООО «ЮККА» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения иска, возражений не представил. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО3 заключили кредитное соглашение №, по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит в сумме 75000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26,90% в год. Кредитным соглашением предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно 25 числа в размере не менее 3% от суммы задолженности.
Пунктом 12 соглашения установлено, что в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком условий договора, начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
В соответствии с пунктом 5.4.1 Правил предоставления и использования кредитных карт АО "Россельхозбанк" (далее - Правила), проценты за пользование кредитными средствами начисляются на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных.
Как следует из пункта 5.7 Правил, погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера. Датой погашения задолженности является дата списания Банком денежных средств со счета.
Пунктом 5.10 Правил установлено, что в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении.
Неустойка начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности. При возникновении просроченной задолженности кредитные средства клиенту не предоставляются, кредитный лимит с указанной даты считается установленным в размере фактической задолженности Клиента по Договору (пункт 5.10.1 Правил).
Кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил – предоставил ФИО3 кредит в сумме 75000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету.
Поскольку ответчиком ФИО2, являющимся Заемщиком по договору, нарушены сроки по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не вносил платежи, установленные кредитным соглашением, истец вправе требовать досрочного погашения суммы кредита и процентов по ним.
На день подачи искового заявления задолженность ФИО2 по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79645 рублей 06 копеек, из них долг по кредиту 68713 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом 10931 рубль 46 копеек. Сумма задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом.
Принимая во внимание, что заемщик ФИО3 своевременно не исполнял обязательства по кредитному соглашению, представленный в материалы дела расчет выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного соглашения, отражает в себе размер задолженности, период ее образования, сведения, отраженные в указанном расчете соответствуют сведениям, содержащимся в выписке по счету, которая в свою очередь указывает на все совершенные по данному счету операции, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79645 рублей 06 копеек, из них долг по кредиту 68713 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом 10931 рубль 46 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2590 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом иск удовлетворен в полном объеме, то указанную сумму следует также взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮККА» к ФИО3 о взыскании суммы долга по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮККА» (ИНН №) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79645 (семьдесят девять тысяч шестьсот сорок пять) рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2590 (две тысячи пятьсот девяносто) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, <адрес>, через Тамбовский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья О.В. Воронина
Решение суда принято
в окончательной форме 03.11.2022