УИД: 04RS0007-01-2022-003491-18

Дело № 2-2156/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2022года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО "Россети Сибирь" о возложении обязанности выполнить работы по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит обязать ПАО «Россети Сибирь» выполнить работы по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ФИО1, расположенных по адресу: кадастровый номер земельного участка ..., немедленно.

Иск мотивирован тем, что 26.10.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Пунктом 6 договора было предусмотрено, что срок выполнения по технологическому присоединению составит 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Следовательно, 26.04.2022г. ответчик должен был начать работы по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям. Таких работ после указанной даты начато не было. Поэтому 28.04.2022г. было подано ответчику письмо, в котором было предложено в срок до 05.05.2022 г. дать письменный ответ по какой причине Сетевая организация не выполнила свои обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя по договору. Однако ответ истцом не получен, присоединение не осуществлено.

Определением суда от 22.06.2022г. к участию в дело в качестве третьего лица привлечено Министерство по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее принимая участие в деле, исковые требования уточнила, просила обязать ответчика выполнить работы по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с техническими условиями ....

Представитель истца по доверенности ФИО2 уточненный иск поддержал в полном объеме и пояснил, что договор об осуществлении технологического присоединение и технические условия от 26.10.2021г. до настоящего времени не выполнены. Сама сетевая организация в технических условиях предусмотрела, что для увеличения мощности энергопринимающих устройств истца необходима реконструкция ТП-1 «КС Озерный», замена провода ЛЭП 0,4 кВ. Указанные действия ответчик не выполнил, дополнительных соглашений или изменения к техническим условиям между сторонами не заключалось.

Представитель ПАО «Россети Сибирь» по доверенности ФИО3 исковые требования не признала и пояснила, что целью и задачей заключения договора и технических условий является присоединение абонента к электрическим сетям сетевой организации. 28.05.2022г. условия договора ответчиком исполнены, ФИО1 подключена к электрическим сетям, мощность увеличена, о чем составлены Акты допуска в эксплуатацию прибора учета, об осуществлении технологического присоединения, о выполнении технических условий. В реконструкции ТП-1 нет необходимости, поскольку при выезде специалистов и замере нагрузки ТП установлено, что загруженность трансформатора составляет менее 20% при средней загруженности 70-80%. Пояснила, что ТП-1 является собственностью истца, абонент не вправе требовать замены, реконструкции имущества ПАО "Россети Сибирь".

Представитель Министерство по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства РБ по доверенности ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, допросив специалиста ФИО5, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.426 ГК РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В судебном заседании установлено, что 26.10.2021г. между ПАО «Россети Сибирь», именуемое как Сетевая организация и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ...

Предметом договора является технологическое присоединение жилого дома истца по адресу: . Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию к присоединению энергопринимающих устройства с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых устройств 15 кВт, категория надежности третья, класс напряжения 0,40кВ, (п.1 договора).

Технические условия являются неотъемлемой частью договора (п.5 договора).

Согласно техническим условиям ... сетевая организация осуществляет подготовку технических условий, обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение, требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО «Россети Сибирь»- «Бурятэнерго» для электроснабжения объектов заявителя: выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации, утвержденной постановлением Правительства РФ от 16.02.2008г. № 87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями. Реконструкция ТП-1 Нв-1 «КС Озерный» с заменой силового трансформатора на силовой трансформатор большего номинала. Объем необходимых мероприятий, параметры и характеристики оборудования определить проектом. Выполнить замену провода ЛЭП 0,4 кВ для обеспечения полнофазного режима. Номера опор реконструируемого участка линии, необходимость замены существующих опор, марку и сечение провода определить проектом. Выполнить монтаж комплекса коммерческого учета (10 Условий).

Согласно п.6 договора и п.13 Условий срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Обращаясь в суд, с учетом уточнения исковых требований, ФИО1 указывает на то, что ответчиком договор об осуществлении технологического присоединения и технические условия не выполняются.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком представлены Акты допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 28.05.2022г., об осуществлении технологического присоединения от 31.05.2022г., о выполнении технических условий от 31.05.2022г.

Сторона истца не оспаривала, что действительно, ответчиком после подачи иска в суд проведена часть мероприятий по технологическому присоединению, однако технические условия в части реконструкции ТП-1 Нв-1 «КС Озерный» не осуществлены.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Представитель ответчика и допрошенный по ходатайству ответчика в судебном заседании в качестве специалиста ФИО5, являющийся главным инженером городского РЭС пояснили, что потребитель ФИО1 подключена к электроснабжению согласно условиям договора. При выезде на место подключения, специалистами были осуществлены замеры мощности трансформатора и установлено, что необходимости в его замене на силовой большего номинала нет, поскольку загруженность имеющегося трансформатора составляет около 20% из средней загруженности 70%. В связи с чем проектная документация не выполнялась. Договор и технические условия являются типовыми и в них указываются работы в рамках заявки по максимуму, то есть предполагается, что специалисты после осмотра сами определят перечень мероприятий. Сроки выполнения работ были нарушены в связи с действиями самого заявителя, который чинил препятствия специалистам в исполнении договора.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

При буквальном толковании раздела 10 (Сетевая организация осуществляет), пунктов 10.2, 10.2.1 Технических условий ..., суд не усматривает не ясности и какой-либо альтернативы в исполнении действий сетевой организации. Напротив указано, что сетевая организация выполняет проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации, утвержденной постановлением Правительства РФ от 16.02.2008г. ... и согласовывает со всеми заинтересованными организациями. Осуществляет реконструкцию ТП-1 Нв-1 «КС Озерный» с заменой силового трансформатора на силовой трансформатор большего номинала.

В связи с чем доводы ответчика о том, что указанные мероприятия прописаны на усмотрение сетевой организации в связи с чем проектная документация ими не выполнялась и не производилась замена ТП -1 не могут быть приняты во внимание.

Суд отмечает, что в случае выезда специалистов и установления отсутствия необходимости в замене имеющегося ТП-1 Нв-1 «КС Озерный» на новый, сетевая организация на основании раздела V договора от 26.10.2021г. с мая 2022г. имела возможность заключить дополнительное соглашение или изменить условия договора и технических условий к ним по согласованию с заявителем, что ими сделано не было.

Однако в нарушение вышеприведённых норм закона, ответчик подготовленные им же условия договора не исполняет, сроки, определенные договором не соблюдает, на заявления/претензии истца о разъяснении неисполнения договора не отвечает, в связи с чем, суд находит обоснованными требования истца.

Как пояснил представитель истца, требование об исполнении работ по осуществлению технологического присоединения немедленно не свидетельствует о незамедлительном исполнении, а указано для исполнения условия договора в кратчайшие сроки, что и предполагает надлежащее исполнение решение суда, в связи с чем необходимости в указании в решении конкретных сроков не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» выполнить работы по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ФИО1, расположенных по адресу: , кадастровый ..., в соответствии с техническими условиями ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.08.2022г.

Судья: С.С. Калмыкова