Дело № 2-347/2025

Поступило в суд 14 июля 2025 года

УИД 54RS0016-01-2025-000497-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Кушко Т.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 И.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» 14 июля 2025 года обратилось в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ФИО1 И.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года.

05 декабря 2014 года полное и сокращённое наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

03 июня 2024 года между банком и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 33,9 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 04 июля 2024 года, на 29 июня 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 337 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 04 июля 2024 года, на 29 июня 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 337 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 11400 рублей 00 копеек.

По состоянию на 29 июня 2025 года общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 98 921 рубль 16 копеек, из них:

- комиссия за ведение счета – 298 рублей;

- иные комиссии – 10791 рубль 38 копеек;

- просроченные проценты – 5386 рублей 24 копейки;

- просроченная ссудная задолженность – 59850 рублей 00 копеек;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 10439 рублей 27 копеек;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 456 рублей 10 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду – 6045 рублей 45 копеек;

- неустойка на просроченные проценты – 544 рубля 06 копеек;

- неразрешенный овердрафт – 5000 рублей;

- проценты по неразрешенному овердрафту – 110 рублей 66 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 04 июля 2024 года по 29 июня 2025 года в размере 98921 рубль 16 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что сразу всю сумму задолженности он выплатить не сможет.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями законов; не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что 03 июня 2024 года между банком и ФИО1 был заключён кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 33,9 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту.

Установлено, что в период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, в соответствии с которым количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по Договору или порядок определения этих платежей определяется тарифами банка, общими условиями Договора потребительского кредита.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 04 июля 2024 года, на 29 июня 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 337 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 04 июля 2024 года, на 29 июня 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 337 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 11400 рублей 00 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Банком представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 29 июня 2025 года, в соответствии с которым, общая задолженность ответчика перед банком составляет 98 921 рубль 16 копеек, из них:

- комиссия за ведение счета – 298 рублей;

- иные комиссии – 10791 рубль 38 копеек;

- просроченные проценты – 5386 рублей 24 копейки;

- просроченная ссудная задолженность – 59850 рублей 00 копеек;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 10439 рублей 27 копеек;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 456 рублей 10 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду – 6045 рублей 45 копеек;

- неустойка на просроченные проценты – 544 рубля 06 копеек;

- неразрешенный овердрафт – 5000 рублей;

- проценты по неразрешенному овердрафту – 110 рублей 66 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, признан математически верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты денежных средств в большем объеме, либо погашения задолженности по договору в полном объеме или частично, ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 4000 рубля 00 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 И.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ича (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 03 июня 2024 года за период с 04 июля 2024 года по 29 июня 2025 года в размере 98 921 (девяносто восемь тысяч девятьсот двадцать один) рубль 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Буянова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2025 года.