Дело №2-1131/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» октября 2022 года г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 ФИО5 о взыскании суммы в порядке регресса,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса, указывая, что 01.07.2019 года на основании поступившего в адрес Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») заявления (требования) ФИО3 об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу ФИО3 ФИО1 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, АО «СОГАЗ» был составлен страховой акт № №, и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата стоимости в размере 196 400 руб. Согласно материалам дела о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ФИО1 была застрахована Акционерным обществом «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» (далее - АО «НАСКО») по полису серии XXX №. ДД.ММ.ГГГГ АО «НАСКО» было исключено из Соглашения о ПВУ. Согласно п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО в случае исключения страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из Соглашения о ПВУ или введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший ПВУ, вправе требовать у РСА осуществления компенсационной выплаты в размере суммы оплаченных убытков по требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, средних сумм страховых выплат, определенных в соответствии с Соглашением о ПВУ. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, на основании поступившего от АО «СОГАЗ» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято решение о компенсационной выплате №-ПВУ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 196 400 руб. были перечислены на счет АО «СОГАЗ». Согласно п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков (РСА), которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему ПВУ, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда. Согласно пп. «г» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП. Согласно информации, размещенной на официальном сайте мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся. Таким образом, считает, что с момента осуществления компенсационной выплаты по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о компенсационной выплате №-ПВУ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 14, п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО у РСА возникло право регрессного требования к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 400 руб. Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в адрес ответчика претензию № И-58729 от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, денежные средства в адрес РСА до настоящего момента не поступали. На основании изложенного, Российский Союз Автостраховщиков просил взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности в порядке регресса в размере 196400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5128 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений частей 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования о взыскании с него суммы задолженности в порядке регресса в размере 196400 руб., признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ему были разъяснены и понятны.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5128 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 ФИО6 о взыскании суммы в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 (паспорт №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН № сумму в порядке регресса в размере 196400 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 5128 руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме – 31.10.2022 года.

Судья Е.А. Бокадорова