Дело №2-5328/2022

УИН 54RS0026-01-2021-001486-74

Решение

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

при секретаре Духовниковой Л.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.113-114 т.2), просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 232 194,89 руб.; задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 142 965,12 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что между Банком и ФИО3 /дата/ был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 307 900 руб. сроком до /дата/. Также /дата/ между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 400 000 руб. сроком до /дата/. Оформлено страхование жизни и здоровья в САО «ВСК» на сумму в размере 220 000 руб. сроком с /дата/ по /дата/. ФИО3 /дата/ умер, его наследником является ответчик. В связи с тем, что ответчиком не была исполнена обязанность по возврату кредита, истец обратился с указанным иском в суд.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.114 т. 2).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание представила заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме (л.д.132 т.2).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска, так как оно не противоречит нормам закона, выражено ответчиком добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, а фактов нарушения чьих-либо прав и интересов в результате удовлетворения иска судом не установлено.

Так, в силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы №42 ГК РФ, посвященного договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы №42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В подтверждение заключения кредитных договоров № от /дата/ и № от /дата/ между ФИО3 и НСКБ «Левобережный» (ПАО) на заявленных в иске условиях суду представлены следующие документы: заявление-анкета, индивидуальные условия договора потребительского кредита, графиками платежей, выписками по счету (л.д.15-34 т.1).

Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расчету истца, за ответчиком числится указанная в уточненном иске задолженность.

Доказательств обратному ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ в суд не представлено.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

/дата/ ФИО3 умер.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Факт принятия наследства, открытого после смерти заемщика, ответчиком ФИО2, а также наличие и стоимость наследственного имущества, достаточного для погашения долга перед истцом, подтверждаются копией наследственного дела № (л.д.50-57 т.1).

По правилам части 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы последнего по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (л.д.19).

После уточнения исковых требований излишне оплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возвращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.195 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, /дата/ года рождения, паспорт № выдан /дата/ ОУФМС РФ по НСО в <адрес>, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество), ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 232 194,89 руб.; задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 142 965,12 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 6 951,60 руб., а всего взыскать 382 111 (Триста восемьдесят две тысячи сто двенадцать) руб. 61 коп.

Вернуть Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (публичное акционерное общество) излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 2 207,27 руб., внесенную по Платежному поручению № от /дата/ на сумму 9 158,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук