дело ...а-2571/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 24 октября 2022 года

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия - Алания Байсангурова Л.К., рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления ФНС России по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Управление ФНС России по РСО-Алания обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (ИНН <***>), состоящего на учете в качестве налогоплательщика в Управлении ФНС России по РСО – Алания, задолженности по налогу на имущество и земельному налогу в размере 10215,18 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015-2019 г.г. – 9427 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2019 год: налог в размере 316 руб., пеня в размере 1,16 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2018-2019 г.г.: налог в размере 10 руб., пеня – 0,02 руб., по состоянию на 16.12.2020г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2019 год: налог в размере 461 руб. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком образовалась задолженность по налогам в размере 10215,18 руб.

Ответчик не представил в суд возражения относительно указанного административного иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 и статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из содержания налогового уведомления ... от 03.08.2020г., направленного в адрес налогоплательщика ФИО1, последний обязан был уплатить транспортный налог за 2019 год не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах.

Сведения об исполнении ФИО1 обязанности по уплате указанной суммы налогов отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, указанному налогоплательщику направлено требование об уплате налога ... по состоянию на 28.12.2020г., которое не было исполнено в установленный срок до 19.01.2021г.

Указанные требования налогового органа ответчиком также оставлены без исполнения.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность за 2019 год в размере 10215,18 руб., в том числе по налогу 10214 руб., по пеням 1,18 руб.

Инспекция, в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ, обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ ... от ....

Определением мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района от ... судебный приказ ... отменен.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Сведениями, об освобождении административного ответчика от уплаты государственной пошлины, суд не располагает.

Таким образом, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход МО ... в размере 409 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления ФНС России по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по РСО-Алания задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в размере 10214 руб., пеня в размере 1,18 руб., а всего 10215,18 (десять тысяч двести пятнадцать) рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования ... РСО-Алания государственную пошлину в размере 409 (четыреста девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд, по ходатайству заинтересованного лица, выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок либо, если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Л.К. Байсангурова