№ 5-399/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2022 года г. Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Шишкина Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, вдовца, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

03 ноября 2022 г. в 00 часов 20 минут ФИО1 у дома 30 по ул. Матросова в г. Озерске Челябинской области в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказываясь называть свои установочные данные, пытаясь покинуть место совершения административного правонарушения, препятствуя исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции ФИО4, а именно отказывался проследовать в служебный автомобиль для его доставления в дежурную часть полиции.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу пп. 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями ст. 12 закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Чч. 3, 4 ст. 30 закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Из протокола об административном правонарушении № 74 АП № 0005796/7720 от 03 ноября 2022 г., составленного полицейским взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5, следует, что ФИО1 03 ноября 2022 г. в 00 часов 20 минут у дома 30 по ул. Матрсоова в г. Озерске при его задержании по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции ФИО4: отказывался называть свои установочные данные, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, отказывался проследовать в служебный автомобиль для его доставления в дежурную часть полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, которому предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения. ФИО2 отказался ставить подпись в протоколе, замечаний или объяснений не указал.

В ходе рассмотрения дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.

Сведения протокола об административном правонарушении подтверждаются письменными показаниями свидетеля ФИО7 – сотрудника полиции, который будучи предупрежденными об административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ, в письменных объяснениях от 03 ноября 2022 г. указал, что 03 ноября 2022 г. в 00 часов 30 минут по ул. Матросова, около дома 30 в г. Озерске наблюдали, как ФИО1 при его задержании по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции ФИО4, отказывался называть свои установочные данные, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, отказывался проследовать в служебный автомобиль для его доставления в дежурную часть полиции.

Рапорт оперуполномоченного ОУР УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО4 содержит аналогичное описание обнаруженных признаков правонарушения со стороны ФИО1

Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд оценивает вышеописанные требования сотрудника полиции в адрес ФИО1 проследовать в патрульный автомобиль для его доставления в порядке ст. 27.2 КоАП РФ как законные, поскольку они предъявлены в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении ввиду невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления, как это предусмотрено ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины в совершение правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Поскольку ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности на совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что в настоящем случае наказание в виде административного штрафа явится достаточной мерой ответственности, которая будет отвечать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в настоящем случае не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате: УИН 18880074220000057961, КБК 18811601201010001140, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р\с <***> в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75743000.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья – Е.Е. Шишкина

<>

<>

<>

<>

<>