дело №

УИД 62RS0№-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область, Пронский район,

г. Новомичуринск 18 апреля 2023 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пучки В.В., при секретаре Черкесовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда Рязанской области в г. Новомичуринске Рязанской области гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Т.Е.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском к Т.Е.Д., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займ в размере 31000 рублей с изменяющейся процентной ставкой и сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязалась возвратить сумму займа, проценты за пользование займом в установленный договором срок согласно графику платежей. Предмет договора займа, порядок его заключения, начисления процентов, сроки возврата займа, а также иные существенные условия определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, подписанных ответчиком аналогом собственноручной подписи, с использованием смс-кода. Выдача денежных средств заемщику была произведена истцом единовременным зачислением суммы займа с помощью перевода в безналичном порядке на банковскую карту заемщика, указанную в договоре займа в качестве света для зачисления заемных средств. Однако Т.Е.Д. нарушила свои обязательства, что привело к просрочке исполнения обязательства по договору займа и образованию задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составила 62894 рубля 82 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 29685 рублей 12 копеек, сумма задолженности по процентам - 21181 рубль 88 копеек, сумма задолженности по штрафам - 12027 рублей 82 копейки. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило истцу права (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком.

Истец ООО «АйДи Коллект» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62894 рублей 82 копеек, из которых: сумма основного долга - 29685 рублей 12 копеек, сумма начисленных процентов за пользование займом - 21181 рубль 88 копеек, сумма задолженности по штрафам - 12027 рублей 82 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2086 рублей 84 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, одновременно с предъявлением иска обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «АйДи Коллект».

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца ООО «АйДи Коллект».

Ответчик Т.Е.Д. в судебное заседание не явилась, извещение о дате, месте и времени судебного разбирательства судом было направлено по месту регистрации ответчика, однако ответчик не воспользовалась своим правом на получение судебной корреспонденции, возвращенной в суд за истечением срока ее хранения, в связи с чем суд признаёт ее извещенной надлежащим образом и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1-3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Т.Е.Д. в письменной форме был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 31000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и изменяющейся согласно п. 6 договора процентной ставкой. Указанный договор заключен в электронной форме посредством использования личного кабинета заемщика на сайте <данные изъяты> в сети интернет, путем подачи Т.Е.Д. соответствующей заявки с указанием своих паспортных данных и иной необходимой информации, и подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи путем введения индивидуального кода, направленного ответчику в смс-сообщении на номер телефона, указанный Т.Е.Д. в заявке на получение займа.

Зачисление заёмных средств в указанном размере произведено ООО МК «МигКредит» ДД.ММ.ГГГГ с помощью перевода в безналичном порядке на банковскую карту Т.Е.Д. №, принадлежность которой ответчику подтверждается сведениями ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа ответчик обязалась возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, рассчитанные исходя из установленной в п. 4 договора изменяющейся процентной ставки, 12 аннуитетными платежами в размере 5087 рублей каждые 14 дней.

Согласно п. 12 индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Изложенное усматривается из копий заявления Т.Е.Д. о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), анкеты клиента (л.д. 13), договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16), графика платежей к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), сведениями об отправке SMS-кодов для подписания договоров займа с <данные изъяты> (л.д. 25-27), сведениями платежной системы ООО «ЭсБиСи Технологии» о перечислении денежных средств на банковскую карту заемщика (л.д. 20-22), информацией ПАО Сбербанк о принадлежности банковской карты ответчику (л.д. 47-48).

Судом также установлено, что заемщик Т.Е.Д. свои обязательства по погашению задолженности по договору потребительского займа до настоящего времени не исполнила. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный договор потребительского займа ответчиком исполняется ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Т.Е.Д., перешли к истцу, что не противоречит п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, согласно которому заемщиком Т.Е.Д. разрешена уступка кредитором своих прав по договору потребительского займа.

Согласно выписке из перечня уступаемых прав требования к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ общий объем уступаемых прав требования по договору потребительского займа, заключенного с Т.Е.Д., составил 62894 рубля 82 копейки, из которых 29685 рублей 12 копеек - сумма основного долга, 12181 рубль 88 копеек - проценты за пользование, 12027 рублей 82 копейки - штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района Пронского районного суда <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Т.Е.Д.. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Пронского районного суда <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Т.Е.Д. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Т.Е.Д. в пользу истца суммы основного долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29685 рублей 12 копеек.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и штрафов, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п 2.1 ст.3 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно представленному расчету процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ко взысканию с ответчика заявлена задолженность по процентам года в размере 21181 рубля 88 копеек, задолженность по штрафам в размере 12027 рублей 82 копейки. При расчете размера процентов и неустойки истцом учтены ограничения, предусмотренные ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ, а именно установление размера начисленных процентов и неустойки, не превышающего полуторакратной величины непогашенной части займа.

Расчет ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора потребительского займа, содержит ограничение в части начисления процентов и неустойки и принимается судом.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора потребительского займа, а также тот факт, что доказательств, опровергающих их полностью или в части, ответчиком суду не представлено, суд считает требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с Т.Е.Д. процентов в размере 21181 рубля 88 копеек и неустойки (штрафа) в размере 12027 рублей 82 копеек обоснованными.

С учетом вышеизложенных требований закона и фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о существенном нарушении ответчиком условий договора потребительского займа, суд находит исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Т.Е.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Т.Е.Д. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2086 рублей 84 копеек. Данные расходы истца подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Т.Е.Д. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Т.Е.Д. (паспорт №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62894 (Шестидесяти двух тысяч восьмисот девяноста четырех) рублей 82 копеек, из которых: сумма основного долга - 29685 (Двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 12 копеек, сумма начисленных процентов за пользование займом - 21181 (Двадцать одна тысяча сто восемьдесят один) рубль 88 копеек, сумма задолженности по штрафам - 12027 (Двенадцать тысяч двадцать семь) рублей 82 копейки.

Взыскать с Т.Е.Д. в пользу ООО «АйДи Коллект» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2086 (Двух тысяч восьмидесяти шести) рублей 84 копеек.

Разъяснить Т.Е.Д., что ответчик вправе подать в Пронский районный суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья - В.В. Пучка

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - В.В. Пучка