РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 03 мая 2023 года

Большеуковский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием помощника прокурора Большеуковского района Омской области Горбунова В.И., представителя МО МВД России «Тюкалинский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Тюкалинский» о дополнении ФИО2 ранее установленного административного ограничения,

установил:

начальник МО МВД России «Тюкалинский» обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Омска от 20.06.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение Советского районного суда г. Омска вступило в законную силу 05.07.2022. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский» 15.07.2022. Дата окончания срока административного надзора 21.06.2030. В отношении ФИО2 указанным решением суда установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За совершение правонарушений в период нахождения под действием административного надзора в отношении ФИО2, решением Большеуковского районного суда Омской области от 29.12.2022, ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнено административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 находясь под действием административного надзора, вновь совершил два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности, так: постановлением по делу об административном правонарушении № 5-74/2023 мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 01.03.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 12.03.2023; постановлением по делу об административном правонарушении № 5-110/2023 мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 15.03.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 26.03.2023. Тем самым ФИО2 совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, в обоих случаях нарушил установленное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД для регистрации. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Характеристика личности ФИО2, его образ жизни, свидетельствуют о том, что в отношении последнего, как поднадзорного лица, целесообразно установление дополнительных административных ограничений. Установление в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации сможет оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие по предупреждению совершения им правонарушений. На основании ст. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит дополнить административное ограничение, установленное в отношении ФИО2, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель МО МВД России «Тюкалинский» ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в административном иске, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился.

Помощник прокурора Большеуковского района Омской области Горбунов В.И. считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда г. Омска от 20.06.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора определено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО2 судом установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 6).

Решение вступило в законную силу 05.07.2022, ФИО2 поставлен на профилактический учет в ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский». Дата окончания срока административного надзора 21.06.2030.

Решением Большеуковского районного суда Омской области от 29.12.2022, установленное ФИО2 административное ограничение дополнено административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 7-8).

Находясь под административным надзором, ФИО2 вновь совершил ряд административных правонарушений против порядка управления.

Так, ФИО2 02.01.2023 и 06.03.2023 не прибыл на регистрационную отметку в ОВД, тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение. Правонарушения совершены ФИО2 повторно в течение одного года.

За каждое вышеуказанное административное правонарушение ФИО2 постановлениями по делу об административном правонарушении № 5-74/2023 от 01.03.2023 и № 5-110/2023 от 15.03.2023, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д. 9-10, 11-12).

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками и совершению правонарушений, семьи не имеет, не трудоустроен, пользуется случайными, нерегулярными заработками (л.д. 18).

Учитывая противоправное поведение поднадзорного лица ФИО2 в период административного надзора, совершивший два административных правонарушения против порядка управления, их характер, связанный с несоблюдением установленного в отношении него административного ограничения, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, за которые ему установлен административный надзор, а также учитывая личность ФИО2, суд приходит к убеждению, что дополнение ранее установленного в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации путем увеличения количества явок до четырех раз в месяц, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, предупреждение совершения им повторных преступлений и правонарушений, в связи с чем находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-179, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

заявление начальника МО МВД России «Тюкалинский» о дополнении ФИО2 ранее установленного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение, установленное решением Советского районного суда г. Омска от 20.06.2022, дополненное решением Большеуковского районного суда Омской области от 29.12.2022, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество обязательных явок в месяц на одну, всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Большеуковский районный суд Омской области.

Судья В.Н. Коршун