Дело № 5-94/2025
УИД: 42RS0025-01-2025-001
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Промышленная 26 сентября 2025 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Заднепровская Наталья Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <.....>, ранее в течение года к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ привлекался 31.05.2025, 06.08.2025, 08.08.2025, 20.08.2025, 05.09.2025,
права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
<.....> в 00-30 ч. ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде многоквартирного жилого дома по адресу: <.....>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, кричал, был возбужден, стучал в двери. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал вел себя агрессивно. Своими действиями ФИО2 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В ходе судебного заседания ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №........ от <.....>; рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу М.С.Лочмель на имя Начальника Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу ФИО3 от <.....>; объяснениями ФИО1 от <.....>; справкой на лицо по учетам СООП на ФИО2, сведениями ОСК в отношении ФИО2, протоколом от <.....> об административном задержании.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <.....>.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, <.....>.
Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 17 часов 10 минут <.....>.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Заднепровская