5-733/2025 52RS0015-01-2025-003841-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Дзержинск Нижегородской области 3 мая 2025 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Шадрина А.В., рассмотрев в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут гражданин ФИО1 находясь возле <адрес> учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно. По прибытию сотрудников полиции на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия гражданин ФИО1 ответил категорическим отказом, продолжал нарушать общественный порядок, при задержании оказывал сопротивление, начал хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, упирался ногами в землю, пытался затеять драку, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Дзержинскому городскому суду Нижегородской области. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

В ходе разбирательства по делу ФИО3 разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. От ФИО1 заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, просил его строго не наказывать.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

ФИО4 вменено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут гражданин ФИО1 находясь возле <адрес>, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно. По прибытию сотрудников полиции на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия гражданин ФИО1 ответил категорическим отказом, продолжал нарушать общественный порядок, при задержании оказывал сопротивление, начал хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, упирался ногами в землю, пытался затеять драку, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, справку СООП, справку ИБД, протокол принятия устного заявления, письменные показания, рапорт сотрудника полиции, уведомления приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 2ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных правонарушение не относится, так как направлено против общественного порядка и институтов власти.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является полное признание вины и раскаяние лица в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 20 КоАП РФ и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает его адекватной законной мерой ответственности в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, на срок, достаточный для достижения целей наказания.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.20.1, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – 12 суток, срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания – с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: п/п А.В. Шадрина

Копия верна.

Судья: А.В. Шадрина