Решение по делу № 2А-429/2022 от 08.09.2022 | Бичурский районный суд (Республика Бурятия)

Дело №2а-429/2022

УИД: 04RS0003-01-2022-000555-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Бичура «08» сентября 2022 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., единолично, с участием ст. помощника прокурора Бичурского района РБ Васильевой В.В., действующей на основании доверенности, представителя административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району – ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, при секретаре Будажапове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Бичурскому району к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Бичурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка по ч. 3 ст. 30 – ч. 1ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО2 направлен для отбывания назначенного наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором районного суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена к наказанию, назначенному по приговору районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы МО .

Решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух раз в месяц на административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

После освобождения из мест лишения свободы и находясь под административным надзором, ФИО2 продолжает нарушать действующее законодательство в области порядка управления, в частности допускает несоблюдение установленных судом ограничений, невыполнение обязанностей, возложенных на ФИО2, как на поднадзорное лицо.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ («несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений., установленных судом при административном надзоре»), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В отношении ФИО2 составлено 9 протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ («несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений., установленных судом при административном надзоре»), за что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений по делу об административном правонарушении ФИО2 был признан виновным в совершении каждого административного правонарушения и привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, за каждое правонарушение.

По месту жительства ФИО2 характеризуется как лицо склонное к совершению повторных административных правонарушений. Проживает с сожительницей, детей не имеет, официально не трудоустроен, источником дохода служат заработки в », занимается . По характеру . В состоянии алкогольного опьянения В течении года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району ФИО1 уточнила заявленные требования, просила установить административное ограничение в отношении ФИО2 в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях, за исключением случаев реализации избирательных прав, пояснив суду, что необходимость установления дополнительного административного ограничения обусловлена имеющейся склонностью ФИО2 к совершению повторных правонарушений, а также в целях оказания профилактического воздействия.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями, с учетом их уточнений, согласился, факты совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ не отрицал.

Старший помощник прокурора Бичурского района РБ Васильева В.В. полагала необходимым удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений вправе частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После установления административного надзора, дополнительных ограничений, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, так, в течение года совершил административные правонарушения:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка ФИО2 признан виновным в совершении 9 административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенных им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое правонарушение, выразившихся в нарушении возложенных на него решением суда ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением ОМВД России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 склонен к совершению повторных правонарушений, своим поведением не доказывает исправление, с целью предотвращения возможности совершения других уголовно-наказуемых деяний с его стороны, суд считает доводы административного истца о необходимости усиления контроля за поведением поднадзорного обоснованными, и считает необходимым установить ему административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях, за исключением случаев мест проведения голосования на выборах различного уровня, при реализации избирательных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Бичурскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, удовлетворить.

ФИО2, в отношении которого решением городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях, за исключением случаев мест проведения голосования на выборах различного уровня, при реализации избирательных прав, которые подлежат применению со дня вступления решения в законную силу, без изменения ранее возложенных на него ограничений и обязанностей в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета выезда за пределы МО ;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.Б. Харимаева