34RS0№-35 Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Волынец Ю.С.,
помощника судьи ФИО6,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
с истца ФИО2,
в отсутствие представителя ответчика МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в суд с иском к <данные изъяты>», в котором просит признать за ФИО2 право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях социального найма, возложить обязанность на ответчика заключить с ним договор социального найма.
В обоснование иска указал, что нанимателем жилого помещения являлся его отец ФИО3, после смерти которого истцу отказано в заключении с ним договора социального найма и переоформлении лицевого счета, поскольку отсутствуют документы о предоставлении квартиры, подтверждающие законность вселения. Истец зарегистрирован и постоянно проживает в спорной квартире, вносит плату за жилое помещение, оплачивает коммунальные услуги.
Истец ФИО8 в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик <данные изъяты>, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направил.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.
В соответствии с п. 3 ст. 10 ЖК РФ одним из оснований возникновения жилищных прав и обязанностей являются судебные решения.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости производного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1 и 3 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующий от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) обязуется передать другой стороне-гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.
Как следует из паспорта ФИО2 1810 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, истец зарегистрирован по адресу: <адрес>72 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно пояснениям истца, его отцу ФИО4 был выдан обменный ордер на <адрес> в <адрес>. Истец был вселен в квартиру как член семьи ФИО4.
Лицевой счет № по адресу <адрес>, открыт на нанимателя ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
Истец проживает в спорной квартире постоянно, оплачивает коммунальные расходы. Вселен и зарегистрирован по месту жительства нанимателем жилого помещения ФИО9 С.В. как член его семьи.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что у истца возникло право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма.
Учитывая указанные обстоятельства, полагает необходимым принять решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО2 к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма - удовлетворить.
Признать за ФИО2, паспорт 1810 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях социального найма.
Возложить обязанность на <данные изъяты>» заключить с ФИО2 договор социального найма на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен, с учетом выходных дней, ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.С. Волынец
Верно. Судья Ю.С.Волынец