Дело № УИД 22RS0№-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Староалейское 08 ноября 2022 года
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Костырченко Т.А.,
при секретаре Раченковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности,
установил:
ФИО2 обратилась с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельные доли, указывая в иске, что ее супруг ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ. Она и его дочь ФИО4 своевременно обратились с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу Третьяковского нотариального округа ФИО7. Впоследствии ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1 После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, земельных долей земель сельскохозяйственного назначения и иное имущество. Решением Третьяковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признали наследником, фактически принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, право общей долевой собственности ФИО3 на наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
Просила признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине.
Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суду представил заявление о признании исковых требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 214 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях (п. 2 ст. 1141 ГК РФ).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, право собственности которого зарегистрировано в ЕГРН.
Решением Третьяковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ФИО1 признано право собственности на недвижимое имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, размером общей площади 580000 кв.м., имеющий разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, КФХ ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Истец ФИО5 является супругой ФИО1, ответчики ФИО4 и ФИО3 – детьми ФИО1
Согласно копии наследственного дела № с заявлением о принятии наследства после его смерти обратились его дочь ФИО4 и супруга ФИО5
Решением Третьяковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО3 признан наследником, фактически принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, за ФИО3 признано право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
Решением Третьяковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ФИО3, ФИО4 признано право собственности по 1/3 доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, состоящего из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:50:130006:68.
Таким образом, наследниками ФИО1 являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые приняли наследство в равных долях по 1/3 доле каждый, из оставшегося после смерти ФИО1, состоящего из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.
С учетом изложенного, за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1 подлежит признанию право собственности в виде:
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
- 1/3 доли от 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, поскольку наследодателю принадлежала только 1/5 доля на указанный земельный участок.
В связи с чем, исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности удовлетворить частично.
Признать право собственности ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) на 1/3 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., состоящего из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.А. Костырченко
Мотивированное решение изготовлено 15.11.2022
Судья Т.А. Костырченко