Дело № 2-2559/2023

УИД 26RS0002-01-2023-003541-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 г. г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Е.А.

при секретаре Рудомановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольскому крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольскому крае (далее – ТУ Росимущества по СК) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что 07.03.2022 г. открылось наследство после смерти его матери ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти <номер обезличен> выданном Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Благодарненскому району от 11.03.2022 г., актовая запись № <дата обезличена> г. Завещание со стороны умершей ФИО2 составлено не было. На момент смерти ФИО1 и его мать ФИО2 были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес обезличен> Других наследников имущества ФИО2, кроме него не имеется. После смерти ФИО2 он своевременно обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство, однако в связи с разночтениями в дате рождения матери, которые препятствовали ему вступлению в наследство, пришлось также обращаться в Благодарненский районный суд Ставропольского края с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. 14.11.2022 г. решением Благодарненского районного суда Ставропольского края заявление установлен факт того, что ФИО1, <дата обезличена> года рождения, является родным сыном ФИО2 (<дата обезличена>), уроженки с <адрес обезличен>. Данное решение суда вступило в законную силу 15.12.2022 г. 24.01.2023 г. решением Благодарненского районного суда Ставропольского края его исковые требования к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности были удовлетворены. ним признано право собственности, оставшееся после смерти матери ФИО2 на следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: Ставропольский <адрес обезличен> кв.м; земельный участок, расположенный по адресу: Ставропольский <адрес обезличен> кв.м. Данное решение суда вступило в законную силу 28.02.2023 г. После чего, он в марте 2023 г. случайно в указанном жилом доме обнаружил сберегательную книжку на имя матери ФИО2 Ставропольского отделения № <номер обезличен>, вид вклада: «Пенсионный-плюс Сбербанка России». В связи с чем, 14.03.2023 г. он с заявлением обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольском краю с заявлением о выдаче ему, как наследнику последней неполученной его матерью ФИО2 пенсии в размере 20 931,58 руб. В начале мая 2023 г. ему пришел ответ из Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, согласно которому у них на учёте как пенсионерка и получатель пенсии состояла ФИО2, <дата обезличена> года рождения. Доставка ФИО2 пенсии и ЕДВ на основании её заявления о доставке пенсии осуществлялась путем перечисления на счёт, открытый в ПАО «Сбербанк России» 11-го числа каждого месяца. Начисленные ФИО2, умершей <дата обезличена> г. суммы пенсии и ЕДВ за март 2022 г. перечислены в указанное кредитное учреждение 11.03.2022 г. Согласно отчету кредитного учреждения установленные и перечисленные суммы пенсии и ЕДВ зачислены на счёт ФИО2, возврат не зачисленных сумм в Отделение не поступал, а следовательно в органах СФР сумм пенсии и иных социальных выплат, причитавшихся ФИО2 и оставшихся не полученными ею в связи со смертью, не имеется. Считает, что судом уже установлен факт принятия им наследства после смерти матери ФИО2 в какой форме бы не находилось наследство, в том числе и денежные средства – пенсия его матери ФИО2 Оставшееся наследственное имущество, на которое он претендует, а именно денежный вклад на банковском счете в Ставропольском отделении № 5230 ПАО Сбербанка России, структурное подразделение № <номер обезличен> (счёт № <номер обезличен> вид вклада «Пенсионный-плюс Сбербанка России», в размере 20 931,58 рублей по состоянию на 16.05.2023 г. Наследство ФИО2 не было принято никем из наследников, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло к ним в собственность по иным установленным законом основаниям. Считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. Восстановление срока ему необходимо для вступления в наследство по закону. На основании изложенного, просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, <дата обезличена> года рождения, <адрес обезличен> в виде денежных вкладов, находящихся в Ставропольском отделении № <номер обезличен> ПАО «Сбербанк России», признав причину пропуска срока уважительной; признать за ним, право собственности на указанный вклад.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, месте и времени проведения извещен своевременно и надлежащим образом. В ранее представленном заявлении просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, так как из-за тяжёлого материального положения посещать судебные заседания из другого населённого пункта не имеет возможности. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по СК в судебное заседание не явился, представил суду возражение на исковое заявление, в котором просили в удовлетворении заявленных требований отказать, рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель третьего лица Ставропольского отделения № 5230 ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 <дата обезличена> года, что подтверждается свидетельством о смерти серии III<номер обезличен> года.

ФИО1 является наследником, принявшим наследство после её смерти по закону, что подтверждается решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 14.11.2022 г., а также решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 24.01.2023 г.

Согласно ответу нотариуса Нотариальной палаты Ставропольского края Благодарненского городского нотариального округа Сердюкова А.Л., в его производстве нет наследственного дела после смерти ФИО2, <дата обезличена> рождения, <адрес обезличен>

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО2, <дата обезличена> года рождения, открыт счет № <номер обезличен> вид вклада «Пенсионный-плюс», дата открытия 17.12.2001 г., действующий с остатком по счету 48 084 рубля 60 копеек.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что указанный вклад входит в наследственную массу после смерти ФИО2

ФИО1 является наследником, принявшим наследство после её смерти по закону, что подтверждается решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 14.11.2022 г., вступившим в законную силу 15.12.2022 г., а также решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 24.01.2023 г., вступившем в законную силу 28 февраля 2023 г.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, а учитывая то, что истец является наследником, принявшим наследство суд находит возможным частично удовлетворить исковые требования на основании совокупности доказательств представленной суду.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (26<дата обезличена> Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольскому крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в порядке наследования, удовлетворить частично.

В удовлетворении требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2 - отказать, в связи с тем, что решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 24.01.2023 года установлен факт принятия наследства ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <дата обезличена> года, на денежный вклад, хранящийся в Ставропольском отделении № 5230 ПАО Сбербанк на счете № <номер обезличен> на имя ФИО2, <дата обезличена> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 июля 2023 года.

Судья подпись Е.А. Артемьева

Копия верна:

Судья Е.А. Артемьева