Дело № 2а-671/2023
УИД 33RS0002-01-2022-007274-43
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Веселовой А.О.,
при секретаре Макаровой В.О.
с участием:
представителя административного истца ФИО1
заинтересованного лица ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира УФССП России по Владимирской области ФИО5 от 22.11.2022, от 19.12.2022 о расчете задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
01.12.2022 ФИО4, действуя через представителя <данные изъяты> ФИО6 (по доверенности) обратилась в Октябрьский районный суд г.Владимира с административным исковым заявлением, с учетом уточнений, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира ФИО5 от 22.11.2022 о расчете задолженности по алиментам, постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Владимира ФИО7 от 19.12.2022 о расчете задолженности по алиментам и обязании судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира ФИО5 установить размер задолженности ФИО3 по алиментам в пользу ФИО4 по состоянию на 22.11.2022 в сумме 245 000 руб.
В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП Октябрьского района г.Владимира находится исполнительное производство№ 124565/21/33002-ИП от 04.07.2018 о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 алиментов на основании заключенного между сторонами мирового соглашения, утвержденного определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Владимира от 12.05.2017 по делу №2-703/2017-3. По условиям мирового соглашения ФИО3 обязался ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца выплачивать в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 5000 руб. в месяц, начиная с 01.05.2017. 22.11.2022 в рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым сумма задолженности ФИО3 по алиментам по состоянию на 22.11.2022 составила 167258 руб. 6 коп. По мнению, административного истца, расчет задолженности произведен неверно, т.к. по состоянию на 15.03.2022 сумма задолженности составила 271994 руб. 63 коп. Согласно оспариваемого постановления, ФИО3 за период с 15.03.2022 по 22.03.2022 произведена оплата в счет алиментов в размере 100 000 руб. Согласно платежным поручениям из системы сбербанк-онлайн в счет алиментов поступила сумма за указанный период в размере 75 000 руб. Согласно расчету истца, за период с 01.05.2017 по 22.11.2022 ФИО3 обязан был выплатить 320 000 руб. (64 мес. х 5000 руб.). Таким образом, по состоянию на 22.11.2022 сумма задолженности по алиментам составляет 245 000 руб.
В судебное заседание административный истец не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель административного истца ФИО1 (по доверенности) в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Владимира ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, направила отзыв, в котором просила в иске отказать в полном объеме, указав, что при расчете задолженности по алиментам 22.11.2022 не была учтена проплата на сумму 142258,06 руб., в связи с чем 19.12.2022 вынесено постановление о расчете задолженности с момента взыскания с 01.05.2022 по 22.11.2022 с учетом всех добровольных проплат должника, в связи с чем сумма задолженности на 22.11.2022 составила 22041,94 руб.
Административный соответчик УФССП России по Владимирской области, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не направило представителя для участия в судебном заседании.
Заинтересованное лицо ФИО3, принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи просил в иске отказать, полагая оспариваемые постановления законными.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.
Согласно 218 КАС РФ гражданин, организация могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч.3 ст.219 КАС РФ, ст.122 Федерального закона от 02.10.2007 года N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Пункт 1 части 2 статьи 227 КАС РФ устанавливает, что для признания постановления, действий (бездействия) незаконными необходимо одновременное наличие двух условий — несоответствие действий (бездействия) закону и нарушение таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментам установлен ст.102 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно ч.2 ст.102 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Аналогичное положение закреплено в п.62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов".
При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (п.5 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Владимира от 12.05.2017 утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО8 и ФИО3 по иску о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5000 руб. ежемесячно, начиная с 01.05.2017 года на счет ФИО8 в ПАО «ВТБ24» (### с назначением платежа: для зачисления на карту ###).
На основании указанного судебного акта выдан исполнительный лист ВС №076120404 от 02.04.2017.
04.07.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Владимира возбуждено исполнительное производство№102282/18/33002-ИП (новый номер 124565/21/33002-ИП) в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО9 предметом исполнения: ….. алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5 000руб. ежемесячно, начиная с 01.05.2017.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира от 15.07.2022 должнику ФИО3 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 15.07.2022 за период с 01.05.2017 по 14.07.2022, с учетом частичной оплаты 170 000 руб., в размере 142258 руб. 06 коп.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира от 22.11.2022 по состоянию на 22.11.2022 должнику ФИО3 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 167258,06 руб.
Настоящее административное исковое заявление подано в установленный ч.1 ст.219 КАС РФ срок.
Согласно оспариваемого постановления от 22.11.2022 при расчете задолженности по алиментам судебный пристав-исполнитель исходил из задолженности, определенной на 15.07.2022 в размере 142258 руб. 06 коп. и задолженности за период с 16.07.2022 по 22.11.2022 в размере 25 000 руб.
Вместе с тем платежным поручением №421559 от 18.07.2022 должник на счет ОСП Октябрьского района г.Владимира внес 142258,06 руб., которые были распределены в пользу административного истца постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.07.2022 и перечислены платежным поручением №8180 от 20.07.2022 (л.д.57).
Факт получения указанной денежной суммы представителем административного истца не отрицался и подтверждается справкой по операции Сбербанк от 28.11.2022.
Установлено, что за период с 01.05.2017 по ноябрь 2022 года ФИО3 обязан был перечислить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка на общую сумму 335000 руб. (40 000 руб. (за 8 месяцев 2017 год) + 60 000 руб. х 4 (за 12 месяцев 2018, 2019, 2020, 2021 г.г.)+55000 руб. (за 11 месяцев 2022 года).
В связи с допущенными техническими ошибками, в ходе рассмотрения дела постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Владимира ФИО5 от 19.12.2022 должнику ФИО3 определена задолженность по алиментам за период с 01.05.2017 по 22.11.2022 по состоянию на 22.11.2022 в размере 22041,94 руб., исходя из произведенных оплат на общую сумму 313458,06 руб. При расчете учтены добровольные частичные оплаты на расчетный счет взыскателя на сумму 171200 руб.:
18.01.2022 – 20300 руб.,
28.01.2022-20300 руб.
02.02.2022 – 20300 руб.
15.02.2022 – 20300 руб.
03.03.2022 – 20300 руб.
07.04.2022- 5000 руб.
02.05.2022 – 5000 руб.
31.05.2022-30000 руб.
08.06.2022- 5000 руб.
21.06.2022- 20000 руб.
08.07.2022-5000 руб., а также денежные средства, перечисленные на депозитный счет ОСП Октябрьского района г.Владимира в размере 142258,06 руб.
Вместе с тем, как следует из представленных чеков об оплате, платежи в январе, феврале и марте 2022 (5 платежей по 20300 руб.) были осуществлены должником через АО «Тинькофф Банк» с учетом комиссии банка 300 руб.
Согласно выпискам Сбербанка, взыскателем ФИО10 на расчетный счет от ФИО3 в 2022 году получено 180 000 руб., из которых судебным приставом-исполнителем не учтены платежи 08.08.2022 - 5000 руб., 06.10.2022 - 5000 руб., 03.11.2022 - 5000руб.
Кроме того, в январе, феврале и марте 2022 года взыскателю перечислено по 20 000 руб. (всего 100 000 руб., а не 101500 руб. как учтено судебным приставом).
Согласно чеку от 31.05.2022 на сумму 30 000 руб. в назначении платежа указано не только алименты, но и лагерь. Судебным приставом-исполнителем указанная сумма полностью учтена в счет уплаты алиментов.
Факт перечисления денежных средств на лагерь ФИО3 в судебном заседании не отрицал, не называя при этом конкретную сумму, причитающуюся к возмещению за лагерь.
Принимая во внимание договор на оказание услуг <данные изъяты> от 25.05.2022, квитанции об оплате на общую сумму 50 000 руб., с учетом равной обязанности родителей по содержанию детей, суд соглашается с утверждением истца о необходимости зачета в счет уплаты алиментов из указанной суммы лишь 5000 руб.
Изложенное свидетельствует о том, что судебным приставом-исполнителем существенно был занижен размер задолженности ФИО3 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку с учетом всех выплат, произведенных должником в счет уплаты алиментов (на общую сумму 297258,06 руб.) задолженность ФИО3 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01.05.2017 по ноябрь 2022 года составит 37741,94 руб. (335000 руб. – 155 000 руб. - 142258,06 руб.).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Порядок внесения изменений в ранее вынесенное постановление судебного пристава-исполнителя урегулирован ч.3 ст.14 Федерального закона №229-ФЗ, согласно которой судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.
Вместе с тем такого постановления судебным приставом-исполнителем не издавалось.
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, расчет задолженности по алиментам по исполнительному производству№124565/21/33002-ИП от 04.07.2018 в отношении должника ФИО3 произведен судебным приставом – исполнителем неверно, в связи с чем, принимая во внимание положения ч.1 ст.178 КАС РФ, постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира от 22.11.2022 и от 19.12.2022 не отвечают требованиям закона и нарушают права административного истца как участника исполнительного производства, в связи с чем подлежат отмене.
В то же время требования административного истца о понуждении судебного пристава-исполнителя установить размер задолженности по алиментам по состоянию на 22.11.2022 в размере 245 000 руб. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 226-228 КАС РФ, суд,
решил:
административное исковое заявление ФИО4 удовлетворить частично.
Признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира ФИО5 о расчете задолженности по алиментам от 22 ноября 2022 года и 19 декабря 2022 года.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.О. Веселова
Решение суда принято в окончательной форме 14.03.2023.
Судья А.О. Веселова