УИД: 78RS0023-01-2023-003108-37

Дело № 5-329/2023 30 марта 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно:

28 марта 2023 года в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, улица Турку, дом 11, корпус 1, в 4-ой парадной на лестничной площадке 9-го этажа ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: по вышеуказанному адресу гражданин ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, ругался нецензурной бранью и приставал к гражданам В., Д. на замечания, сделанные ФИО1 последний не реагировал, после просьбы покинуть парадную ФИО1 продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии граждан В., Д. и размахивал руками, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выражался грубой нецензурной бранью, поскольку находился в состоянии опьянения, поругался с семьей, был без настроения, случайно оказался в подъезде.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 29 марта 2023 года, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

рапортом полицейского ОБППСП УМВД по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО2, из которого следует, что 28 марта 2023 года в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, улица Турку, дом 11, корпус 1, в 4-ой парадной на лестничной площадке 9-го этажа ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: по вышеуказанному адресу гражданин ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, ругался нецензурной бранью и приставал к гражданам В., Д. на замечания, сделанные ФИО1 последний не реагировал, после просьбы покинуть парадную ФИО1 продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии граждан В., Д. и размахивал руками, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ;

справкой СПО СК: АС «Российский паспорт» на ФИО1;

заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестного гражданина;

протоколом об административном задержании № от 28 марта 2023 года, из которого следует, что ФИО1 доставлен в 7 отдел полиции 28.03.2023 года в 16 час 10 минут, фактически задержан в 16 часов 00 минут того же дня, освобожден 30.03.2023г. в 10 часов 00 минут;

справками ЛИЦО, ОСК, из которых следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности 04.08.2022г. по статье 20.21 КоАП РФ, 13.01.2023г. по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с назначением административных штрафов, штрафы оплачены, сведений о судимости нет;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 28.03.2023г., из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения;

письменными объяснениями В. от 28 марта 2023 года, из которых следует, что 28 марта 2023 года около 15 часов 00 минут она находилась по месту жительства, ожидала, что к ней в гости приедут правнуки. Она вышла в подъезд на площадку посмотреть, что там происходит, так как услышала мужской голос. Когда она вышла, увидела, что на площадке сидит мужчина в нетрезвом виде на полу и ругается нецензурной бранью. Она попросила его покинуть парадную, после чего мужчина начал ругаться на нее и прогонять, сказал, что будет отдыхать там, где захочет. В это время женщина снизу, которую она не знает, поднялась к ним на этаж и спросила, почему на всю парадную кто-то ругается нецензурной бранью. Она сказала, что мужчина скандалит, на просьбу покинуть парадную не реагирует. Женщина также сделала ему замечание, на что гражданин закричал «Я вас ненавижу! Дайте мне отдохнуть!», начал махать руками и оскорблять женщину;

письменными объяснениями Д. от 29 марта 2023 года, из которых следует, что 28 марта 2023 года около 15 часов 00 минут она находилась по адресу: Санкт-Петербург, улица Турку, дом 11, корпус 1 в парадной номер 4, уходила от гостей из квартиры 224 и услышала, что на лестничной площадке на 9-ом этаже кто-то громко кричит нецензурной бранью. Подойдя, она обнаружила ранее неизвестного ей гражданина, который имея не опрятный вид, валялся на полу в парадной. Рядом с ним стояла женщина, соседка из квартиры сверху, просила его выйти из подъезда. Он находился в нетрезвом виде, явно был недоволен тем, что ему сделали замечание. Она тоже сделала ему замечание и просила покинуть парадную, на что вышеуказанный гражданин начал выражаться грубой нецензурной бранью в грубой форме, сообщил, что будет отдыхать там, где он хочет, начал оскорблять ее. После чего вышеуказанный гражданин начал размахивать руками, прогонять ее с женщиной. Он кричал « Я вас ненавижу» и выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания и просьбы покинуть подъезд гражданин никак не реагировал.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

В качестве отягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ранее, в течение года, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений два раза.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

Суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, а также тот факт, что ранее, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений с назначением административного наказания в виде административного штрафа, должных выводов для себя не сделал, полагает, что назначение наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок сможет обеспечить достижение целей наказания, предупредить совершение им новых правонарушений в области общественного и общественной безопасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок ареста с 12 часов 00 минут 30 марта 2023 года.

Зачесть в счет административного ареста срок административного задержания с 16 часов 00 минут 28 марта 2023 года по 10 часов 00 минут 30 марта 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Купаева