Дело № 1-93/2023

(УИД 55RS0021-01-2023-000651-38)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево 21.12.2023

Муромцевский районный суд Омской области, в составе:

председательствующего судьи Щеглакова Г.Г.

при секретаре Прудниковой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя Краснова С.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Свирина В.А.,

а также при участии в подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мандровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил незаконное хранение наркотических средств, частей растений содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с начала мая 2023 года и не позднее 19.09.2023, ФИО1, имея единый прямой умысел на хранение без цели сбыта наркотических средств, без соответствующего на то разрешения, с целью личного немедицинского употребления, в специально оборудованной теплице на территории своего домовладения по адресу: ..., посадил в грунт 15 растений рода конопля, с которых в последующем по мере роста и созревания, начиная с конца августа 2023 года собирал соцветия, листья и части растений, которые хранил на веранде и в одной из комнат своего домовладения до момента изъятия сотрудниками полиции 19.09.2023.

Согласно заключению эксперта № 2363 от 04.10.2023, вещества, изъятые 19.09.2023 в ходе проведения обследования зданий, помещений, сооружений и участков местности по адресу: ..., принадлежащего ФИО1, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 159,3 гр., 136,8 гр., 163,8 гр., 152,1 гр., 55,8 гр., 54,9 гр., 4.1 гр., 13,5 гр., 23,3 гр., 18,9 гр., 18,0 гр., 1394,1 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № 2365 от 04.10.2023, части растений, изъятые 19.09.2023 в ходе проведения обследования зданий, помещений, сооружений и участков местности по адресу: ..., принадлежащего ФИО1, являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство общей массой в высушенном виде 2428,0 гр., 1180,0 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.

Так, подсудимый ФИО1 в зале судебного заседания от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний данных в ходе предварительного следствия, оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Заявил о признании вины в полном объеме и раскаянии.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 87 – 90, 185 – 187, том 2 л.д. 24 – 26, 33 – 35) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что растения конопли употребляет путем курения. В мае 2023 года он решил вырастить растения конопли для личного употребления. Для этой цели он переоборудовал теплицу, установил вентиляторы, датчики температуры, выложил камену печь. Первые семена посеял в начале июня, всего посеял 15 семян. За растениями тщательно следил, поливал, проветривал, регулировал температуру воздуха, создавал благоприятные условия для произрастания. В конце августа 2023 года по мере созревания растений конопля, он отрезал ветки с соцветиями и подвешивал на веранде в комнате для просушивания. По мере высыхании он обрезал листья и соцветия, которые измельчал, складывал в полимерные пакеты и хранил на территории своего домовладения, чтобы в последующем употреблять зимой. 7 кустов конопли продолжали расти в теплице.

19.09.2023 днем к нему домой приехали сотрудники полиции, у которых имелось постановление Омского областного суда на проведение обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту его проживания. На вопрос сотрудников полиции о наличии предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, в том числе наркотиков, он пояснил, что на территории своего домовладения хранит наркотическое средство – марихуану, которую самостоятельно вырастил и собрал на принадлежащем ему приусадебном участке. В ходе обследования на веранде дома был обнаружен пластиковый контейнер, в котором находились 9 полимерных пакетов и 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также на веревке – 12 веток растений с характерным запахом конопли. В комнате дома, расположенной слева от входа обнаружено 10 веток растений, с характерным запахом конопли подвешенных на веревках, на полу на газете – вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. В ходе обследования придомовой территории в огороде в теплице в грунте обнаружено 7 растений конопли. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается, просит строго не наказывать.

Указанные признательные показания подсудимого ФИО1, по мнению суда, являются достоверными, полученными в установленном законом порядке, в силу чего могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку объективно подтверждаются и иными исследованными по делу допустимыми доказательствами.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления установлена судом показаниями свидетелей Р., Б., Н., К., В., Т., актом обследования зданий, помещений, сооружений и участков местности, заключениями эксперта, иными материалами дела.

Из показаний свидетеля К., данных в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 109 - 111) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области. С февраля 2021 к ним поступала информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: ..., продолжительное время занимается незаконным культивированием, хранением и употреблением конопли. 19.09.2023 он совместно с сотрудниками УНК УМВД России по Омской области Т. и В. прибыли к домовладению ФИО1, расположенному по адресу: ..., была разъяснена цель визита, предъявлено постановление о разрешении на проведение обследования территории его домовладения. На вопрос к ФИО1 имеются ли на территории его домовладения предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, в том числе наркотики, последний ответил, что на территории своего домовладения для личного немедицинского употребления он хранит наркотическое средство – марихуану, которую самостоятельно вырастил и собрал на своем участке.

Далее, в ходе проведенного обследования на веранде дома был обнаружен пластиковый контейнер в котором находились 9 полимерных пакетов и 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также на веревке – 12 веток растений с характерным запахом конопли. В комнате дома, расположенной слева от входа обнаружено 10 веток растений с характерным запахом конопли подвешенных на веревках, на полу на газете – вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли.

В ходе обследования придомовой территории в огороде в теплице в грунте обнаружено 7 растений конопли. Все обнаруженное было упаковано и изъято.

Из показаний свидетеля Т., В., данных в ходе предварительного расследования (л.д. том 1 л.д. 115 – 117, 112 – 114, ) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что по обстоятельствам дела они давали показания, аналогичные показаниям свидетеля К., изложенным выше.

Из показаний свидетеля Б., данных в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 118 - 120) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 19.09.2023 он был приглашен в качестве понятого и присутствовал при обследовании домовладения ФИО1 По обстоятельствам дела давал показания, аналогичные показаниям свидетеля К., изложенным выше.

Из показаний свидетеля Л., данных в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 122 - 124) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 19.09.2023 она была приглашена в качестве понятого и присутствовала при обследовании домовладения ФИО1 По обстоятельствам дела давала показания, аналогичные показаниям свидетеля К., изложенным выше.

Из показаний свидетеля С., данных в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 169 - 171) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 19.09.2023 он был приглашен в качестве понятого и присутствовал при личном досмотре ФИО1 По обстоятельствам дела давала показания, аналогичные показаниям свидетеля Б., изложенным выше.

Из показаний свидетеля Р., данных в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 103 - 106) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает с Р.

В сентябре 2023 года она приехала к нему в д. Алексеевка и увидела в его жилом доме, а также в теплице, растения конопли. 19.09.2023 данная конопля была изъята сотрудниками полиции.

Согласно рапортам (том 1 л.д. 11 – 12, 13, 14 - 15), протоколу личного досмотра (том 1 л.д. 16), акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (том 1 л.д. 18 - 22) и фототаблицы к нему (том 1 л.д. 23 - 26), протоколу осмотра предметов (том 1 л.д. 127 - 132) и фототаблицы к нему (том 1 л.д. 133 - 146), 19.09.2023 в ходе обследования домовладения по адресу: ..., на веранде дома был обнаружен пластиковый контейнер в котором находились 9 полимерных пакетов и 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также на веревке – 12 веток растений с характерным запахом конопли. В комнате дома, расположенной слева от входа обнаружено 10 веток растений с характерным запахом конопли подвешенных на веревках, на полу на газете – вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли.

Все обнаруженное было упаковано и изъято.

Согласно заключению эксперта № 2363 от 04.10.2023 (том 1 л.д. 69 – 72), вещества, изъятые 19.09.2023 в ходе проведения обследования зданий, помещений, сооружений и участков местности по адресу: ..., принадлежащего ФИО1, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 159,3 гр., 136,8 гр., 163,8 гр., 152,1 гр., 55,8 гр., 54,9 гр., 4.1 гр., 13,5 гр., 23,3 гр., 18,9 гр., 18,0 гр., 1394,1 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Согласно справки об исследовании № 10/1169 (том 1 л.д. 44 – 46) масса каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде составляет160,2 гр., 137,7 гр., 164,7 гр., 150,0 гр., 56,7 гр., 55,8 гр., 5,0 гр., 14.4 гр., 25,2 гр.,19,8 гр., 18,9 гр., 1395,0 гр.

Согласно заключению эксперта № 2365 от 04.10.2023 (том 1 л.д. 77 – 80), части растений, изъятые 19.09.2023 в ходе проведения обследования зданий, помещений, сооружений и участков местности по адресу: ... принадлежащего ФИО1, являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство общей массой в высушенном виде 1194,2 гр., 934,8 гр., 530,2 гр., 794,2 гр., 810,0 гр., 424,6 гр., 1986,6 гр., 2428,0 гр., 1180,0 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Согласно справки об исследовании 10/1170 от 20.09.2033 (том 1 л.д. 49 – 50) части растений, наводящиеся в пакетах № 2, 3, изъяты при обследовании домовладения, части растений, находящиеся в пакетах 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 имеют бирки с пояснительной надписью, что данные растения изъяты из теплицы.

Масса растений в высушенном виде составила 2436,0 гр.,1188,0 гр., 1196,4 гр., 949,0 гр., 532,4 гр., 796,4 гр., 816,2 гр., 1988,8 гр., 426,8 гр. В ходе исследования израсходовано по 8,0 гр. частей растений конопли.

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (том 1 л.д. 18 -22) и фототаблицы к нему (том 1 л.д. 23 – 26) в ходе обследования домовладения по адресу: ..., на придомовой территории в огороде в теплице в грунте обнаружено 7 растений конопли, которые упакованы в пакеты № 6- 12.

Согласно постановлению о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела (том 1 люд. 172) в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, свидетельствующие о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела (том 1 ст. 174) в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УРК РФ – за отсутствием состава преступления.

Согласно протоколу проверки показаний на месте (том 1л.д. 160 - 164), фототаблицы (том 1 л.д. 165 - 168), ФИО1, в присутствии защитника, свободно, без оказания какого-либо давления, указал на принадлежащее ему домовладение по адресу: ..., пояснив, что в теплице, расположенной на территории домовладения, он выращивал растения конопли. Срезанные с конопли листья и стебли он измельчал, высушивал и хранил на веранде и в комнате своего жилого дома, часть растений конопли еще сушились, до момента изъятия сотрудниками полиции 19.09.2023.

При указанных обстоятельствах, оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 инкриминируемого ему деяния.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недостоверности показаний свидетелей, не получено, оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение, наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

О наличии в действиях подсудимого ФИО1 умысла на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, свидетельствуют как признательные показания самого подсудимого, согласно которым, изъятую у него марихуану он собрал для личного употребления с выращенных им растений конопли, так и показания свидетелей, письменные доказательства, изложенные выше, в том числе результаты экспертного исследования, согласно которому обнаруженное у ФИО1 вещество является запрещенным к обороту наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 2 203,4 гр., части растения - частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство общей массой в высушенном виде 3 624,0 гр., что соответственно, образует крупный размер.

Суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «приобретение».

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Такие обстоятельства в ходе судебного разбирательства установлены не были. Как следует из показания подсудимого ФИО1, свидетелей, исследованных материалов уголовного дела, ФИО1 сорвал и хранил именно те растения, которые сам культивировал.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает подсудимому ФИО1, в соответствии: с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию анализируемого преступления, выразившееся в подробном указании обстоятельств своего участия в его совершении, ранее неизвестных органам предварительного следствия, в том числе об обстоятельствах выращивания и хранения наркотического средства, в том числе при проведении проверки показаний на месте (том 1 л.д. 87 – 90, 185 – 187, том 2 л.д. 24 – 26, 33 – 35, том 1 л.д. 160 - 168), с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, состояние его здоровья, раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, подлежащих безусловному учету в качестве смягчающих, судом не установлено.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в данном случае судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства дела, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, данные о личности, характеризующие по месту жительства (том 1 л.д. 207, 212), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ – условное осуждение, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться в УИИ для контрольных отметок и проведения профилактических бесед, что будет отвечать принципу справедливости, регламентированному ст. 6 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а также требованиям, предусмотренным ч. 1 ст. 56 и ст. 60 УК РФ.

При этом, учитывая наличие в действиях подсудимого смягчающих вину обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, данных о личности ФИО1 суд, не находит оснований для назначения в данном случае ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагает необходимым при определении размера наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства, находящиеся в специальном помещении ОМВД России по Муромцевскому району для хранения наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовиты веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ: наркотическое средство - каннабис (марихуану), части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, бумажные бирки, с пояснительными надписями упакованные в пакет из полимерной пленки черного цвета № 1, 2, 3 – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой работы адвоката по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат отнесению на счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Горьковский межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по Омской области».

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться в указанный орган на контрольную отметку и для проведения профилактических бесед.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Свирину В.А. за защиту осужденного ФИО1 в сумме 1 892 рубля 90 копеек 1 794 рубля 00 копеек отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, находящиеся в специальном помещении ОМВД России по Муромцевскому району для хранения наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовиты веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ: наркотическое средство - каннабис (марихуану), части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, бумажные бирки с пояснительными надписями упакованные в пакет из полимерной пленки черного цвета № 1, 2, 3 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Г.Г. Щеглаков