Адм.дело №2а-827/2022

УИД 68RS0010-01-2022-001432-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 21 декабря 2022 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Пятахиной О.А., с участием прокурора Сидориной С.Н., представителя административного истца - ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Кирсановский» ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МОМВД России «Кирсановский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осужден по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГг. и окончательно определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

После освобождения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

Просит установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц, запрещения на пребывание вне места жительства в период с 23 часов до 6 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования не признал, пояснил, что с установлением административного ограничения в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. не согласен, так как это может препятствовать его трудовой деятельности.

Прокурор Сидорина С.Н. полагала административные исковые требования удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно частям 1 и 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п.«в» ч.2 ст.158, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года 3 месяца.

Приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п.«б» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ. Также отменено условное осуждение по приговору суда от 22.12.2015г. В соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из указанных приговоров суда следует, что ФИО2 отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, которые в силу ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан рецидив преступлений (л.д.4-10).

В соответствии с п. «в» ч.2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение 2022 года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, а также неоднократно по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.11-13), в связи с чем, установление в отношении него административного надзора является обязательным. Указанные постановления не обжалованы в установленном законом порядке, вступили в законную силу.

Разрешая заявленные требования, принимая во внимание данные о личности ФИО2, характеристику по месту жительства, его поведении после освобождения из мест лишения свободы, сведения об образе жизни, обстоятельства и время совершения им преступлений, обстоятельства и тяжесть совершенных административных правонарушений, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ установить административный надзор сроком на 1 год, что, по мнению суда, будет способствовать решению задач по предупреждению совершения преступлений, оказанию на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, суд считает необходимым установление ФИО2 на срок административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 до 06:00, если такое пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности в ночное время суток, поскольку одно из преступлений совершено им в ночной период времени.

Доводы административного ответчика ФИО2 о том, что административные ограничение в виде запрещения на пребывание вне места жительства в период с 23:00 до 06:00, будет препятствовать осуществлению им трудовой деятельности, судом отклоняются, поскольку доказательств как о трудоустройстве, так и о характере, графике работы административным ответчиком не представлено.

Исчисление срока административного надзора в соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона определить со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования начальника МОМВД России «Кирсановский» ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 до 06:00, если такое пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности в ночное время суток.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: А.Ю. Трифонова

Мотивированное решение суда составлено: 21 декабря 2022 года.

Судья: А.Ю. Трифонова