УИД 42RS0017-01-2022-001648-90

Дело № 2-907/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 19 декабря 2022 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чайка О.В.,

при секретаре Полухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика задолженность по кредитному договору № от 27.01.2021 в размере 532379,91 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 518553,66 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 12392,13 руб.; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1121,35 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 312,77 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8523,80 рублей.

Требования мотивированы тем, что 27.01.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, которому был присвоен системный номер №.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора: Банком предоставлен заемщику кредит в размере 678000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6,7% годовых, в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, истец 05.09.2022 направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

По состоянию на 06.10.2022 задолженность заемщика перед Банком составила 532379,91 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 518553,66 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 12392,13 руб.; неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 1121,35 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 312,77 рублей.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении и в отдельном ходатайстве.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации, подтвержденному сведениями Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Новокузнецку (л.д. 66), конверт возвращен в суд за истечением срока хранения в почтовом уведомлении, причины неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений не представил.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен заказными письмами с уведомлениями, которые возвращены в суд, по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к мнению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом исходит из следующего.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню)- определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом из материалов дела установлено, что 27.01.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор, которому впоследствии присвоен номер №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 678000 рублей на срок до 27.01.2026 включительно под 6,70% годовых (л.д. 6-13).

Сумма кредита в размере 678000 рублей была зачислена 27.01.2021 на счет ФИО1 №, открытый в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (л.д. 16), а также выпиской по счету (л.д. 17-20).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 13330 рублей. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком в количестве 60 платежей. Датой платежа по кредиту является 27-ое число каждого месяца (л.д. 6).

Пунктом 5.3.5 Общих условий кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или процентов продолжительностью более чем 60 дней в течение последних 180 дней, направив письменное уведомление клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков (л.д. 12).

В виду того, что условия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, Банк 05.09.2022 направил в адрес ФИО1 Заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от 27.01.2021 (л.д. 22).

Требование Банка оставлено без удовлетворения. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, нарушил условия договора кредитования в части сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

По состоянию на 06.10.2022 года задолженность ФИО1 перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору составляет 532379,91 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 518553,66 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 12392,13 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1121,35 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 312,77 рублей, что подтверждается расчетом, выпиской по счету (л.д. 14, 17-20).

Из расчета следует, что последний платеж по кредиту, в т.ч. по основному долгу и процентам, ответчиком произведен 27.06.2022г. Просрочка платежей на дату обращения в суд (26.10.2022) составляет более чем 60 дней в течение последних 180 дней.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, данный расчет суд признает верным. Расчет соответствует условиям договора, не оспаривается ответчиком. Расчет процентов соответствует п. 4 Индивидуальных условий и п. 4.4 Общих условий (6,7 % годовых), расчет неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов Банком произведен верно, исходя из предусмотренной договором процентной ставки в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

Размер неустойки в сумме 1121,35 рублей - за просрочку уплаты кредита и 312,77 рублей - за просрочку оплаты процентов суд считает соразмерной сумме займа, длительности допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. Оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, соответствующее ходатайство ответчиком суду не заявлено.

Кроме того, ответчиком иного расчета, а также доказательств возврата кредита, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца 532379,91 рублей в качестве кредитной задолженности по кредитному договору № от 27.01.2021, из которых: задолженность по кредиту – 518553,66 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 12392,13 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1121,35 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 312,77 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, в виде государственной пошлины в сумме 8523,80 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от 14.10.2022 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» при обращении в суд с настоящим исковым заявлением уплатил государственную пошлину в размере 8523,80 руб., исходя из цены иска 532379,91 руб. (л.д. 5).

Заявленные исковые требования удовлетворяются судом полностью, в связи с этим, понесенные Банком расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере 8523,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <****>, в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 08.04.1999, юридический адрес: 119048, <...>, задолженность по кредитному договору № от 27.01.2021 в размере 532379 (пятьсот тридцать две тысячи триста семьдесят девять) рублей 91 копейку, в том числе: задолженность по кредиту – 518553 (пятьсот восемнадцать тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 66 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 12392 (двенадцать тысяч триста девяносто два) рубля 13 копеек; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1121 (одна тысяча сто двадцать один) рубль 35 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 312 (триста двенадцать) рублей 77 копеек, а также взыскать с расходы по уплате государственной пошлины в размере 8523 (восемь тысяч пятьсот двадцать три) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца.

Судья (подпись) О.В. Чайка