Дело (№)
УИД (№)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 марта 2023 года Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе: судьи Беловой Л.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего «Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 208 674,48руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 286,74руб.
Свои исковые требования мотивирует следующим.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от (ДД.ММ.ГГГГ.) АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении банка открыто конкурсное производство сроком на 01 год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Определением арбитражного суда г.Москвы от (ДД.ММ.ГГГГ.) срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев.
(ДД.ММ.ГГГГ.). между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (№)ф на сумму 119 000руб.
В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 119 000 рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.
Согласно условиям договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 22,0% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора, в случае не исполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых в случае просрочки до 89 дней с момента возникновения задолженности, в размере 0,.1% за каждый день, начиная с 90-го дня просрочки.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (№) (на сумму 119 000руб) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) у заемщика образовалась задолженность в размере 208 674,48руб., из которых:
- сумма основного долга 68 656,97руб,
- сумма процентов 60 470,26руб.,
- штрафные санкции 79 547,25руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату.
Суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленных материалов,
(ДД.ММ.ГГГГ.) между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (№)ф на сумму 119 000руб. под 22,00% годовых сроком возврата до (ДД.ММ.ГГГГ.) ((данные обезличены)) Согласно п.12 договоров предусмотрена ответственность за нарушение обязательств заемщика.
Банк исполнил принятые обязательства, выдав заемщику кредит в размере 119 000 рублей.
В нарушение принятых обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 208 674,48руб., из которых:
- сумма основного долга 68 656,97руб,
- сумма процентов 60 470,26руб.,
- штрафные санкции 79 547,25руб.
Конкурсный управляющий банка Требованием, направленным в адрес заемщика (ДД.ММ.ГГГГ.) проинформировал ФИО1 о том, что банк банкрот, предложил оплачивать задолженность по кредитному договору с указанием банковских реквизитов для перечисления денежных средств.(л(данные обезличены))
Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.
Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ).
Согласно выписки по счету,ФИО1 производила оплату кредита несвоевременно, с просрочками, не обеспечивая на счете наличие денежных средств.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы основного долга, процентов, предусмотренных кредитным договором, штрафных санкций подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5286,74руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.) г.р.паспорт гражданина РФ (данные обезличены) зарегистрирована по адресу (адрес обезличен)) в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность в размере 208 674 руб.48коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 286руб.74коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. Подпись.
Копия верна.
Судья: Л.А. Белова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 марта 2023 года.
Помощник судьи: Д.А. Афанасьева
Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода