Дело -----
УИД -----
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата года адрес
Судья Ленинского районного суда адрес ФИО1 Республики Заливина Н.В.,
с участием привлекаемого лица ФИО2 ФИО5.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО6, дата года рождения, уроженца пос. ФИО1, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, паспорт серии ----- -----, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
ФИО2 ФИО7., дата в 21 час. 30 мин., находясь в общественном месте по адресу: адрес магазине «------» выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, продолжал противоправные действия, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои противоправные действия, оказывал активное сопротивление, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
ФИО2 ФИО8., участвуя в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал полностью и раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что был в нетрезвом состоянии, намерен пройти лечение.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина ФИО2 ФИО9.в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что дата в 21 час.30 мин. в общественном месте по адресу: адрес магазине «------», мужчина, оказавшийся П-вым ФИО10., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, оказывал активное сопротивление, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила и спецсредства ограничения подвижности – наручники;
- объяснениями свидетеля ФИО4, являющейся сотрудником магазина ------», которая сообщила, что дата мужчина, позднее представившийся П-вым ФИО11., пришел в магазин, начал ругаться нецензурной бранью, вести себя грубо и агрессивно, пугал клиентов, мешал работать, на замечания не реагировал;
- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что ФИО2 ФИО12., дата в 21 час.30 мин., находясь в общественном месте по адресу: адрес магазине «Шалеевские колбасы» выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, продолжал противоправные действия, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои противоправные действия, оказывал активное сопротивление, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 ФИО13. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местахсопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание привлекаемым лицом вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Таким образом, учитывая личность ФИО2 ФИО14., его образ жизни, характеризующие данные, а также учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, для достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.
В судебном заседании не установлено ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения Петрову ФИО15.наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.13 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО16 (паспорт серии ----- -----) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок отбывания наказания исчислять с момента административного доставления - 21 час. 43 мин. дата.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд ФИО1 Республики через Ленинский районный суд адрес ФИО1 Республики.
Судья Н.В. Заливина