Дело № 2а- 556/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,

с участием помощника прокурора города Новотроицка Тришиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 МУ МВД России «Орское» ФИО2 обратился с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований истец указал, что ответчик с 01 июня 2022 года поставлен под административный надзор в ОП № 3 МУ МВД России «Орское» на основании решения Новотроицкого городского суда от 23.06.2021 года, которым установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов,

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 и по ст. 20.20 КоАП РФ. После постановки под административный надзор ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 и по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем свидетельствуют постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка от 30.09.2022 и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новотроицка от 27.02.2023.

Административный истец с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ просит рассмотреть вопрос о применении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена продажа и распитие спиртных напитков.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте заседания извещен судом, об отложении дела не просил.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора города Новотроицка Тришину Д.В., полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление МУ МВД России «Орское», поскольку имеются все основания для установления дополнительных ограничений в отношении ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел

Согласно статье 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Из указанных положений Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований истец указал, что ответчик с 01 июня 2022 года поставлен под административный надзор в ОП № 3 МУ МВД России «Орское» на основании решения Новотроицкого городского суда от 23.06.2021 года, которым установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Ответчик характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало.

Из постановлений мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка и постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Новотроицк следует, что ФИО1 после установления ему надзора дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и один раз привлекался к ответственности постановлением замначальника ОП № 3 от 20.12.2022 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», характеристики личности ФИО1, сведений об образе его жизни, приводит к выводу о том, что в отношении ответчика необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МУ МВД России «Орское» о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административные ограничения установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23 июня 2021 года, ограничением в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 24 марта 2023 года

Судья: Н.Г. Ершова