Дело № 2а-871/2023

УИД 54RS0008-01-2023-000275-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лахиной Е.Н.,

при секретаре Ворожбитовой Е.П.,

с участием старшего помощника прокурора Варданян Ю.Г.,

административного истца ФИО1,

представителя административного истца адвоката Мовсумова В.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу полиции № «Первомайский» Управление МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор, и установлены административные ограничения в том числе в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания с 22-00 час до 06-00 час, о запрете выезда за пределы муниципального образования: <адрес>, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением суда от 08.06.2022г. отменено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. С момента установления административного надзора, он добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности предусмотренные законом, положительно характеризуется по месту работы, имеет семью, на иждивении находится малолетняя дочь. Установленные ограничения препятствуют ему посетить престарелых родственников, обратиться к специалистам – врачам в других регионах для продолжения и улучшения курса лечения, для улучшения общего самочувствия.

Административный истец – ФИО1 в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил снизить количество явок на регистрацию.

Представитель административного ответчика - отдела полиции № «Первомайский» Управление МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав пояснения ФИО1, его представителя, поддержавшего уточненные требования ФИО1 о снижении количества явок на регистрацию в отдел полиции, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что уточненные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.»

Судебным разбирательством установлено, что решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года одновременно с административными ограничениями: запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 час до 06.00 час., запрете выезда за пределы муниципального образования <адрес>, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено установленное ФИО1 решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

На день подачи административного иска ФИО1 отбыто более половины срока административного надзора.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ, п. «а, д» ч.2 ст.161 УК РФ (3 эпизода), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к административной ответственности не привлекался. В настоящее время состоит на профилактическом учете «административный надзор», «ранее судимый».

Из характеристики ООО «АТК54» ФИО1 принят на должность механика с 21.10.2021г., за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны.

Из отзыва представителя административного ответчика судом установлено, что нарушений административного надзора ФИО1 не допускает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 соблюдает установленные ему судом административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, положительно характеризуется по месту работы, к уголовной и административной ответственности с момента освобождения не привлекался, суд находит уточненные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, и полагает возможным уменьшить, установленное ФИО1 решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации, с 3 раз в месяц до 1 раза в месяц.

Руководствуясь ст. 180, 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные требования административного иска ФИО1 к отделу полиции №9 «Первомайский» Управление МВД России по г. Новосибирску удовлетворить.

Уменьшить установленное ФИО1 решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 05.02.2021 количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации, с 3 раз в месяц до 1 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2023 г.

Председательствующий по делу