<данные изъяты>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>
<адрес> 25 октября 2023 года
Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Масликова М.В., помощника прокурора Чупшева Д.В., потерпевших ФИО7 и ФИО8, представителя потерпевших ФИО24, обвиняемого ФИО20, его защитника адвоката Разина А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Рубасской С.Т, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика ФИО27, при помощнике ФИО21, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО20, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО20 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В неустановленное время, но не позднее 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО20, лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и четыре неустановленных лица, находясь в неустановленном месте, преследуя жажду наживы, имея умысел на хищение чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, находящегося в жилище по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия с незаконным проникновением в жилище. В целях осуществления своего преступного умысла ФИО20, ФИО3 и неустановленные лица заранее распределили между собой преступные роли при совершении указанного преступления, для конспирации своей преступной деятельности заранее приискали мобильные устройства для связи между соучастниками в момент совершения преступления, и маски – балаклавы для сокрытия своей внешности, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут прибыли к территории, прилегающей к <адрес> по <адрес> <адрес>, для реализации своих преступных намерений.
Исполняя свой совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, в период с 21 часа 20 минут по 23 часа 00 минут этого же дня, ФИО20 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено отдельное производство и четырьмя неустановленными соучастниками, сокрыв свои лица масками – балаклавами, проследовали в сторону <адрес> по <адрес> <адрес>, где через организованный ими лаз в профильном заборе, ограждающем территорию дома со стороны реки «<данные изъяты>», проникли на нее, и с целью хищения чужого имущества, отыскания орудий преступления и сковывающих средств, а также с целью завладения ключами от входной двери главного <адрес> <адрес> <адрес>, путем свободного доступа, через не запертую дверь, незаконно, против воли проживающих в жилище лиц, проникли в гостевой дом по указанному адресу, в помещении которого на первом этаже отыскали клейкую ленту типа «скотч», капроновую тесьму и провода питания от электрических приборов для сковывания движений потерпевших и связывания их конечностей. Завладев указанными средствами, ФИО20, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и один из неустановленных соучастников проследовали на второй этаж гостевого дома, где с целью хищения чужого имущества напали на ФИО8 В ходе нападения, в целях подавления воли ФИО8 к сопротивлению, ФИО20, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и один из неустановленных соучастников, применив в отношении ФИО8 физическую силу, повалили последнего на пол, после чего, применяя к ФИО8 насилие, не опасное для жизни и здоровья, совместно нанесли ему не менее 6 ударов ногами в область тела, причинив тем самым ФИО8 физическую боль и телесные повреждения на теле, которые по степени тяжести не оценивались, поскольку потерпевший за медицинской помощью не обращался. В это время один из неустановленных соучастников взял с кухни на втором этаже указанного гостевого дома кухонный нож, используя который в качестве оружия, а также с целью подавления воли потерпевших к сопротивлению, приставил его к горлу ФИО8, одновременно с тем высказав в адрес ФИО8 угрозу применения насилия, опасного для жизни, словами: «Жить хочешь?! Молчи» и требование передачи ключей от основного дома. Получив отказ, ФИО20, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и один из неустановленных соучастников, сковали совместно руки и ноги ФИО8 электрическими шнурами и клейкой лентой типа «скотч», насильно, против воли ФИО8, спустили последнего на первый этаж гостевого дома в бойлерную комнату, где накрыли его лицо полотенцем в целях исключения возможности визуального наблюдения потерпевшим окружающей обстановки, после чего проследовали на второй этаж указанного гостевого дома в жилую комнату, находясь в которой, действуя в интересах всех участников преступной группы и в пределах ранее состоявшегося между ними сговора на хищение чужого имущества, в тот же день в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 35 минут, открыто похитили принадлежащее ФИО8 имущество, а именно: денежные средства в размере 6000 рублей, серебряное кольцо «Спаси и сохрани», стоимостью 1250 рублей, серебряное кольцо в виде плетения, стоимостью 1250 рублей, серебряное кольцо инкрустированное недрагоценным камнем фиолетового цвета и тремя недрагоценными камнями вокруг него, стоимостью 1250 рублей, серебряное кольцо инкрустированное недрагоценным камнем прозрачного цвета, с недрагоценным камнями вокруг него стоимостью 1250 рублей, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета стоимостью 5000 рублей, недрагоценное кольцо в ювелирной коробке красного цвета в виде сердца, которые для ФИО8 материальной ценности не представляют, с находящимися внутри нее золотой серьгой в виде цветка из трех лепестков с недрагоценными камнями белого цвета на каждом, стоимостью 3000 рублей, серебряной серьгой в виде цветка из 6 лепестков и подвески из двух лепестков стоимостью 1250 рублей, серьгой из недрагоценного металла белого цвета с шаром в основании и вставкой из недрагоценного камня синего цвета стоимостью 750 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО8 на общую сумму 21000 рублей, причинив тем самым ФИО8 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Далее, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, завладев кухонным ножом, взятым им с кухни на втором этаже указанного гостевого дома, используя его в целях подавления воли ФИО8 к сопротивлению, стал удерживать последнего на полу с целью контроля его действий и недопущения предупреждения последним проживающих в жилом доме по указанному адресу ФИО12 и его супругу ФИО7 о совершенном нападении, а также осуществления контроля за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастников об опасности. В это же время остальные соучастники проследовали к дому, где проживают ФИО12 и ФИО7
Примерно в 23 часа 35 минут этого же дня, в то время как лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находился в гостевом доме с ФИО8, а один из неустановленных соучастников на улице в районе места преступления, более точное место нахождения неустановленного соучастника не установлено, осуществлял контроль за окружающей обстановкой в целях подачи сигнала остальным соучастникам об опасности, ФИО20 совместно с тремя неустановленными соучастниками путем отжима неустановленным предметом оконной рамы со стороны комнаты сауны, через образовавшийся проем, против воли проживающих в жилище ФИО12 и ФИО7, незаконно проникли в <адрес> <адрес> <адрес>, где ФИО20 завладел топором, принадлежащим ФИО12, для использования его в качестве оружия, подавления воли потерпевших к сопротивлению и нанесения им телесных повреждений, после чего, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, ФИО20 и трое неустановленных соучастников напали на ФИО12 и ФИО7 В ходе нападения, один из неустановленных соучастников, в холле у лестничного марша, ведущего на второй этаж, с целью подавления воли ФИО12 к сопротивлению, удерживая в руках нож, используемый нападавшим в качестве оружия, направив его на ФИО12, вступил с ним в борьбу, в ходе которой, применив физическую силу, повалил ФИО12 на пол. ФИО20, находящийся рядом с неустановленным соучастником, ведущим борьбу с ФИО12, с целью причинения последнему физической боли и подавления воли потерпевшего к сопротивлению, имеющимся у него (ФИО20) в руках топором, используя его в качестве оружия, применяя к ФИО12 насилие, опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес тому один удар обухом данного топора в область подбородка. В результате указанных противоправных действий ФИО20 и неустановленного соучастника ФИО12 были причинены телесные повреждения в виде ушибленных ран в области нижней челюсти слева, в области левого коленного сустава, ссадин и гематом в области нижней челюсти и левого коленного сустава, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня (пункт 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
В этот момент один из неустановленных соучастников, находясь в холле указанного дома, настигнув в коридоре у входной двери убегающую ФИО7, напал на нее, сковав ее движения, и насильно, против воли ФИО7, вернул её в холл, где ФИО7 по требованию неустановленного соучастника легла на диван, где он же связал ей руки «скотчем», ограничив тем самым её движения.
После чего ФИО20 совместно с двумя неустановленными соучастниками, удерживая ФИО12 на полу, в целях его обездвиживания в момент хищения принадлежащего ФИО12 и ФИО7 имущества, заранее приготовленным шнуром питания от электроприбора связали руки ФИО12, после чего клейкой лентой «скотч» и тесьмой связали ему ноги, а после чего ФИО20 высказал в адрес ФИО12 угрозу применения насилия, опасного для жизни, словами: «Будешь оборачиваться, добьем!». После чего, один из неустановленных соучастников, подняв с дивана ФИО7, стал требовать от нее денежные средства и ценное имущество, и в это время, получив от потерпевшей сведения о месте нахождения ценного имущества, неустановленный соучастник проследовал в гардероб, где из одной из сумок, действуя в интересах всех участников преступной группы и в пределах состоявшегося между ними сговора, открыто похитил денежные средства в размере 420 000 рублей, принадлежащие ФИО12
Далее, один из неустановленных соучастников с целью отыскания денежных средств и ценного имущества проследовал вместе с ФИО7 по площади дома, которая, для себя, с учетом сложившейся обстановки, требований нападавших, опасаясь за свою жизнь и здоровье, указала неустановленному соучастнику на гардеробную комнату, расположенную на втором этаже, как на место хранения ценного имущества. Из указанной гардеробной комнаты неустановленный соучастник, действуя в интересах всех участников преступной группы, и в пределах состоявшегося между ними сговора похитил имущество, принадлежащее ФИО12, а именно: денежные средства в размере 100 000 долларов США, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно 6 143 110 рублям; и серьги из белого золота, инкрустированные бриллиантами и подвеской в виде сердца марки «<данные изъяты>», стоимостью 150 000 рублей, принадлежащие ФИО7
В момент нахождения ФИО7 в гардеробной и ФИО12 на полу у лестничного марша, ведущего на второй этаж, один из неустановленных соучастников, осмотрев дом в поисках ценного имущества, действуя в интересах всех участников преступной группы и в пределах состоявшегося между ними сговора, из рабочего кабинета ФИО12, расположенного на втором этаже дома, похитил принадлежащие ФИО12 25 серебряных юбилейных монет, стоимость каждой из которых составляет 16000 рублей, общей стоимостью 400 000 рублей, и одну золотую монету с барельефом ФИО12, стоимостью 100 000 рублей, перьевую ручку марки «<данные изъяты> стоимостью 100 000 рублей, перьевую ручку марки «<данные изъяты>» стоимостью 15 000 рублей, перьевую ручку марки <данные изъяты>» стоимостью 50 000 рублей.
После чего ФИО20 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с четырьмя неустановленными соучастниками с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО12 материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 7 228 110 рублей, ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 150 000 рублей, ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 000 рублей.
Подсудимый ФИО20 вину в предъявленном ему обвинении по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ ФИО17 полностью.
Из показаний подсудимого ФИО20, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается, свободно излагается на русском языке, понимает, пишет, читает хорошо. С 2011 года стал периодически посещать РФ, куда он стал приезжать для временной работы. С октября 2018 года он проживает совместно с супругой в съемной квартире в городе Орехово-Зуево МО, по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. 243. По приезду в <адрес> был трудоустроен в организацию занимающуюся установкой ПВХ окон, где он работал по патенту, где официально трудоустроен не был. Имеет водительское удостоверение категории ВС, в собственности транспортного средства не имеет, до марта 2018 года он управлял транспортным средством марки <данные изъяты> более точно номер не помнит, которая принадлежала его подруге ФИО2. В мае 2018 года, данная автомашина официально снята с учета ФИО2, в связи с тем, что в марте та была продана, но не перерегистрирована. Кому была продана машина, он не помнит. В 2018 году пределы РФ он не покидал. В ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 находился дома у подруги ФИО2 по адресу: <адрес>. В ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 осуществляли выход в интернет с мобильного устройства (смартфон) хуавей, который у него давно сломался, который он продал в ломбард летом 2018 года, в ломбард <адрес> (точный адрес не знает). ФИО20 посещал мобильное приложение «<данные изъяты>», а также Ват сап и Вайбер. Его страница в одноклассниках имеет профиль без имени и содержит только скобки s), при этом он пользовался беспроводной сетью Вай Фай. В городе <адрес> МО ФИО20 был проездом, число не помнит. ФИО20 был в <адрес> на транспортном средстве своего друга фамилии которого он не знает, марку, модель а также гос. номер он не знает и не помнит. На автотранспортном средстве марки <данные изъяты> 811 ФИО20 в Королеве не был. Среди друзей и знакомых ФИО20 есть гражданин ФИО3, он является его земляком. С ФИО3 его никаких отношений не связывает, последний раз он виделся с ним весной 2018 года. С ФИО3 по мобильному устройству после весны 2018 года он не связывался, встретился с ним весной 2018 года случайно. ФИО20 носит 41 размер обуви. ФИО20 фамилия ФИО61 не знакома, никогда не слышал о такой. В ходе разговора он никогда не называл фамилию ФИО61. Изъятый в ходе личного досмотра мобильный телефон марки FLY в корпусе черно-серого цвета, ФИО20: не принадлежит, и кому он принадлежит он не знает, факт его изъятия у него, ФИО20 прокомментировал тем, что ему его подложили, кто именно он не видел, это было при задержании. Изъятый в ходе обыска мобильный телефон марки Samsung в корпусе черно-серого цвета, принадлежит не ему, и он не знает кому, это не его телефон, его ему тоже подкинули. Граждане с именами: ФИО15, ФИО22 Бозорали, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО20 не знакомы, такие фамилии он не знает, ни с кем из вышеперечисленных он не знаком. Номером мобильного телефона № Тукан никогда не пользовался. Почему он оказал сопротивление при задержании ДД.ММ.ГГГГ и предприняли попытку к бегству от сотрудников полиции он не знает. Изъятый в ходе обыска браслет серебренного цвета, ФИО20 не принадлежит, он не знает откуда у него данный браслет, скорее всего его подкинули. Нападение на гражданина ФИО61, ФИО61 и ФИО62 по адресу: <адрес> МО, <адрес>, в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ Тукан А не совершал. По факту его задержания по подозрению в совершении указанного преступления ФИО20 ничего пояснить не смог, указал, что ошиблись. По поводу того, что IMEI изъятого у него телефона находился вблизи к месту преступления, в день преступления, и во время преступления, Тукан А указал, что это не его телефон. Из круга общения Тукана и круга его знакомых, есть человека с именем Андриан его фамилию он не знает, тот является водителем грузовика.
ДД.ММ.ГГГГ, при его задержании во дворе дома по адресу: <адрес>, оперативники одели на него шапку на голову, чтобы он ничего не видел и в этот момент, кто-то из сотрудников полиции, что-то ему подложил в правый карман куртки, как при обыске потом оказалось, что мобильный телефон «<данные изъяты>». В ходе обыска его квартиры, в чемодане жены также был подброшен телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в нерабочем состоянии, весь поломанный.Преступление от ДД.ММ.ГГГГ он не совершал, в городе <адрес> он в тот момент не был и находился в городе <адрес>.
В указанный период времени он в <адрес> не был, преступлений не совершал, с ФИО60 в апреле 2018 года знаком не был, познакомился с ним в мае 2018 в компании общих друзей. Считает, что доказательства его причастности сфальсифицированы, он на месте преступления не был, поэтому его запах не мог остаться на орудии преступления. Экспертиза запаха человека которая якобы установила его запах, сфальсифицирована, выводы эксперта он не признает. Потерпевший его не опознал при проведении следственных действий, показал на другого человека, который выше его и другого телосложения. Телефон марки «<данные изъяты>» при задержании был подкинут сотрудниками розыска УВД <адрес> положили ему в правый карман куртки. Протокол его задержания был впоследствии дописан, первоначально он имел иной текст. Протокол его допроса в качестве подозреваемого тоже переписан, вместо его подписи в нем стоит подпись похожая на его, но выполнена другим человеком. При его задержании велась видеосъемка, которая к протоколу не представлена, а в части того, что он дописан, ФИО20 пояснил, что при нем ФИО72 писал в протокол: «Данный телефон марки Флай мне подбросил в правый карман куртки кто-то из оперативников» которую он лично видел, но при ознакомлении с материалами дела, в протоколе его личного досмотра указанной фразы он не обнаружил. Протокол его допроса отображен не верно, на некоторые вопросы он отвечал иначе как указано в протоколе, и подписи в этой части допроса т.е. на ответы, стоят не его а другого человека. Подделанные подписи стоят на одном листе протокола допроса, среди подписей за верные ответы. По адресу <адрес>, при обыске сотрудники <адрес> зашли в квартиру без понятых, в результате чего у него оказался подброшенный чужой телефон марки «Самсунг» (т.3, л.д.14-19, 24-26, 37-41, 48-51, т.7 л.д.96-100, 199-201, т.20 л.д. 66-69).
В судебном заседании подсудимый ФИО20 в числе прочего показал, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, признается в совершенном преступлении, все происходило так, как указано в обвинительном заключении, никакие вещественные доказательства ему не подкидывали.
Виновность ФИО20 в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в суде.
Из показаний потерпевшего ФИО48 (т.1 л.д. 140-144, 146-147, т. 7 л.д. 66-67, т. 9 л.д. 171-172), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что фактически он проживает по адресу: <адрес> МО, <адрес> ул. <адрес>, где проживает совместно с его супругой ФИО7. Территория, на которой расположен его дом, огорожен металлическим профильным забором примерной высотой 2,5 метра, и огораживает площадь в 5000 квадратных метров. Обслуживанием его территории, и поддержанием общего порядка на ней, занимается разнорабочий ФИО8, который проживает в гостевом доме расположенном также на территории его участка, и проживал до ДД.ММ.ГГГГ, вместе со совей супругой ФИО9, и дочерью ФИО10. С ФИО11 он знаком продолжительное время, не менее 6-ти лет, ему доверяет, в причастности к совершению в отношении него разбойного нападения не подозревает. Вход на территорию его дома возможен через два входа. Основным входом на территорию является парадная дверь и въездные ворота, которые оснащены электромагнитным замком. Открыть замок возможно ключом, либо изнутри дома через видеодомофон. Вторым входом на территорию участка, является дверь оборудованная в профильном заборе с тыльной части нашего участка, то есть со стороны водоема - реки «<данные изъяты>» со стороны <адрес> мкр. <адрес>. Данная дверь оснащена врезным замком, ключи от которого хранятся у ФИО8, как и все ключи от хоз. построек, подвальных помещений и т.д. Входных дверей в дом, где он проживает всего 5, одна из которых парадная, вторая и третья в подвальное помещение, четвертая в дом со стороны площадки для барбекю, и пятая со стороны сауны. Ключи от основного дома, то есть в котором проживает он и его супруга, есть соответственно у них с женой, и у ФИО29 Территория участка видеонаблюдением не оборудована, электро шумо световой сигнализацией, забор и входные ворота не оснащены. Из единственного источника дополнительной безопасности, у них имелась кнопка КТС, обслуживание которой осуществляла охранное «<данные изъяты>», на основании договора.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 35 минут, когда он вместе с его супругой ФИО7, находились в холле их дома, и смотрели телевизор, при этом по телеканалу заканчивался телесериал «<данные изъяты>» перед началом передачи «<данные изъяты>», он сообщил жене что собирается ко сну и проследовал в спальную комнату которая находится на втором этаже их дома. Встав с дивана, он пошел в сторону лестницы ведущую на второй этаж. В этот момент свет в их доме был приглушен, основным, но не единственным источником света являлся телевизор, и подсветка по периметру холла. Вступив на вторую ступень лестницы, боковым взглядом он увидел, как что-то движется по проходу ведущего к бильярдной комнате. Он обернулся и увидел, что это был мужчина, одетый во все черное, ему кажется, тот улыбался, и улыбка была без изъянов и дефектов, зубы были белые. Данный мужчина был спортивного телосложения, и на его голове была одета черная маска (Балаклава) с прорезью для глаз и рта. У данного мужчины был металлический нож с лезвием из белого металла. Лезвие ножа было примерно 30-35 см в длину. После этого закричала его жена, и он понял, что в их квартиру проникли посторонние. Изначально он принял этих людей за розыгрыш, и растерялся от эффекта неожиданности. Но когда закричала его жена, он понял, что это ограбление. Когда он обернулся всем телом, мужчина с ножом начал с ним сближаться. В этот момент у него в руке была стеклянная бутылка минеральной водой «<данные изъяты>». Данной бутылкой он планировал ударить данного мужчину по голове, и замахнувшись нанес с силой удар по данному мужчине но промахнулся, бутылка вылетела у него из руки и разбилась об пол. Тогда он решил вступить в борьбу с мужчиной, и у них завязалась борьба. В момент борьбы он попытался выхватить у него нож, и повалил его на пол. В момент борьбы на полу, ему практический удалось побороть мужчину с ножом, как в этот момент он исподлобья увидел спину бегущего в холл второго мужчину. Когда он боролся с первым мужчиной, данный мужчина стал кричать: «Помоги! ». В этот же момент второй мужчина в маске, на крики о помощи первого мужчины, подбежал к ним со стороны холла, то есть с лица, и каким-то массивным предметом, топором или молотком, так как он не видел конкретно предмет, в виду того, что было темно и происходило все очень быстро, нанес ему сильный удар в область подбородка. Удар был очень сильный, и данный удар сбил его натиск на первого мужчину, дезориентировал его, и им удалось, удерживая его на полу, связать ему руки каким-то шнуром. В конце всего происходящего он увидел, что данным шнуром оказался перерезанный шнур электроприбора. После этого скотчем и тесьмой, которой вязала его супруга в холле, те связали его ноги. В момент когда те его связывали, а связывали те его втроем, он специально скрестил ноги, чтобы было возможно выбраться из пут. Его руки те связывали вдвоем, а ноги связывал один мужчина, первый. Второй в этот стоял со мной, с поднятым топором. Это он увидел, когда пытался посмотреть влево, чтобы увидеть, что твориться в холле. Данный мужчина, то есть второй ему сказал: «Будешь оборачивать голову, добьем! ». Далее он положил голову вниз. В этот момент он сознание не терял. И один из нападающих положил на голову подушку, а поверх подушки плед. Далее один из них ему сказал: «Где сейф» на что он ему ответил: «В его сейф только для оружия», на что тот ему ответил что-то с фразой «Москаль, где деньги», и тогда он ему ответил, что в кабинете на верху есть монеты. Фраза «Москаль», как ему показалась, была произнесена специально, чтобы отвести подозрения на лиц Украинской диаспоры. В этот момент он ничего не видел, но слышал происходящее. В этот момент его жену стали спрашивать: «Где деньги! », на что та ответила: «В раздевалке, в сумке справа». Он ей крикнул: «Отдай им все! », в этот момент он был под пледом, у него началась аритмия из-за волнения, и он закричал: «дайте воды! ». В этот момент рядом с ним злоумышленников уже не было. Практически сразу к нему подошел мужчина, по видимому первый, и дал ему попить воды. Бутылку тот держал самостоятельно, и в момент когда он пил, голову он повернул налево, но самого мужчину он не видел. В этот момент была настолько стрессовая ситуации, что он не обратил внимание даже на руки нападавшего мужчины. Попив воды, он все равно продолжил задыхаться, и мужчина, который дал ему попить, попытался подвинуть подушку ему под голову, на что он ему ответил, что не нужно ему подкладывать подушку, будет только хуже. Дальше он положил обратно голову на пол, и слышал, как его супругу повели на верх, на второй этаж. Спустя примерно 7 минут после первого раза как он попил, он опять попросил попить, и второй раз мужчина ему опять дал попить, но не знает, кто именно это был, первый или второй. Второй раз ему дали попить воды из графина, но из графина пить было неудобно, и он попросил, чтобы дали воды из бутылки. В какой-то момент жена спустилась со второго этажа и пошла с кем- то в холл. В этот момент ему кажется, у него кто-то стал спрашивать из мужчин: «Где еще деньги? », на что он ответил, что на верху, в кабинете есть монеты. Далее жену второй раз повели на второй этаж. Он продолжал лежать на полу, и также задыхался от аритмии. Далее его жену стали спрашивать: «Где украшения? », и ему кажется, жена им ответила: «на втором этаже», после чего жена опять проследовала с каким-то из нападающих на второй этаж. Как долго те находились на втором этаже он не помнит, и пропустил момент, когда те спустились. Ему кажется, он кратковременно потерял сознание. После этого наступил момент затишья, он не слышал ни звуков, ни шорохов. Далее он крикнул: «Лена!», но в ответ он ничего не услышал. После этого стал пытаться освободиться, и спустя какое то время он высвободил ноги, сел на лестничный марш, ведущий вниз в подвал, и выбежал на улицу. Повернувшись спиной к двери ведущей в подвал, открыл дверь рукой, выбежал в подвал, после этого зубами он открыл верхний замок и выбежал на улицу. Выбежав на улицу, он побежал к калитке, у входа в дом он увидел, что в доме у ФИО19 включен весь свет, и решил, что злоумышленники в доме у него, и решил выбежать в центральные ворота. Выбежав в центральные ворота он побежал к зданию администрации «<адрес>», где знал, что находится ЧОП. Уже у здания ЧОПа он увидел свою супругу. В этот момент супруга вызывала сотрудников полиции. Спустя примерно 7-10 минут к зданию ЧОПа подъехала полиция. И вместе с сотрудниками полиции поехали к дому, где в доме никого не обнаружили. В результате, от жены он узнал, что та отдала все их сбережения в сумме 100 000 $ долларов США, по курсу ЦБ на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 61,4311 рублей, 420000 рублей, 25 серебряных юбилейных монет, одну из которых он может описать, это была золотая монета с его барельефом, диаметром 2,5 см, толщиной 3 мм, на общую сумму 500 000 рублей, золотые серьги жены с бриллиантами суммой 150 000 рублей, три перьевые ручки одна марки «<данные изъяты>» стоимостью 100 000 рублей, вторая марки «<данные изъяты>» стоимостью 15 000 рублей, третья «<данные изъяты>» стоимостью 50 000 рублей. А всего на общую сумму 7 378 110 рублей. При осмотре квартиры ДД.ММ.ГГГГ когда уехали сотрудники полиции он обнаружил пенсионное удостоверение генерал-майора ФСБ на его имя и три ламинированные карточки на охотничье оружие, которые он ранее заявлял как похищенные.
ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, он следовал на второй этаж своего дома и готовился ко сну. Отчетливо время он запомнил, поскольку заканчивался сериал «Ищейка», а впоследствии когда на него напали, связали, и он лежал на полу, он слышал, как начиналась телепередача «<данные изъяты>». Когда он ступил на лестничный марш, ведущий на второй этаж его дома, левым боком, со стороны прохода в сауну, он увидел бежавшего на него мужчину с ножом и маской балаклаве, данный мужчина был мужчиной №. После мужчины №, вслед за ним пробежал мужчина №, который побежал в сторону холла, и соответственно за его женой. С Мужчиной № у него завязалась драка и борьба, в ходе которой они повалились на пол. В этот момент в холл со стороны сауны пробежал мужчина №, закричала его жена. В ходе драки с мужчиной №, к нему на помощь прибежал мужчина №, который его ударил топором по голове, в область рта, чем сбил его натиск и им, то есть мужчине № и № удалось сковать его движения. Связывало его двое. Когда его связывали двое, рядом с женой был третий. Четвертого лица он не видел. Ударов ножом по нему не наносилось, первый мужчина сперва замахнулся, но не ударял, не успел. Повреждения на колене ФИО61 получил случайно, в результате падения на осколки разбитой бутылки Боржоми. Когда нападавшие его связали, ему надели на голову плед. Далее происходящее вокруг него он не видел, но слышал, как жена с нападавшими мужчинами ходила по дому в поисках ценного имущества. Один нападавший мужчина всегда находился рядом с ним, поскольку когда он стал задыхаться, он – нападавший, дал ему попить. Каким по счету был этот мужчина, что давал ему пить, он не знает, они все были в масках. По одежде их опознать он не сможет, так как в доме было темно, свет был приглушенным, нападавшие все были в темной одежде. Каких-либо отличительных примет в одежде он не запомнил. Жена поднималась на второй этаж как минимум с двумя мужчинами и два раза. В момент, когда жена поднималась на второй этаж дома, а рядом с ФИО61 был мужчина, кто-либо дом не обыскивал, по крайней мере ФИО61 не слышал. Одежда нападавших была вся темная, ее он не опознает. Был ли у кого из них рюкзак, ФИО61 не видел, так как все происходило быстро. Пистолета в руках у нападавших он не видел. Всего ФИО61 видел у мужчин, у первого нож, у третьего топор. По времени нападение происходило около 20-30 минут. Когда в квартире стихло, нападавших не стало слышно, ФИО61 стряхнул с головы плед и осмотрел холл дома, и ему показалось, что в холе он увидел тень, эта была его жена. Всего из дома у него пропал один топор, который и был изъят сотрудниками полиции. У ФИО62 пропало два кухонных ножа.
Стоимость похищенных у него 25 серебряных монет (юбилейных подарочных серебренных монет), с учетом среднерыночных цен, на момент ДД.ММ.ГГГГ, составляет 400 000 рублей, стоимость каждой монеты составляет 16 000 рублей. Указанные монеты ему дарили примерно в период времени с 2010 по 2018 года, друзья, знакомые, родственники на различные памятные дни и праздники, поскольку он является коллекционером монет и увлекаюсь нумизматикой.
В части изъятия ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, пятен крови, ФИО12 поясняет, что данные пятна крови были изъяты с очагового места нападения на него, то есть с места, где ему были причинены телесные повреждения топором, и где он повредил колено, с места возле лестничного марша на второй этаж, и соответственно это была изъята его кровь. ФИО12, кому-либо из нападавших на него мужчин, удары руками, ногами или какими-либо иными предметами, которые могли бы нанести повреждения организму сопряженные с ранением и кровотечением, не нанес, и по этой причине полностью исключает возможность нахождения в его доме крови нападавших.
Из показаний потерпевшей ФИО7 (т.1 л.д.156-161, т. 7 л.д. 68-69, т.9 л.д. 173-174), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она, проживает по адресу: МО <адрес> мкр. <адрес>, совместно с супругом - ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего дня находилась дома, по месту жительства. На территории их участка, находится два жилых дома, один из которых гостевой и в нем постоянно проживают управляющий по дому - ФИО8, совместно с ее дочерью и супругой, а в другом доме проживают она совместно с супругой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, ее супруг совместно с личным водителем уехал из дома и направился на работу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, дочь и супруг управляющего по дому уехали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут, она находилась дома, совместно с ФИО8, а в указанное время ее супруг вернулся с работы домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 35 минут, они с супругом находились в зале, расположенном на первом этаже нашего дома и смотрели сериал по телевизору. В указанное время ее супруг пошел в сторону лестницы, ведущей на второй этаж, в этот момент она увидела как из помещения выбежал мужчина № рост 180 см., худощавого телосложения, на лице была одета черная маска с прорезями для глаз и рта, на руках данного мужчины были одеты перчатки черного цвета, на теле данного мужчины был одет в темный однотонный спортивный костюм. Данный мужчина быстро направился в ее сторону, она испугалась, закричала и быстро побежала в сторону входной двери в дом. Хочет уточнить, что замочное устройство входной двери дома, изнутри было закрыто на два оборота, она успела повернуть задвижку замочного устройства один раз, что бы выбежать из дома, но не успела, так как не смогла повернуть задвижку замочного устройства. В этот момент она слышала что, со стороны лестницы ведущей на второй этаж, она услышала звуки борьбы, она предположила, что там с кем-то борется ее супруг. В этот момент указанный мужчина ее дернул, за что именно не помнит, но тем самым оттащил от входной двери, в этот момент она увидела, что в холле расположенном при выходе из дома еще одного мужчину №, крепкого телосложения, рост примерно 175 см., на лице которого также имелась маска черного цвета, с прорезями для глаз и рта, на руках также были перчатки черного цвета, при этом она увидела, что в одной у руке мужчины № имелся предмет похожий на пистолет, а в другой топор, мужчина № был одет в темный однотонный костюм, также из под маски, на макушке головы торчали волосы русого цвета. В этот момент, кто-то из данных мужчин, кто именно она не поняла, потребовал ее лечь на диван в зале, что она и сделала, так как сильно испугалась. Хочет уточнить, что мужчина, который ей потребовал лечь на диван, говорил без акцента, на русском языке, без каких-либо отличительных признаков в голосе. Она легла на диван вниз лицом и два указанных мужчин связали ей руки, скотчем. В этот момент, она начала пояснять данным мужчинам, что они отдадим им все деньги, которые имеются в доме и в этот момент, кто-то из данных мужчин спросил ее где деньги, на что она пояснила, что деньги находятся в раздевалке, в сумке с правой стороны. Там находились денежные средства в размере 400 000 рублей. В этот момент она услышала, что один из мужчин побежал в сторону холла. Также в этот момент она по звуку услышала, что другой мужчина передвигается по площади зала, также она увидела как данный мужчина из сувенирной вазы достал горсть мелочи и куда ее дел потом ей неизвестно. По направлению звуков, она услышала, что мужчина находящийся в холле, начал ей кричать, «где, где деньги? », на что она приподняла голову и повернулась в его сторону, она не может описать какой из мужчин ей это сказал и на которого она смотрела, так как находилась в шоковом состоянии, она пояснила мужчине, что деньги находятся в другой раздевалке. После чего кто-то из мужчин подошел к дивану и поднял ее, и она совместно с данным мужчиной направилась в сторону холла, где уже метался другой мужчина и искал сумку. Она указала мужчине на раздевалку, в которой находились деньги и данный мужчина направился туда. Хочет уточнить, что в последующем она поняла, что мужчина № ее поднял с дивана, а какой мужчина искал деньги в раздевалке она не помнит, так как она была в шоковом состоянии. Хочет уточнить, что она предполагает, что деньги в раздевалке искал мужчина №, которого она описать не может. Полагает, что данный мужчина с ее супругом на лестнице. Когда данный мужчина № вышел из раздевалки, то те с мужчиной № начали требовать с нее еще денежные средства, на что им пояснила, что еще имеются денежные средства в комнате (гардеробной). После чего, она в сопровождении мужчины №, направились на второй этаж, когда она подходила к лестнице, то увидела, что на полу перед лестницей лежит ее супруг, который был накрыт пледом, но так как за все время она слышала как супруг разговаривал с мужчинами и также на весь дом говорил, чтобы она все отдала данным мужчиной. Она в сопровождении мужчины № прошла на второй этаж и они прошли в комнату (гардеробную), где указала на полку, на которой находился пластиковый кейс, в котором находились денежные средства в размере 100 000 долларов США (на момент совершения преступления стоимость одного доллар США составляла 61 рубль 43,11 копеек), в двух пакетах из магазине «<данные изъяты>», с пластиковой застежкой. Денежные средства были поделены в равных количествах, то есть по 50 000 долларов, в каждом пакете. В этот момент мужчина № подошел к указанной полке, вытащил пластиковый кейс с полки, открыл его, достал две пакета с денежными средствами в разные руки и некоторое время смотрел на них. Она в это время читал отче наше. Хочет уточнить, что голоса мужчина, она узнать не сможет. В это момент, она может ошибаться, но ей показалось, что это был мужчина №, который зашел в комнату, где мужчина № передал мужчине № денежные средства. После чего, она совместно с мужчиной № направились на первый этаж. Проходя мимо кабинета супруга, она увидела, что за рабочим столом супруга в зал, где она увидела, что мужчина, какой именно она не помнит, сидит за рабочим столом ее супруга, на полу разбросаны различное имущество и данный мужчина роется в вещах ее мужа. Когда она спустилась с лестницы, она увидела, что ее супруг все также лежал на полу накрытый пледом, при этом рядом с ним кого-либо из мужчин она не увидела. Она услышала, что ее супруг сильно хрипит, она поняла, что у него начался приступ аритмии. В этот момент, мужчина № потребовал ее лечь на диван в зале и она легла на диван вниз лицом. В этот момент кто-то из мужчин начал кричать, она поняла, что это было адресовано ей и супругу, а именно начали спрашивать где находятся «украшения». На что она пояснила, что украшения находятся в той же комнате, где и денежные средства на втором этаже. После чего мужчина № поднял ее с дивана и они с ним вновь направились на второй этаж. Находясь в той же самой комнате, она указала мужчине № на одну коробку, в которой находились золотые серьги из белого золота, с россыпью бриллиантов и с подвеской в виде сердечка марки «<данные изъяты>», стоимостью 150 000 рублей, которые сможет опознать, а мужчина № не понял на какую именно она коробку указывает, так как там находились еще коробки с бижутерией, на что мужчина № сбросил все коробки на диван и начал все открывать, но ему ничего не понравилось из бижутерии и тот ничего не взял, а она ему указывает на вышеуказанную коробку и поясняла, что в той коробке золотые серьги. Мужчина № достал указанные серьги из коробки спросил ее - «Что это? », на что она ему пояснила, что это бриллианты и мужчина № повел ее на первый этаж и вновь потребовал лечь на диван вниз лицом. Выполнив их требования, почувствовала, что ей перевязали ноги и накрыли ее с головой пледом. Какое-то время она лежала пытаясь ослабить веревки. В какой-то момент, к ней кто подбежал, приподнял одеяло, посмотрел на ноги. Также когда она лежала, последнее что услышала, что кто-то побежал по лестнице вниз, но по какой именно она не поняла. После чего все затихло, то есть она не слышала более каких-либо звуков присутствия кого-либо в доме. Примерно за 5-10 минут, она полностью расслабила веревку на ногах и скинула с себя плед. В этот момент она увидела, что во всем доме выключен свет и в доме абсолютная тишина, а ее супруг хрипел. Она скинула веревку с ног и побежала к входной дверь в дом. Где зубами открыла задвижку на один оборот и дверь открылась. Далее она добежала до дома гостевого дома, где должен был находится - управляющий - ФИО8, где подбегая увидела, что на втором этаже горит свет, она предположила, что ФИО8 ужинает. Она локтем открыла ручку входной двери и забежала в гостевой дом и начала кричать, звав на помощь и требовала ФИО8, нажать на кнопку сигнализации. В этот момент из-за двери, которая находится в гостевом доме, но там расположена котельная, она услышала голос ФИО8, но не понимала что тот говорит, она попробовала открыть ручку локтем, но не смогла, так как та была закрыта. В последующем она убежала на улицу через калитку, где никого не встретила и побежала в сторону здания, где расположена Администрация <адрес> и ЧОП фирмы «<данные изъяты>». Она начала стучать в дверь ЧОП «<данные изъяты>», но ей никто не ответил и не открыл дверь. Далее она добежала, до следующей двери ЧОП «<данные изъяты>», где носом нажала на звонок и ей открыл дверь мужчина в форме ЧОП «<данные изъяты>» и она попыталась ему объяснить ситуацию, требуя срочно позвонить его в полицию и начал куда-то звонить. В этот момент, находясь в здании, она через окно увидела ее супруга. Супруга также впустили в ЧОП. Охранник разрезал скотч, которым у нее были связаны руки и начали освобождать руки супруга. В этот момент к ним подошли еще двое охранников и супруг попросил их довезти их дома, но они вышли из здания вместе с одним из охранников. В этот момент она увидела как подъехали два полицейских автомобиля. Хочет дополнить, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, она находясь дома по месту жительства, разбирая одну из ее сумок, обнаружила, что у нее из сумки были похищены ключи от квартиры, по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, когда они с мужем заканчивали смотреть телесериал «<данные изъяты>» идущий по первому каналу, муж проследовал в спальню и готовился ко сну. Она в этот момент вязала в холле. Когда муж поднимался по лестнице на второй этаж, со стороны сауны выбежал мужчина № и мужчина № одетые во все темное, на голове у них была маска с прорезью для глаз. Первый мужчина напал на мужа, второй мужчина побежал в ее сторону. Она сражу же поняла, что на их дом совершено нападение. Чтобы выбежать из дома, она побежала в сторону выхода, однако мужчина № догнал ее в коридоре и потащил обратно в холл дома. Когда мужчина № вел ее обратно в холл, в холле она увидела мужчину №, у которого в одной руке она увидела предмет схожий с пистолетом, а во второй руке она увидела топор. ФИО61 предполагает, что у мужчины, у которого был топор, был и пистолет, но она не уверена, так как в них не разбирается, но у него явно что то было в руке. В другой руке у него был топор марки «<данные изъяты>» тот, что был изъят из сауны сотрудниками полиции. У кого- либо еще из нападавших, топоров она не видела. Нож она у нападавших она не видела. В момент, когда в холе она находилась с мужчинами № и №, с ее мужем боролся мужчина №, к которому на помощь побежал мужчина №, у которого и был топор. В итоге нападавшие сковали движения ее мужа и стали связывать его. В этот момент ее связывал мужчина №, который связывал руки, после чего положил ее на диван и закрыл пледом. Она почувствовала присутствие еще одного мужчины, четвертого, который обыскивал холл. В момент когда нападавшие связывали ее мужа, мужчина № находился рядом. Когда ее связали, мужчины стали требовать от мужа, чтобы тот показал им сейф. Она знала, что все ценное имущество - а именно деньги, находятся не в сейфе. В этот момент это же сказал им ее муж. Далее она сообщила, что деньги в коридоре, при входе в дом, в конвертах. После того, как она это сказала, мужчина № побежал в коридор, где нашел конверт с деньгами, но при этом продолжил требовать денег еще. Далее она сообщила, что в доме есть еще деньги, на втором этаже в гардеробной комнате. Чтобы она показала, где находятся деньги, мужчина № поднял ее, и вместе с ним они пошли на второй этаж. Когда она шла на второй этаж с мужчиной №, она видела, как ее муж лежал на полу у лестницы ведущей на второй этаж, а рядом с ним стоял нападавший мужчина, предположительно мужчина № с которым тот боролся. В холле находился мужчина, № который обыскивал дом. Таким образом, она видела четырех мужчин. Все мужчины были в масках и одеты в темную одежду. Их одежда отличительных примет не имела, все были в темном, по одежде их опознать она сможет. Был ли у кого-либо из них рюкзак, она не видела. Поднявшись с мужчиной на второй этаж, она указала где находятся деньги. Когда тот стал забирать деньги, в гардеробную комнату зашел мужчина №, то есть в гардеробной комнате она находилась с двумя мужчинами. В один из моментов один мужчина вышел, она осталась с мужчиной №, который ее стал выводить вниз, в холл. Когда она следовала в сторону холла, она находилась с тем же мужчиной, что ее привел в гардеробную. Когда они проходили мимо кабинета мужа, в кабинете она увидела мужчину, предположительно, что это был тот же мужчина, что пришел в гардеробную комнату вторым, то есть мужчина №. Далее она спустилась вниз, и когда она спускалась, рядом с мужем она видел все того же, предположительно первого мужчину. В этот момент она больше никого не видела. Когда она находилась в холле, какой-то из мужчин стал требовать золотые украшения, за которыми она пошла с мужчиной №, на втором этаже она ему отдала серьги и они опять спустились вниз. Далее ее положили на диван, а после связали ноги и накрыли с головой пледом.
Всего она видела одного мужчину с топором и предположительно с пистолетом, более у кого-либо, каких-либо орудий она не видела. Всего было мужчин 4. По времени нападение происходило нападение около 25-30 минут. Когда в доме стихло, нападавших не стало слышно, она стряхнула с головы плед и осмотрел холл дома, и убежала на улицу, муж ей казалось, находился еще в доме. Ударов ножом по мужу она не видела. В своих показаниях она указала, что в ходе разбойного нападения из сумочки у нее были похищены ключи от квартиры расположенной в городе Москве, однако связка ключей ей была возвращена сотрудниками полиции, поскольку их нашли, когда делали осмотр места происшествия, и связка ключей явно не являлась объектом преступления. Все ключи были на месте.
Из показаний потерпевшего ФИО8 (т.1 л.д.165-168, 170-171, т. 7 л.д. 70-71, т. 9 л.д.169-170), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что в 2012 году он приехал на заработки в РФ, где трудоустроился в компанию «<данные изъяты>», занимающуюся строительными работами. От данной компании он попал на объект стройки по адресу: <адрес> <адрес>, где он работал бригадиром, и проработал в ней до окончания строительства данного объекта. Таким образом он познакомился с ФИО12 После окончания строительства, ФИО12 ему предложил работать у него разнорабочим. Он согласился и с 2013 года, стал работать у ФИО12 разнорабочим по хозяйству, и смотрителем за домом, за что тот платит ему заработную плату в сумме 40 000 рублей. С ФИО12 их связывают сугубо деловые отношения, при этом он характеризуется у ФИО12 с положительной стороны, ему тот доверят, с ним ссор и скандалов никогда не было. По условиям устной договоренности с ФИО12, тот разрешил проживать у него на участке в гостевом доме, на первом этаже которого расположен гараж. Также ФИО61 ему разрешил проживать с сожительницей ФИО9 и ее совершеннолетней дочерью ФИО10.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, его сожительница вместе с дочерью уехали в Белгород для осуществления сделки по продаже земельного участка. Данная поездка была планируемой, и билеты сожительница покупала за несколько дней до поездки. В вечернее время суток, около 22 часов 00 минут, когда он готовился ко сну, и находился уже в гостевом доме на втором этаже, он услышал звуки шагов поднимающего на второй этаж человека. Он подумал, что к нему в дом пришел либо ФИО61 либо его жена. На звуки он сказал: «Кто там? ». В этот момент он находился на кухне, и сразу же вышел из нее. Когда он вышел из кухни он увидел бегущего на него мужчину в черной маске «Балаклава» с прорезями для глаз и рта. Он какого-либо сопротивления оказать не успел и не смог. Его сразу же повалил данный мужчина с ног на пол, и в этот же момент к нему подбежало еще несколько мужчин одетых также в маски. Его сразу же избили, нанеся при мерно 5-6 ударов ногами в область тела, по ребрам и спине. После избиения, ему на спину сел один из нападающих, и приставил ему к горлу нож, высказав в его адрес угрозу: «жить хочешь?! Молчи, где ключи от калитки и от дома? », на что он ответил: «Я в дом не вхож», после чего, второй нападающий стал связывать ноги, а третий нападающий руки. Всего он видел трех нападающих мужчин. В результате избиения ему была причинена физическая боль и телесные повреждения. Далее, связав ему руки и ноги скотчем, заклеив рот, ему обмотали ноги проводом от утюга, накрыли его одеялом сверху которого обмотали полотенцем. В этот момент, судя по звукам, нападающие стали искать ключи. Между собой те не переговаривались, национального акцента, говора он в их словах не услышал.
После, спустя несколько минут, его спустили вниз на первый этаж, отнесли в бойлерную. В бойлерной его заперли изнутри, где он лежал на полу. Он изначально думал, что находится один в бойлерной, и попытался встать, однако в этот момент почувствовал удар в спину, и ему сказали: «Лежи! ». Далее он понял, что рядом с ним кто-то остался из нападающих, однако в доме было тихо. Примерно через 10-15 минут он услышал как один из нападающих сказал второму: «<данные изъяты>». Далее наступила опять тишина. Спустя примерно 5 минут, или около того, он услышал голос ФИО7, однако ответить он ей не смог, так как у него был заклеен скотчем рот. Та видимо ушла за помощью, и спустя примерно через 10-15 минут сотрудники полиции выбили дверь и освободили его из пут и скотча. Уже после, от сотрудников полиции он услышал, что на ФИО61 напали с топором и ограбили на денежные средства, в общей сложности, примерно на 7,5 миллионов рублей. После, он стал осматривать свой гостевой дом, и обнаружил пропажу его телефона, денежных средств в сумме 6000 рублей. Кроме того, он обнаружил пропажу трех серебренных колец, которые были обнаружены в холле дома ФИО12
В ходе дополнительного допроса ФИО8 пояснил, что после совершенного на семью ФИО61 и на него разбойного нападения, когда он более-менее пришел в нормальный образ жизни и морально успокоился от нанесенной ему психологической травмы, он детально осмотрел дом на предмет похищенного имущества, и обнаружил, что у него из дома (из гостевого дома ФИО61, где проживал он), пропал принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, IMEI №/6 коробка от которого у него имеется и сохранилась, может ее по необходимости предоставить следствию. Также у его супруги пропало кольцо из металла белого цвета с цветком на основании, которое хранилось в ювелирной коробочке красного цвета, их пропажу, помимо денег, они обнаружили уже после, когда убирали дом, восстанавливали погром. В части нанесения ему телесных повреждений, а именно 5-6 ударов ногами в область тела, ребер и спины, хочет уточнить, что полученные в результате избиения гематомы, он излечил самостоятельно, и нигде данные повреждения не фиксировал, за помощью в медицинские учреждения не обращался. В результате разбойного нападения, у него были похищены: денежные средства в сумме 6000 рублей; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» сумму которого он оценивает в 5000 рублей на момент хищения, кольцо из металла белого цвета - бижутерия с цветком в основании, находящееся в ювелирной коробочке красного цвета которое для него материальной ценности не представляет, а также три сережки для пирсинга его падчерицы ФИО10, две из которых из серебра, а одна из золота желтого цвета, которые падчерица покупала на денежные средства данные мною, и сумма данных сережек с учетом износа и естественной амортизации 5000 рублей. В результате разбойного нападения ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей, что для него является значительным материальным ущербом, так как его доход составляет 40000 рублей в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, когда он находился дома, он услышал шаги поднимающегося человека. Он удивился, так как ФИО61 к нему в дом не заходят, а если и заходили, то по крайней необходимости. Он изначально решил, что что-то случилось. В этот момент он был на кухне, и повернулся лицом к лестничному маршу. Он увидел, как друг за другом с первого этажа быстро поднялось и побежали на него трое мужчин. Все были в масках и одеты в темную одежду. Сопротивления оказать он не успел, поэтому эти трое мужчин быстро повалили его на пол, и втроем стали связывать. В момент связывания, один мужчина взял нож с кухни, который ему приставил к горлу. Впоследствии один из нападавших одел ему на голову полотенце, поэтому он ничего не видел. Был ли у кого-либо из них рюкзак, он не видел, их одежду описать он не может, опознать тоже. В итоге, трое связавших его мужчин насильно стащили его в котельную, где один из нападавших его удерживал, так как в какой-то момент он пытался встать и уйти, но находящийся рядом с ним нападавший дал о себе знать, ударил его в область головы, поэтому он понял, что рядом с ним всегда находился один из нападавших. В конце нападения, он услышал, как к данному мужчине (что находился рядом с ним), с улицы, кто-то крикнул «уходим», после чего ФИО62 остался один. Впоследствии, когда он осмотрел дом, он обнаружил пропажу двух ножей с кухни, оба большого размера, те, что впоследствии были изъяты полицией (один из его дома, второй из дома ФИО61). У ФИО61 в доме, с подвала, пропал один топор, которым ему были нанесены повреждения, и который, впоследствии был изъят полицией. В ходе осмотра места происшествия - дома ФИО61, на комоде, где находился телевизор, были обнаружены четыре женских серебряных кольца, которые принадлежали ему, которые нападавшие похитили из его дома, однако, по каким-то причинам, оставили их в доме ФИО61 в момент нападения, вероятно, по причине того, что нашли более ценное имущество - денежные средства. Данные кольца полицией изъяты не были, но он изначально, при первом же допросе ФИО62 указывал на этот факт. Данные кольца он покупал для своей супруги примерно в 2016-2017 годах, на праздники, дни рождения, церковные события и т.д. Общая стоимость четырех колец, на момент хищения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО62 оценил в 5000 рублей. Четыре серебряных кольца, те, что были у него похищены в результате разбойного нападения и обнаружены в доме у ФИО12, на момент их хищения он оценивает в совокупность за 5000 рублей, а по отдельности каждое, он оценивают как: кольцо № «<данные изъяты>», с пробой «<данные изъяты>», он оценивает с учетом среднерыночных цен и естественного износа в 1250 рублей, его он покупал в 2016 году на церковный праздник, но на какой не помнит за 3000 рублей; кольцо № с рисунком в виде плетения со сквозным рельефом, с пробой «<данные изъяты> он оценивает с учетом среднерыночных цен и естественного износа в 1250 рублей, его он покупал в 2016 году на церковный праздник, но на какой не помнит за 3000 рублей; кольцо № инкрустированное центральным камнем фиолетового цвета, по бокам от которого расположено по три прозрачных камня чуть меньше, с пробой «<данные изъяты>», он оценивает с учетом среднерыночных цен и естественного износа в 1250 рублей его он покупал в 2017 году на день рождение супруги, за 3000 рублей; кольцо № инкрустированное центральным камнем прозрачного цвета, слева от которого расположен камень меньшего размера, вокруг, которые, инкрустированы россыпью мелких камней прозрачного цвета, с пробой «<данные изъяты>», он оценивает с учетом среднерыночных цен и естественного износа в 1250 рублей, его он покупал в 2017 году на 8 марта, за 3000 рублей.
В части стоимости колец для пирсинга, которые были также похищены в результате разбойного нападения, и которые находились в ювелирной коробочке красного цвета в вид сердца с недрагоценным кольцом внутри, под его дном, он оценил в общей сумме за 5000 рублей, а по отдельности он их оценивает как: серьга № – из драгоценного металла золото, выполненная в виде цветка из трех лепестков, на каждом из которых имеется по одному недрагоценному камню белого цвета, он оценивает с учетом среднерыночных цен и естественного износа в 3000 рублей, так как его он покупал примерно в 2016 году, на день рождение падчерицы примерно за 4000 рублей; серьга № из драгоценного металла серебро, выполненная в виде цветка из 6 лепестков и подвески состоящей из двух цветков, он оценивает с учетом среднерыночных цен и естественного износа в 1250 рублей, так как его он покупал примерно в 2016 году, своей падчерице на какой-то праздник, но на какой, уже не помнит примерно за 2000 рублей; серьга № из недрагоценного металла белого цвета, в основании которой имеется шар, со вставкой из недрагоценного камня синего цвета, он оценивает с учетом среднерыночных цен и естественного износа в 750 рублей, так как его он покупал примерно в 2016 году, своей падчерице на какой-то праздник, но на какой, уже не помнит примерно за 1000 рублей.
Из показаний неявившегося свидетеля ФИО30 (т.1 л.д.186-189), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Находясь дома, смотрела сериал. Примерно в 22 часа 00 минут она услышала разговор нескольких человек, голоса мужчин и еще голос женщины. Ей стало интересно, и она решила посмотреть в окно. В окне она увидела небольшую группу людей в количестве 4-5 человек, которые стояли около автомобиля и о чем то разговаривали. Марку, номер и цвет она не запомнила, так как было темно и у нее плохое зрение, машина была темна и квадратная, точно не знает, так как не разбирается. Через некоторое время, примерно около 5 минут, группа людей которые стояли около автомобиля спустились все вместе вниз по лестнице в овраг. Далее она отошла от окна и стала продолжать смотреть свой сериал. Примерно до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После 23 часов 00 минут, стало шумно, толпа мужчин которые громко слушали музыку, она закрыла окно. До 23 часов она слышала громкий топот и шум отъезжающей машины. Топот доносился от железной лестницы которая опускается в овраг.
Из показаний неявившегося свидетеля ФИО10 (т.1 л.д.190-192), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что на протяжении последних 6-7 лет она проживает вместе с ее матерью ФИО9 и ее сожителем ФИО8 по адресу: <адрес> <адрес> ул. <адрес>. По данному адресу они проживают в рабочем - гостевом доме, расположенном на одной территории с домом владельца - ФИО12. В данном доме им лично разрешил проживать ФИО12, так как его дом обслуживает сожитель ее матери ФИО8 Вход на территорию дома ФИО12 огорожен металлическим забором. Всего, на территорию участка дома ФИО12 имеется два входа, один главный, а второй расположен с задней части участка, со стороны реки <адрес>. О втором входе она не знала, и узнала от ФИО8 когда тот рассказывал, что злоумышленники после нападения покинули территорию дома именно там. Конкретно у нее, имелись ключи от входной двери (центральной калитки). Их дом, запирающих устройств до ограбления не имел, и входная дверь не закрывалась на ключ. По условиям договоренности с ФИО12 им было запрещено приглашать в дом каких-либо гостей, друзей и родственников, и разрешалось жить в доме только втроем, в связи с чем она никогда не приглашала никого в гости в том числе друзей и подруг. В доме у ФИО12, до ограбления, она была примерно 1 раз. Расположение дома не знает, количество и расположение комнат также она не знает, а также не знает сколько входных дверей имеет дом. Круг ее общения является сотрудники с ее работы: парикмахер Наталья (полные анкетные данные она не знает), ФИО73 (напарница маникюрщица); Авазбек (парикмахер) по национальности узбек, более полных его анкетных данных она не знает; ФИО74) ФИО75 бывшая одноклассница, ее номер телефона №, а также ее муж ФИО77 (по национальности молдаван), его полных анкетных данных она не знает. О том где, с кем, и конкретно у кого они проживают, она не говорила никому, единственное, могла рассказать в ходе разговора ФИО76, и то, вероятно очень давно. Точно может сообщить, что все ее знакомые, после разбойного нападения, ведут себя без подозрений, каких-либо значимых покупок никто из них не осуществлял, а также на длительное время никуда не уезжал. В институте она в принципе ни с кем не общается, так как обучается на заочном обучении. Учится она в ФТА <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, она вместе с матерью уехала в <адрес> для продажи дома ее матери. В этот же день ее мать созванивалась с ФИО8, и ничего с ФИО8 на тот момент еще не произошло. На следующий день, примерно в 10 часов, ей на ее мобильный телефон позвонил ФИО78 и спросил о большом скоплении полицейских машин вокруг их дома, и о том, что произошло, на что она ему сообщила, что находится загородом, а после этого стала звонить ФИО19, но дозвониться ему не смогла, так как у него был выключен мобильный телефон. После чего она позвонила ФИО12 и спросила о произошедшем, на что тот ей рассказал, что них напали и ограбили, но пояснил, что все живы. После этого, в поезде когда они ехали домой, в интернете она прочитала статью об ограблении ФИО12 В когда они приехали, в подробностях об этом ей рассказал ФИО8 Кого-либо она в совершении разбойного нападения не подозревает, каких-либо посторонних лиц не видела у дома.
Из показаний неявившегося свидетеля ФИО9 (т.1 л.д.193-195), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что на протяжении последних 6-7 лет она проживает вместе к ее сожителем ФИО8 и ее дочерью ФИО10 по адресу: <адрес> <адрес> ул. <адрес>, где проживают в отдельном доме для обслуживающего персонала. Ее сожителя на протяжении примерно этого же времени работает разнорабочим у ФИО13, при этом в его обязанности входит разносторонняя работа по дому. Они проживают с рабочем доме расположенном также на территории участка <адрес> по ул. <адрес>. Дом ФИО12 стоит отдельно от их. За время проживание в данном доме, ФИО61 с них денег не берет, и оплачивает ФИО8 заработную плату в размере 40 000 рублей. Каких-либо конфликтом у их семьи с ФИО12 никогда не возникало. В случае их появления, ФИО12 их вероятнее всего попросил бы покинуть дом. За все время проживания у ФИО12 к ним какие-либо гости, либо посторонние лица никогда не приходили, в том числе друзья и подруги ее дочери, о чем было обговорено с ФИО12 изначально, перед их въездом. Расположение дома ФИО12 она не знает, но была в их доме несколько раз. Всего в их доме она была около 4-х раз, при этом заходила в дом не дальше их кухни. У ее на родине, в <адрес> имелся участок с домом, который она планировала продать, и в итоге, дом она продала ее же соседке ФИО14. Примерно в январе 2018 года, она обговорила условия сделки продажи дома с ФИО14, и договорилась приехать для оформления договора купли-продажи на церковный праздник «<данные изъяты>» которым в этом году был ДД.ММ.ГГГГ, на что соседка - ФИО14 сообщила, что к этому времени соберет необходимую сумму для покупки дома. В итоге, примерно 12-ДД.ММ.ГГГГ, она купила себе и дочери билеты на поезд в <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ. В этот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в10 часов 00 минут, вместе с дочерью она уехала в <адрес>. Их до станции «<данные изъяты>» проводил ФИО19. Находясь в <адрес>, вечером ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, она позвонила ФИО19, чтобы сообщить, о том, что приехала. В ходе разговора, ФИО19 ей сообщил, что с ним все в порядке, далее они с ним попрощались и больше в этот день с ним не связывались. На следующий день, подруга ее дочери - ФИО79 и ее муж, позвонили ее дочери и сообщили о большом скоплении полиции у дома ФИО61. Она сразу же стала звонить ФИО19, но его мобильный телефон был недоступен, а после чего ее дочь позвонила ФИО12, который ей сообщил о разбойном нападении. В итоге, ДД.ММ.ГГГГ, они продали дом, составили договор купли продажи, а на следующий день вернулись в <адрес> обратно. О том, что похитили, кто и каким образом похитили у ФИО61, она узнала из интернета. После, когда она вернулась домой, ФИО19 ей рассказал, что на него напали люди в масках, связали его и избили, а после чего заперли в бойлерной, где тот находился до конца нападения и был высвобожден сотрудниками полиции. По факту разбойного нападения она пояснить ничего не может, никаких посторонних лиц возле дома ФИО12 она не замечала. О том, кто бы мог совершить нападение ей также неизвестно.
Из показаний неявившегося свидетеля ФИО31 (т.1 л.д.196-200; т.7 л.д. 104-105), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> МО<адрес>, ул. <адрес>, в отношении ФИО12, ФИО7 и ФИО8 было совершено разбойное нападение, при этом из указанного дома было похищено имущество на сумму свыше 7 миллионов рублей. По данному факту в следственном управлении возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ. В целях раскрытия указанного преступления, и установления лиц совершивших его, в ОУР УМВД России по г.о. <адрес> было заведено дело оперативного учета, сведения составляющие государственную тайну в рамках проведения которого, в настоящий момент рассекречены, и результаты проведения ОРМ предоставлены следствию. В рамках проведения ОРМ, с участием сотрудников БСТМ ГУ МВД России по МО и БСТМ МВД России, была установлена причастность к совершению указанного преступления следующих лиц: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ/р., уроженца <адрес>; ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ/р., уроженца <адрес>; ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ/р., уроженца <адрес>; ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ/р., уроженца <адрес>. Сведения о данных лицах были предоставлены следствию еще до их задержания, в рамках расследования уголовного дела. Проводимыми оперативно-розыскными мероприятия в рамках дела оперативного учета, сотрудникам ОУР было установлено местонахождение ФИО3, при этом его адресом места жительства являлся адрес: <адрес>, о чем следствию было доведено отдельным рапортом ДД.ММ.ГГГГ, на момент его прибытия в РФ. На основании полученной информации, следователем было вынесено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств по вышеуказанному адресу, в целях изъятия следов преступления, предметов используемых при совершении преступления, предметов и средств добытых преступным путем, и в целях обнаружения разыскиваемых лиц - ФИО3 и ФИО20 После чего, на основании отдельного поручения о выполнении отдельных следственных действий, проведение обыска было поручено сотрудникам ОУР УМВД России по г.о. <адрес>, в группу которых входил он. В этот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут по адресу: <адрес>, был обнаружен ФИО3, задержан, а после этого, в том числе с участием ФИО3, был произведен обыск в его квартире. В ходе проведения обыска участвовали: ФИО32 - супруга ФИО3, сам ФИО3, ОУР - ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ОУР по УВД ФИО38, ФИО39, УУП - ФИО40, и находящийся в квартире помимо ФИО60, ФИО57
В ходе обыска квартиры, которая являлась трехкомнатной, было изъято: обувь ФИО3 - кроссовки черного цвета марки «<данные изъяты>», кроссовки синего цвета марки «<данные изъяты>», черные матерчатые кроссовки марки «<данные изъяты>», черные замшевые туфли «<данные изъяты>», которые были упакованы надлежащим образом и скреплены подписями всех участвующих лиц; также была изъята куртка серого цвета с меховым воротником фирмы «<данные изъяты>», куртка черного цвета марки «<данные изъяты>», которые были упакованы надлежащим образом и скреплены подписями всех участвующих лиц; куртка синего цвета марки «<данные изъяты>», куртка черного цвета марки «<данные изъяты>», куртка зеленого цвета без названия, джинсы синего цвета без названия которые были упакованы надлежащим образом и скреплены подписями всех участвующих лиц; также были изъяты кепка черного цвета, кепка темно-синего цвета которые были упакованы надлежащим образом и скреплены подписями всех участвующих лиц; в одной из комнат был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты> который был упакован надлежащим образом в бумажный конверт скрепленный печатью и подписями участвующих лиц; мобильный телефон марки ZTE IMEI: №, с флэш накопителем микро СД 2 ГБ, который был упакован надлежащим образом в бумажный конверт скрепленный печатью и подписями участвующих лиц; коробка от сим карты билайн с двумя пластиковым держателями карт № и картой № которая была упакована надлежащим образом в бумажный конверт скрепленный печатью и подписями участвующих лиц; коробка из-под телефона «<данные изъяты> 6S» IMEI: №, коробка из-под телефона марки <данные изъяты> с находящейся внутри держателем для сим карты <данные изъяты>, зарядное устройство, наушники, руководство пользователя которые были упакованы надлежащим образом в бумажный конверт скрепленный печатью и подписями участвующих лиц; из верхней выдвижной полки шкафа был изъят красный футляр в виде сердца с находящимся внутри него кольцом в виде цветка серебряного цвета, 3-мя серьгами серебряного цвета которые были упакованы надлежащим образом в бумажный конверт скрепленный печатью и подписями участвующих лиц; из комнаты 3 была изъята синяя куртка марки «<данные изъяты>» с находящимся внутри нее, в левом кармане, мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», на поверхности которого IMEI был затерт, но при вводе команды *#06# был установлен IMEI данного телефона - № которые были упакованы надлежащим образом в конверт скрепленный печатью и подписями участвующих лиц; изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты> с сим картой Билайн № который был упакован надлежащим образом в бумажный конверт скрепленный печатью и подписями участвующих лиц; со стола на кухне был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» черно-серого цвета принадлежащий Морарь который был упакован надлежащим образом в бумажный конверт скрепленный печатью и подписями участвующих лиц; мобильный телефон марки «<данные изъяты> который был упакован надлежащим образом в бумажный конверт скрепленный печатью и подписями участвующих лиц; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» черного цвета с чехлом под которым находилась сим карта <данные изъяты>, с установленной сим картой в телефоне марки «<данные изъяты>» № который был упакован надлежащим образом в бумажный конверт скрепленный печатью и подписями участвующих лиц. После составления протокола ФИО3 ознакомился с составленным мною протоколом обыска, однако от подписи в указанном протоколе отказался. Участвующему Морарь был зачитан вслух составленный мною протокол обыска, который от подписи также отказался. Далее в указанном протоколе расписались все оставшиеся участвующие лица, при этом каких-либо замечаний или пояснений не поступило. После проведенного обыска ФИО3 был доставлен в УМВД России по г.о. <адрес> и сопровожден следователю.
После задержания ФИО3, в рамках проведения ОРМ по делу оперативного учета, было установлено местонахождение второго фигуранта ФИО20, о чем было сообщено следствию в целях проведения обыска жилища ФИО17 А. Адресом местонахождения ФИО20, являлся адрес: <адрес>, и адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данная информация была предоставлена следствию ДД.ММ.ГГГГ, после чего в этот же день, следствие было вынесено два постановления о производстве обысков в жилище в случаях, не терпящих отлагательств в целях изъятия следов преступления, предметов используемых при совершении преступления, предметов и средств добытых преступным путем, и в целях обнаружения разыскиваемых лиц - ФИО17 А. После чего, на основании отдельного поручения о выполнении отдельных следственных действий, проведение обысков было поручено сотрудникам ОУР УМВД России по г.о. <адрес>, в группу которых входил он. В этот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ по информации ОУР, возможное местонахождение ФИО20, являлся адрес в <адрес>, вслед за чем они группой выдвинулись в адрес нахождения ФИО20 По прибытии к адресу нахождения ФИО20 - <адрес>, люберецкий район, <адрес>, ими был выставлен негласный пост наблюдения, и они стали ожидать приезда ФИО20 в адрес, так как по техническим мероприятиям, местоположение Тукана вычислить было проблематично, так как тот периодически включал и выключал свое мобильное устройство. В итоге, примерно в 17 часов 10 минут или около того, сотрудниками ОУР был замечен ФИО20, который распознал негласный пост у его дома, после чего предпринял попытку к бегству, и бегом направился в сторону по направлению к <адрес>, где у <адрес>, у 4-го подъезда был задержан сотрудниками ОУР. В момент задержания Тукан отказывал активное сопротивление, однако тот был задержан без применения к нему спецсредств и табельного оружия. После задержания, на месте задержания, в целях обнаружения и изъятия у него оружия, и иных предметов запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, было принято решение о проведении его личного досмотра, который был произведен мною, начат в 17 часов 30 минут и окончен в 18 часов 50 минут. Личный досмотр производился с участием понятых приглашенный для производства указанного следственного действия. В ходе проведения личного досмотра у Тукана было обнаружено и изъято: в правом наружном кармане надетой на нем куртки мобильный телефон марки «Флай» в корпусе серого цвета, при этом табличка с указанием IMEI телефона отсутствовала, но при введении команды *#06# был отображен номер IMEI телефона №; №, который был изъят у Тукана и упакован в установленном порядке в бумажный конверт, опечатанный печатью, скрепленной подписями участвующих лиц; в левом наружном кармане синей куртки надетой на Тукане была обнаружена и изъята банковская карта Сбербанк России № на имя Alexandr Tukan, банковская карта Сбербанк России № на имя <данные изъяты>, банковская карта <данные изъяты> № которые были упакованы в установленном порядке в бумажный конверт, опечатанный печатями скрепленными подписями всех участвующих лиц; из левого кармана джинсов были изъяты денежные средства в размере 24650 рублей, из правого переднего кармана джинсов денежные средства в размере 500 рублей которые были упакованы в установленном порядке в бумажный конверт, опечатанный печатями скрепленными подписями всех участвующих лиц; записка <данные изъяты> <адрес>, мобильный телефон в корпусе синего цвета марки «<данные изъяты> С20 при вводе команды *#06# установлен <данные изъяты> с сим картой «<данные изъяты>» №, которые были упакованы в установленном порядке в бумажный конверт, опечатанный печатями скрепленными подписями всех участвующих лиц. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол в котором расписались все участвующие лица, в том числе и Туканом, при этом сам Тукан пояснил, что Карту на имя ФИО59 ему предоставила ФИО59, телефон марки «<данные изъяты>» ему ранее не известен, остальное принадлежит Тукану. Хочет уточнить, что в ходе проведения личного досмотра ФИО20, фотосъемка либо видео-фиксация не производилась, в виду погодных условия и позднего времени суток.
Далее, в целях проведения обыска квартиры Тукана, группа сотрудников ОУР проследовали домой к Тукану по адресу: МО, <адрес>, где в 21 час 40 минут был начат обыск, при производстве которого участвовали: ОУР ФИО41, и проживающая в данной квартире ФИО2 В ходе обыска из квартиры было изъято: полимерная папка зеленого цвета с находящимися внутри нее паспортом на имя Тукана, банковская карта «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>, грамота на имя ФИО20, красная папка с находящимся внутри нее чек «<данные изъяты>» с переводом на сумму 300 $ от ДД.ММ.ГГГГ, порванным на 2 части кассовым чеком на сумму <данные изъяты> на имя ФИО20, оригиналы иностранного документа 10 единиц, школьный аттестат на имя ФИО20, направление на анализы, файл формата А4 с находящимися внутри 3 листами формата А4, патент в количестве 2-х штук, временная регистрация на Тукана А, кассовый и печатаный чек, файл формата А4 с находящимся внутри сертификатом о владении русским языком на имя ФИО20, справка о приеме заявления, медицинский документ, 5 фотографий, 2 договора и чека на 4 листах, квитанция <данные изъяты>, страховой полис на 4 листах, заявление о выдаче разрешения на временное проживание которые были изъяты вместе с папками и фалами и помещены в полимерный пакет черного цвета, опечатанный надлежащим образом и скрепленный подписями участвующих лиц. Далее из этой же квартиры бы изъят документ на имя ФИО20 пластиковая карта Роспечать «<данные изъяты>» №, пластиковая карта «<данные изъяты>» №, пластиковая карта <данные изъяты> на имя <данные изъяты> №, которые были упакованы в установленном порядке в бумажный конверт, опечатанный печатями скрепленными подписями всех участвующих лиц; из шкафа в кладовой комнате изъят браслет серебряного цвета с черными камнями, который был упакован в установленном порядке в бумажный конверт, опечатанный печатями скрепленными подписями всех участвующих лиц.
После сотрудники полиции с участием ФИО17 А., проследовали ко второму адресу места жительства Тукана, по адресу: <адрес>, Центральный бульвар <адрес>, где впоследствии был произведен обыск, который производился с участием ФИО20, его супруги ФИО17 ФИО80, ОУР ФИО42, ОУР ГУ МВД России по МО ФИО43 В ходе проведения обыска указанной квартиры, в шкафу одной из комнаты было обнаружено и изъято: планшетный компьютер марки «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета IMEI: № с сим картой марки «Билайн» 8№, который был упакован в установленном порядке в бумажный конверт, опечатанный печатями скрепленными подписями всех участвующих лиц. Далее в правой створке шкафа, в чемодане, обнаружено и изъято зарядное устройство, мобильный телефон в корпусе черного цвета в разбитом состоянии марки «<данные изъяты>» с маркировкой <данные изъяты>4 которые были упакованы в установленном порядке в бумажный конверт, опечатанный печатями скрепленными подписями всех участвующих лиц. По окончанию обыска, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО20 Каких-либо замечаний, заявлений, в ходе либо по окончанию обыска заявлено не было. После обыска ФИО20 был доставлен в УМВД России по г.о. <адрес>, а затем доставлен в СУ для проведения с ним следственных действий. С самого задержания, и ФИО3 и ФИО20 отрицали свою причастность к совершенному преступлению. Непосредственно после задержания ФИО20, на <адрес>, было принято решение о его личном досмотре и досмотре носимых им вещей. В ходе личного досмотра Тукана были приглашены двое понятых мужского пола, и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 50 минут, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты предметы, в том числе мобильный телефон марки «<данные изъяты>». По факту проведения личного досмотра, по его окончанию, Тукан сообщил, что мобильный телефон <данные изъяты> ему не принадлежит, о чем и была сделана дословная отметка. Если бы он сообщил, что мобильный телефон ему подкинули, то ФИО23 бы и была внесена такая запись, но Туканом данная информация не сообщалась. В момент личного досмотра, до его начала и после окончания, к ФИО20 из посторонних лиц никто не приближался, сотрудник полиции ничего постороннего в его карманы одежды не клали, какие-либо предметы не подбрасывали. Изначально, сотрудниками полиции была предпринята попытка снимать все происходящее на видеокамеру, но при попытке это сделать, возникли неполадки с мобильным устройством, на которое была осуществлена попытка записи (не хватило памяти на мобильном устройстве), в связи с чем аудио, видео или фото съемка произведена не была.
Из показаний неявившегося свидетеля ФИО2 (т.2 л.д.228-231), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что по адресу: <адрес> она проживает с апреля 2016 года совместно с сыном ФИО44 2007 г/р. С ФИО20 1991 г/р., она познакомилась летом 2015 года. В результате общения с ФИО20 у ФИО1 с ним сложились близкие отношения. С момента ее переезда из <адрес> в <адрес>, ФИО20 периодически проживал у ФИО1 в квартире. Длительность среднего проживания составляла примерно неделю. По поводу документов ФИО20, может пояснить, что он их принес на хранение зимой 2018 года. Также ФИО20 периодически приносил домой свои личные вещи. Она допускает, что ФИО20, помимо личных вещей мог принести какие-либо другие вещи и предметы и не сообщить ей. До ДД.ММ.ГГГГ, в ее собственности находился автомобиль марки «<данные изъяты> который управляет ФИО20, кроме него управление данным автомобилем она никому не разрешала. ФИО20 автомобилем пользовался по своему усмотрению.
В судебном заседании эксперт ФИО53 пояснила, что производила по данному уголовному делу ольфакторную, то есть запаховую экспертизу в 2018 году, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения предупреждена. Материалы на экспертизу поступили от следователя в надлежащей упаковке. С представленного для экспертного исследования, в том числе ручки топора, которая был распилена у места хвата, была препарирована запаховая проба. Далее с помощью двух собак детекторов было определено наличие запаха человека в запаховой пробе, полученной из топора. В заключении экспертизы была допущена ошибка в написании номера запаховой пробы, правильно указать «<данные изъяты>».
В судебном заседании эксперт ФИО52 пояснил, что производил по данному уголовному делу ольфакторную, то есть запаховую экспертизу в 2018 году, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения предупрежден. В заключении экспертизы была допущена ошибка в написании номера запаховой пробы, правильно указать «62-18». При производстве идентификационной экспертизы используется 3 собаки детектора, которые своим сигнальным поведением указывают на сходство запаховых проб. В сопроводительном письме о направлении экспертизы действительно не указано о направлении двух образцов запаха обвиняемых на марлях, однако они поступил, о чем указано в самом заключении и, скорей всего в журнале.
В судебном заседании эксперт ФИО55 пояснил, что производил по данному уголовному делу судебно-медицинскую экспертизу потерпевшего ФИО12, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения предупрежден. На экспертизу, кроме постановления следователя была предоставлена копия медицинской карты ФИО12 и снимки. Повреждения, указанные в заключении не могли быть причинены самому себе потерпевшим, а также при падении с высоты собственного роста. Сведения о получении постановления о назначении экспертизы и приложения должны быть указаны во входящем журнале, который храниться 25 лет.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля следователь Свидетель №6 пояснил, что в его производстве находилось уголовное дело по обвинению, в том числе ФИО20 в совершении разбойного нападения группой лиц на дом ФИО61. В рамках данного уголовного дела им назначались две запаховые экспертизы. В ходе первой было установлено наличие запаха на обухе топора, а второй наличие запаха ФИО20 Медицинский работник, который брал кровь у подсудимых, является специалистом в области медицинской работы. При этом кровь бралась на марлевый тампон. При следственном действии не описывается сам процесс, а описывается результат, что отобрана кровь в добровольном порядке без оказания физической силы, без оказания специальных средств в присутствии медицинских работников стерильной иглой на марлевый тампон, который был упакован при подсудимом и адвокате. Упакован был в бумажный конверт, который опечатан, адвокатом каждая соединительная часть конверта подписана в целях не допущения вскрытия конверта. Образцы крови ФИО20 и ФИО3 были изъяты, упакованы и направлены с постановлением эксперту, постановление имеется в деле. В сопроводительном письме о направлении экспертизы действительно не указано о направлении двух образцов запаха обвиняемых на марлях, однако они направлялись. Судебно-медицинская экспертиза ФИО12 проводилась по его заявлению в его отсутствие. При этом на экспертизу направлялись медицинские документы и рентген.
В судебном заседании были оглашены и исследованы следующие материалы настоящего уголовного дела:
- заявление ФИО48 о том, что в период времени с 22 часов 35 минут по 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ трое неизвестных ему лиц незаконно проникли в дом по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <адрес>, использую в качестве оружия нож и топор, совершили в отношении него, его супруги ФИО7 и ФИО8, разбойное нападение в ходе которого завладели принадлежащим ему имуществом на сумму <данные изъяты>
<данные изъяты>, изъяты следы, предметы и орудие используемое при совершении преступления, с фототаблицей (т. 1 л.д. 73-112);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в ходе которого зафиксированы пути отхода и подхода к месту преступлению, изъяты окурки сигарет, с фототаблицей (т.1 л.д. 113-118);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в ходе которого зафиксированы пути отхода и подхода к месту преступлению, изъяты окурки сигарет, с фототаблицей (т.1 л.д.119-126);
- протокол выемки у потерпевшего ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у последнего изъята коробка из-под похищенного мобильного устройства марки «<данные изъяты> фототаблицей (т.1 л.д.175-177);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, коробки из-под похищенного мобильного устройства марки «<данные изъяты>* изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> каб. № у потерпевшего ФИО8, с фототаблицей (т.1 л.д. 178-180);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17: коробка из-под похищенного мобильного устройства марки «<данные изъяты> A3» (т.1 л.д.181);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, бумажного конверта с находящимся внутри него окурком сигареты «Мальборо», изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> ул. <адрес>; Бумажного конверта с находящимся внутри него окурком сигареты «<данные изъяты>», изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> ул. <адрес>; Бумажного конверта с находящимся внутри него окурком сигареты «Бонд», изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> ул. <адрес>; Свертка из фольгированной бумаги, содержащего в себе нож, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; Свертка из фольгированной бумаги, содержащего в себе топор, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; Свертка из фольгированной бумаги, содержащего в себе рулон липкой ленты-скотча, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; Свертка из фольгированной бумаги, содержащего в себе нож, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; Свертка из фольгированной бумаги, содержащего в себе три электрошнура, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; Свертка из фольгированной бумаги, содержащего в себе электрические провода, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; Свертка из фольгированной бумаги, содержащего в себе отрезки строительного скотча, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; Свертка из фольгированной бумаги, содержащего в себе отрезок строительного скотча и отрезок шнура зарядного устройства, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; Свертка из фольгированной бумаги, содержащих в себе часть поясного ремня, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; Свертка из фольгированной бумаги, содержащего в себе кусок строительного скотча и кусок тесьмы изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; Картонной коробки содержащей в себе стеклянную бутылку изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (т.1 л.д.201-206);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17: бумажный конверт, с находящимся внутри него окурком сигареты «<данные изъяты>»; бумажный конверт, с находящимся внутри него окурком сигареты «<данные изъяты>»; бумажный конверт, с находящимся внутри него окурком сигареты «<данные изъяты>», сверток из фольгированной бумаги, содержащий в себе нож, сверток из фольгированной бумаги, содержащий в себе топор, сверток из фольгированной бумаги, содержащий в себе рулон липкой ленты-скотча, сверток из фольгированной бумаги, содержащий в себе нож, сверток из фольгированной бумаги, содержащий в себе три электрошнура, сверток из фольгированной бумаги, содержащий в себе электрические провода, сверток из фольгированной бумаги, содержащий в себе отрезки строительного скотча, сверток из фольгированной бумаги, содержащий в себе отрезок строительного скотча и отрезок шнура зарядного устройства, сверток из фольгированной бумаги, содержащий в себе часть поясного ремня, сверток из фольгированной бумаги, содержащий в себе кусок строительного скотча и кусок тесьмы, картонная коробка содержащая в себе стеклянную бутылку (т.1 л.д.207-209);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, полимерного пакета синего цвета в опечатанном виде с находящимся внутри него курткой марки "<данные изъяты>" темно-синего цвета с капюшоном, курткой марки "<данные изъяты>" серого цвета с капюшоном, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного обыска по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в период времени с 17 часов 50 минут по 20 часов 00 минут. Полимерного пакета синего цвета в опечатанном виде с находящимся внутри него курткой "Salomon" бирюзового цвета с капюшоном, изъятой ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного обыска по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в период времени с 17 часов 50 минут по 20 часов 00 минут. Полимерного пакета синего цвета в опечатанном виде с находящимся внутри него курткой марки "<данные изъяты> темно-синего цвета с капюшоном, курткой марки "<данные изъяты>" черного цвета, курткой марки "<данные изъяты>" зеленого цвета, джинсами марки "<данные изъяты>" синего цвета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного обыска по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в период времени с 17 часов 50 минут по 20 часов 00 минут. Полимерного пакета синего цвета в опечатанном виде с находящимся внутри него кроссовками марки "<данные изъяты>" зеленого цвета, кроссовками марки "<данные изъяты>" синего цвета, кроссовками марки "<данные изъяты>" черного цвета, кроссовками марки "<данные изъяты>" черного цвета, ботинками "T. <данные изъяты>" черного цвета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного обыска по адресу: <адрес>, <адрес>, в период времени с 17 часов 50 минут по 20 часов 00 минут, с фототаблицей (т.1 л.д.213-225);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17: полимерный пакет синего цвета в опечатанном виде, с находящимся внутри него курткой марки "<данные изъяты>" темно-синего цвета с капюшоном, курткой марки "<данные изъяты>" серого цвета с капюшоном, полимерный пакет синего цвета в опечатанном виде, с находящимся внутри него курткой "<данные изъяты>" бирюзового цвета с капюшоном, полимерный пакет синего цвета в опечатанном виде, с находящимся внутри него курткой марки "<данные изъяты>" темно-синего цвета с капюшоном, курткой марки "<данные изъяты>" черного цвета, курткой марки "<данные изъяты>" зеленого цвета, джинсами марки "<данные изъяты>" синего цвета, полимерный пакет синего цвета в опечатанном виде, с находящимся внутри него кроссовками марки "<данные изъяты>" зеленого цвета, кроссовками марки "<данные изъяты>" синего цвета, кроссовками марки "<данные изъяты> черного цвета, кроссовками марки "<данные изъяты>" черного цвета, ботинками "T. <данные изъяты>" черного цвета (т.1 л.д.226-227);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, полимерного пакета черного цвета с находящимся внутри него 1) Зеленой папкой с находящимся внутри: а) Паспортом на имя Tucan Alexandr № от ДД.ММ.ГГГГ; б) Пластиковой картой «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>; в) Грамотой на имя Tucan Alexandr 2) Красной папкой с находящимся внутри нее: а) Перево<адрес> $ от ДД.ММ.ГГГГ Золотая корона; б) Порванным на 2 части кассовым чеком на сумму 98887.<данные изъяты>, получатель Tucan Ana; в) оригиналом иностранных документов в количестве 10 единиц; г) Иностранным аттестатом на имя Tucan Alexandr; д) направлением на анализы. 3) Файлом формата А4 с находящимся внутри него: а) тремя листами формата А4; б) Патентом серии 22 №; в) патентом серии 77 №; г) временной регистрацией на имя Tucan Alexandr; кассовым печатным чеком; 4. Файлом формата А-4 с находящимся внутри него: а) Сертификатом о владении русского языком «<данные изъяты>»; б) справкой о приеме заявления; в) медицинским документом; пятью фотографиями; д) двумя договорами и двумя чеками 7094 и 7093 на 4-х листах; е) квитанцией №; ж) страховым полисом № № на 4-х листах; з) заявлением о выдачи разрешения на временное разрешение, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: МО, <адрес> период времени с 21 часа 40 минут по 23 часа 00 минут, с фототаблицей (т.1 л.д.230-251, т.2 л.д.1-15);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17: 1) Зеленой папкой с находящимся внутри: б) Пластиковой картой «<данные изъяты>» на имя <данные изъяты>; в) Грамотой на имя Tucan Alexandr 2) Красной папкой с находящимся внутри нее: а) Перево<адрес> $ от ДД.ММ.ГГГГ Золотая корона; б) Порванным на 2 части кассовым чеком на сумму <данные изъяты>, получатель Tucan Ana; в) оригиналом иностранных документов в количестве 10 единиц; г) Иностранным аттестатом на имя Tucan Alexandr; д) направлением на анализы. 3) Файлом формата А4 с находящимся внутри него: а) тремя листами формата А4; г) временной регистрацией на имя Tucan Alexandr; кассовым печатным чеком; 4. Файлом формата А-4 с находящимся внутри него: б) справкой о приеме заявления; в) медицинским документом; пятью фотографиями; д) двумя договорами и двумя чеками № на 4-х листах; е) квитанцией №; ж) страховым полисом ГН 578936 на 4-х листах; з) заявлением о выдачи разрешения на временное разрешение, паспорт на имя Tucan Alexandr B № от ДД.ММ.ГГГГ; патент серии 22 №; патент серии 77 №; сертификат о владении русского языком «Tucan Alexandr» (т.2 л.д.16-17);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, бумажного конверта с находящимся внутри него мобильным телефоном марки <данные изъяты> 1: №, IMEI 2: №; бумажной запиской с рукописным тектом «Tucan №, <адрес>», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО20 по адресу: <адрес> период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 50 минут.
Бумажного конверта с находящимся внутри него денежными средствами в сумме 25150 рублей изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО20 по адресу: <адрес> период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 50 минут.
Бумажного конверта с находящимся внутри него банковской картой «<данные изъяты>» на имя Alexandr Tukan №; банковской картой «<данные изъяты> №; картой Кукуруза №, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО20 по адресу: <адрес> период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 50 минут.
Бумажного конверта с находящимся внутри него мобильным телефоном марки «<данные изъяты>» IMEI1: №; IMEI2: № изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО20 по адресу: <адрес> период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 50 минут.
Бумажного конверта с находящимся внутри него браслетом серебряного цвета с черными камнями изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, в период времени с 21 часа 40 минут по 23 часа 00 минут.
Бумажного конверта с находящимся внутри него документом удостоверяющий личность № № на имя Tucan Alexandr; банковской картой Роснефть «<данные изъяты>» №; банковской картой «<данные изъяты>» №; банковской картой «<данные изъяты>» на имя <данные изъяты> № изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, в период времени с 21 часа 40 минут по 23 часа 00 минут.
Бумажного конверта с находящимся внутри него планшетным компьютером IPAD 64 GB IMEI № изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в период времени с 03 часов 45 минут по 05 часов 15 минут.
Бумажного конверта с находящимся внутри него мобильным телефоном в корпусе черно-серого цвета в разбитом состоянии марки «<данные изъяты> батареей IMEI №/6; IMEI №; зарядным устройством, адаптером и шнуром изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в период времени с 03 часов 45 минут по 05 часов 15 минут.
Бумажного конверта с находящимся внутри него мобильным телефоном «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета IMEI: № изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, в период времени с 17 часов 50 минут по 20 часов 00 минут.
Бумажного конверта с находящимся внутри него мобильным телефоном марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета IMEI1: №; IMEI2: №; коробкой из-под двух Sim карт мобильного оператора <данные изъяты>-969-017-18-56; № изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, в период времени с 17 часов 50 минут по 20 часов 00 минут.
Полимерного пакета черного цвета с находящимися внутри него коробкой из-под <данные изъяты> IMEI: №; коробкой из-под телефона <данные изъяты> находящимися внутри нее держателем для сим карты мобильного оператора <данные изъяты> кодов; зарядным устройством, руководством пользователя изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, в период времени с 17 часов 50 минут по 20 часов 00 минут.
Бумажного конверта с находящимся внутри него мобильным телефоном марки «<данные изъяты>» серебряного цвета IMEI1: №; мобильным телефоном марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета IMEI: №; IMEI2: № изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, в период времени с 17 часов 50 минут по 20 часов 00 минут.
Бумажного конверта с находящимся внутри него мобильным телефоном марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета с сим картой мобильного оператора Мегафон – № изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, в период времени с 17 часов 50 минут по 20 часов 00 минут.
Бумажного конверта с находящимся внутри него мобильным телефоном марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета <данные изъяты> фрагментом поврежденного IMEI на корпусе: 355нечитаемо072нечитаемо300 с сим картой мобильного оператора <данные изъяты> № изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, в период времени с 17 часов 50 минут по 20 часов 00 минут.
Бумажного конверта с находящимся внутри него мобильным телефоном марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета IMEI код, № с сим картой мобильного оператора <данные изъяты> № изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, в период времени с 17 часов 50 минут по 20 часов 00 минут, с фототаблицей (т.2 л.д.23-48);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17: бумажный конверт, с находящимся внутри него мобильным телефоном марки <данные изъяты> бумажной запиской с рукописным текстом «Tucan №, <адрес>», бумажный конверт, с находящимся внутри него денежными средствами в сумме 25150 рублей, бумажный конверт, с находящимся внутри него банковской картой «<данные изъяты> на имя Alexandr Tukan, банковской картой «<данные изъяты>» на имя <данные изъяты> Komarova №; картой Кукуруза №, бумажный конверт, с находящимся внутри него мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», бумажный конверт, с находящимся внутри него браслетом серебряного цвета с черными камнями, банковской картой Роснефть «<данные изъяты>» №; банковской картой «<данные изъяты>» №; банковской картой «<данные изъяты> №, бумажный конверт, с находящимся внутри него мобильным телефоном в корпусе черно-серого цвета в разбитом состоянии марки «<данные изъяты>»; зарядным устройством, адаптером и шнуром, бумажный конверт, с находящимся внутри него документом, удостоверяющий личность № № на имя Tucan Alexandr, бумажный конверт, с находящимся внутри него планшетным компьютером <данные изъяты>, бумажный конверт, с находящимся внутри него мобильным телефоном «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, бумажный конверт, с находящимся внутри него мобильным телефоном марки ZTE в корпусе черного цвета, коробку из-под двух Sim карт мобильного оператора <данные изъяты>, полимерный пакет черного цвета, с находящимися внутри него коробкой из-под <данные изъяты> IMEI: №; коробкой из-под телефона <данные изъяты> № с находящимися внутри нее держателем для сим карты мобильного оператора <данные изъяты>; зарядным устройством, руководством пользователя, бумажный конверт, с находящимся внутри него мобильным телефоном марки «<данные изъяты>» серебряного цвета, бумажный конверт, с находящимся внутри него мобильным телефоном марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, бумажный конверт, с находящимся внутри него мобильным телефоном марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета с сим картой мобильного оператора Мегафон, бумажный конверт, с находящимся внутри него мобильным телефоном марки Айфон 6s в корпусе серого цвета с фрагментом поврежденного IMEI на корпусе с сим картой мобильного оператора Билайн, бумажный конверт, с находящимся внутри него мобильным телефоном марки Айфон 6s в корпусе черного цвета с сим картой мобильного оператора Билайн (т.2 л.д.49-53);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, бумажного конверта с находящимся внутри него ювелирной коробкой красного цвета в виде сердца, с находящимся внутри нее перстнем в виде цветка и тремя серьгами, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> период времени с 17 часов 50 минут по 20 часов 00 минут, с фототаблицей (т.2 л.д.59-62);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17: ювелирная коробка красного цвета в виде сердца, с находящимся внутри нее перстнем в виде цветка и тремя серьгами (т.2 л.д.63);
- протокол предъявления свидетелю ФИО9 предмета для опознания, в ходе которого ФИО9 опознала ювелирную коробочку с находящимся внутри нее кольцом-перстнем из метала белого цвета в виде цветка, как кольцо принадлежащее ее дочери ФИО10 и похищенное в результате разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей (т.2 л.д.68-71);
- протокол предъявления свидетелю ФИО10 предмета для опознания, в ходе которого ФИО10 опознала ювелирную коробочку с находящимся внутри нее кольцом-перстнем из метала белого цвета в виде цветка и тремя сережками для пирсинга, как кольцо и серьги принадлежащее ей и похищенные в результате разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей (т.2 л.д.76-80);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в ходе которого изъяты записи с камер наружного видеонаблюдения (т.2 л.д.82);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, бумажного конверта с находящимся внутри него DVD диском номер у посадочного гнезда № с записями камер наружного видеонаблюдения, изъятого в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> МО, мкр. Болшево, <адрес> «<данные изъяты>», при просмотре которого установлено как в 21 час 22 минуты шестеро мужчин проследовали в сторону <адрес> по ул. <адрес> <адрес> <адрес> МО, и в 23 часа 47 минут шестеро мужчин проследовали от <адрес> по ул. <адрес> <адрес> <адрес> МО, с фототаблицей (т.2 л.д.83-94);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17: DVD диск (т.2 л.д.95);
- рассекреченные результаты ОРД от ДД.ММ.ГГГГ предоставленные в установленный законом порядке, содержащие сведения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» в отношении устройство имеющих IMEI 35341304314613 и 35497308847538 находящиеся во время и месте совершения преступления. (т.2 л.д.108-114);
- сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях мобильного устройства IMEI №, относящегося к мобильному устройству марки «<данные изъяты>» изъятым у ФИО3, предоставленных следствию в ходе проведения ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» согласно которым, которым: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 32 минуты с указанного телефонного аппарата ФИО3 осуществлял телефонные соединения с абонентским номером, установленном в телефонный аппарат IMEI № используемым Туканом, находясь при этом с привязкой к базовой станции по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> у <адрес>. (т.2 л.д.108-114; т.4 л.д.207-234);
- сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях мобильного устройства №, относящегося к мобильному устройству марки «<данные изъяты>» изъятым у ФИО20, предоставленных следствию в ходе проведения ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» согласно которым, которым: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 32 минуты с указанного телефонного аппарата ФИО20, осуществлял телефонные соединения с абонентским номером, установленном в телефонный аппарат IMEI № используемым ФИО60, находясь при этом с привязкой к базовой станции по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> у <адрес> (т.2 л.д.108-114; т.4 л.д.207-234)
- рассекреченные результаты ОРД от ДД.ММ.ГГГГ предоставленные в установленный законом порядке, содержащие сведения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» в отношении устройство имеющих IMEI 35341304314613 и 35497308847538 находящиеся во время и месте совершения преступления, а также оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении абонентских устройств используемых абонентские номера: №; №; № (т.2 л.д.115-124);
- справка о результатах ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО20, согласно которой ФИО20, в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом, упоминает фамилию ФИО61 (т.2 л.д.125);
- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> ходе производства которого обнаружено и изъято: красный футляр в виде сердца с находящимся внутри него кольцом в виде цветка серебряного цвета и тремя серьгами серебренного цвета похищенные в ходе разбойного нападения; мобильный телефон «нокия» серебряного цвета; мобильный телефон «<данные изъяты>» черного цвета имеющий IMEI № используемый на месте преступления; три полимерных пакета синего цвета с находящимися в них верхней одеждой и один полимерный пакет синего цвета с находящимся в нем обувью; мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета; мобильный телефон <данные изъяты> черного цвета; две Sim карты мобильного оператора Билайн; коробка из-под Iphone 6S IMEI: №; коробка из-под телефона <данные изъяты> с находящимися внутри нее держателем для сим карты, зарядным устройством, руководством пользователя; мобильный телефон «<данные изъяты>» серого цвета; мобильный телефон «<данные изъяты> в корпусе серого цвета»; мобильный телефон «<данные изъяты> в корпусе черного цвета», с фототаблицей (т.2 л.д.137-144);
- протокол личного досмотра ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого у Тукана А было обнаружено и изъято: в правом наружном кармане мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета IMEI №, в левом переднем кармане джинсов денежные средства в размере 24650 рублей; в правом переднем кармане джинсов денежные средства в размере 500 рублей, мобильный телефон в корпусе синего цвета Maxvi c20; бумажная записка; в левом наружном кармане куртки банковские карты Сбербанка России на имя Alexandr Tukan; карта <данные изъяты> России на имя Elena Komarova; карта Кукуруза № (т.2 л.д.213-215);
- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в ходе производства которого обнаружено и изъято: 1) Полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри него 1. Зеленой папкой с находящимся внутри: а) Паспортом на имя Tucan Alexandr № от ДД.ММ.ГГГГ; б) Пластиковой картой «<данные изъяты>» № на имя Saina Okoun; в) Грамотой на имя Tucan Alexandr 2. Красной папкой с находящимся внутри нее: а) Перево<адрес> $ от ДД.ММ.ГГГГ Золотая корона; б) Порванным на 2 части кассовым чеком на сумму <данные изъяты>, получатель Tucan ФИО81; в) оригиналом иностранных документов в количестве 10 единиц; г) Иностранным аттестатом на имя Tucan Alexandr; д) направлением на анализы. 3. Файлом формата А4 с находящимся внутри него: а) тремя листами формата А4; б) Патентом серии 22 №; в) патентом серии 77 №; г) временной регистрацией на имя Tucan Alexandr; кассовым печатным чеком; 4. Файлом формата А-4 с находящимся внутри него: а) Сертификатом о владении русского языком «Tucan Alexandr»; б) справкой о приеме заявления; в) медицинским документом; пятью фотографиями; д) двумя договорами и двумя чеками <данные изъяты> на 4-х листах; е) квитанцией <данные изъяты>; ж) страховым полисом <данные изъяты> на 4-х листах; з) заявлением о выдачи разрешения на временное разрешение, изъятых в ходе обыска по адресу: МО, <адрес>, с фототаблицей (т.2 л.д.217-224);
- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе производства которого обнаружено и изъято: планшетный компьютер <данные изъяты> №, мобильный телефон в корпусе черно-серого цвета в разбитом состоянии марки «<данные изъяты>» №; с аккумуляторной батареей №; зарядным устройством, адаптером и шнуром, с фототаблицей (т.2 л.д.234-243);
- сведения из поисковой системы «Поток» на передвижение автомашины марки «<данные изъяты> принадлежащей ФИО3, согласно которым, указанная автомашина поездки в районе <адрес> МО не осуществляла, в движении с 03 часов 38 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ не была, а в 15 часов 00 минут пересекала а/д А-100 «<данные изъяты>» с <адрес>, после чего прибыла в обратном направлении лишь ДД.ММ.ГГГГ и до этого на камерах замечена не была (т.3, л.д.101-114);
- ответ ФСБ пограничного управления по <адрес> согласно которому ведение пограничными органами поименного учета лиц, следующих через Государственную границу, ФИО18 законодательством не предусмотрено (т.3, л.д.121);
- сведения из поисковой системы «<данные изъяты>» на передвижение автомашины марки «<данные изъяты> принадлежащей ФИО45, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ указанная автомашина осуществляла поездки, в частности: в 13:26 в районе <адрес>, напротив <адрес> цент <адрес>; в 15:56 в районе <адрес>; в 17:58 в районе <адрес> км. Внутренняя сторона <адрес>. А также ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 46 минут в районе <адрес> кор. 1 <адрес>, что является одним районом с <адрес>. (т.3, л.д.128-129)
- сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях абонентского номера телефона №, принадлежащего ФИО3, предоставленных следствию ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» на основании постановление Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 15 минут по 16 часов 03 минуты, ФИО3 осуществлял неоднократные телефонные звонки со своего абонентского номера находясь при этом с привязкой к базовой станции по адресу: <адрес> <адрес>, кот. № КЭЧ (туба котельной), при этом в 15:15 и 15:17 ФИО3 звонил ФИО45
В 17 часов 10 минут ФИО3 осуществлял телефонный звонок на абонентский номер телефона ФИО45 находясь при этом с привязкой к базовой станции расположенной по адресу: <адрес> кор.1.
В 20 часов 42 минуты ФИО3 осуществлял телефонный звонок с абонентским номером неустановленного лица находясь при этом с привязкой к базовой станции расположенной по адресу: <адрес>.
В 21 час 39 минуты ФИО3 осуществлял телефонный звонок с абонентским номером неустановленного лица находясь при этом с привязкой к базовой станции расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
В период времени с 04 часов 07 минут по 04 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществлял три телефонных звонка с абонентскими номерами неустановленных лиц находясь при этом с привязкой к базовой станции расположенной по адресу: <адрес> МО, мкр. <адрес> <адрес>.
В период времени с 05 часов 13 минут по 05 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществил три телефонных звонка с абонентским номером неустановленного лица находясь при этом с привязкой к базовой станции расположенной по адресу: <адрес> стр. 1 столб вблизи дома.
В 08 часов 41 минуту ФИО3 получил смс сообщение находясь при этом с привязкой к базовой станции расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
В период времени с 11 часов 15 минут по 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществил неоднократные телефонные звонки с абонентскими номерами неустановленных лиц находясь при этом с привязкой к базовым станциям расположенных в <адрес>, при этом последнее телефонное соединение ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществил в 15 часов 05 минут находясь при этом с привязкой к базовой станции расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (т.3 л.д.142-149, т.4 л.д.207-234);
- сведения о транзакциях денежных средств ПАО «<данные изъяты>» банковского счета принадлежащего ФИО47, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 49 минут была осуществлена транзакция на снятие денежных средств в сумме 2000 рублей в банкомате <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, расположенном в районе Западное-Дегунино, что на значительной отдаленности от проезда <адрес> <адрес> (т.3 л.д.189-194);
- заключение запаховой экспертизы человека № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на представленных ноже, мотке скотча, ноже, фрагментах трех шнуров электрического питания, двух фрагментах удлинителя шнура электрического питания и трех фрагментах электропровода, фрагментах скотча, фрагменте скотча и фрагменте электрошнура, фрагменте ремня, бутылке, запаховых следов человека не выявлено. На представленном на экспертизу топоре, имеются запаховые следы человека, как биологического вида (запаховая проба №), которые собраны, законсервированы и будут храниться в отделении исследований запаховых следов человека 11 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> в течении двух лет (т.4 л.д.2-10);
- заключение дополнительной запаховой экспертизы человека № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в запаховой пробе №, собранной с топора при производстве экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по материалам уголовного дела № имеются запаховые следы, происходящие от ФИО17 А и отсутствуют запаховые следы, происходящие от ФИО3 (т.4 л.д.26-30);
- заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшего ФИО12 установлены ушибленные раны в области нижней челюсти слева, в области левого коленного сустава. Ссадины и гематомы в области нижней челюсти и левого коленного сустава, причинены воздействиями твердых тупых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ, и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 21 дня, пункт 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (т.4 л.д.149-153);
- сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях абонентского номера телефона №, принадлежащего ФИО32, предоставленных следствию в ходе проведения ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО32 осуществляла телефонное соединение с абонентским номером принадлежащим ФИО3, чей абонентский номер имел привязку к базовой станции по адресу: <адрес> <адрес>, кот. № КЭЧ (туба котельной).
В 20 часов 46 минут ФИО32 осуществляла телефонное соединение с абонентским номером принадлежащим ФИО3, чей абонентский номер имел привязку к базовой станции по адресу: <адрес>, а абонентский номер ФИО32 имел привязку к базовой станции по адресу: <адрес> <адрес> вблизи дома.
В 04 часа 24 минуты ФИО32 осуществляла телефонное соединение с абонентским номером принадлежащим ФИО3, чей абонентский номер имел привязку к базовой станции по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, а абонентский номер ФИО32 имел привязку к базовой станции по адресу: <адрес> стр. 1 столб вблизи дома (т.4 л.д.170-175; т.4 л.д.207-234);
- сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях абонентского номера телефона №, принадлежащего ФИО46, предоставленных следствию в ходе проведения ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 34 минуты ФИО46 осуществлял телефонное соединение с абонентским номером неустановленного лица, и абонентский номер ФИО46 имел привязку к базовой станции по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. (в районе места жительства).
В 17 часов 21 минуты ФИО46 осуществлял телефонное соединение с абонентским номером неустановленного лица, и абонентский номер ФИО46 имел привязку к базовой станции по адресу: <адрес> стр. 1. (в районе места жительства).
В 18 часов 32 минуты ФИО46 осуществлял телефонное соединение с абонентским номером неустановленного лица, и абонентский номер ФИО46 имел привязку к базовой станции по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. (в районе места жительства).
В период времени с 20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО46 осуществлял неоднократные телефонные соединения с абонентскими номерами неустановленных лиц, и абонентский номер ФИО46 имел привязку к базовой станции по адресу: <адрес>.
В 09 часов 46 минут ФИО46 осуществлял телефонное соединение с абонентским номером неустановленного лица, номер которого (неустановленного лица) имел привязку к базовой станции по адресу: <адрес> МО, мкр. Первомайский <адрес> (т.4 л.д.182-188; т.4 л.д.207-234);
- сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях абонентского номера телефона №, принадлежащего ФИО47, предоставленных следствию в ходе проведения ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут по 22 часа 30 минут ФИО47 осуществляла неоднократные телефонные соединения с абонентскими номерами неустановленных лиц, и абонентский номер ФИО47 имел привязку к базовой станции по адресу: <адрес> кор. 2 столб вблизи дома (т.4 л.д.182-188; т.4 л.д.207-234);
- сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях абонентского номера телефона №, принадлежащего ФИО45, предоставленных следствию в ходе проведения ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут ФИО45 осуществляла телефонное соединение с абонентским номером принадлежащим ФИО3, и в момент соединения абонентский номер ФИО45 имел привязку к базовой станции по адресу: <адрес> МО, <адрес> стр. 1, а абонентский номер телефона ФИО3 имел привязку к базовой станции по адресу: <адрес> МО, мкр. Юбилейный, кот. № КЭЧ (труба котельной).
В 17 часов 10 минут ФИО45 осуществляла телефонное соединение с абонентским номером принадлежащим ФИО3, и в момент соединения абонентский номер телефона ФИО3 имел привязку к базовой станции по адресу: <адрес>.
В 20 часов 04 минуты ФИО45 осуществляла телефонное соединение с абонентским номером неустановленного лица имеющему привязку к базовой станции по адресу: <адрес> МО, мкр. Первомайский, <адрес>.
За ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО45 осуществляла многократные телефонные соединения и в момент соединений абонентский номер ФИО45 имел всегда привязку к базовым станциям по адресу: <адрес> МО <адрес> стр. 1 или <адрес> <адрес>, <адрес> стр. 2. В те моменты когда принадлежащая ей автомашина находилась за пределами <адрес> МО (т.4 л.д.182-188; т.4 л.д.207-234);
- рассекреченные результаты ОРД от ДД.ММ.ГГГГ предоставленные в установленный законом порядке, содержащие сведения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» в отношении абонентских номеров №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; № (т.4 л.д.191-195);
- рассекреченные результаты ОРД от ДД.ММ.ГГГГ предоставленные в установленный законом порядке, содержащие сведения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» в отношении IMEI №/6; IMEI №; IMEI №; IMEI №; №/1; IMEI № (т.4 л.д.202-206);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера телефона ФИО17 А., рассекреченных и предоставленных следствию в установленном порядке, с фототаблицей (т.5 л.д.18-22);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ рассекреченных и предоставленных следствию в установленном порядке, с фототаблицей (т.5 л.д.23-33);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17: материалы ОРД (т.5 л.д.34);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, перевода оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера телефона ФИО17 А., рассекреченных и предоставленных следствию в установленном порядке (т.5 л.д.207-213);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17: CD диск, перевод ОРМ (т.5 л.д.214, 215);
- справка ООО «<данные изъяты>», согласно которой оценена стоимость похищенного имущества (л.д.223);
- протокол выемки у потерпевшего ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у последнего изъято четыре женских серебряных кольца похищенных у него в ходе разбойного нападения, с фототаблицей (т.7 л.д.73-75);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, четырех женских серебряных кольца похищенных у него в ходе разбойного нападения изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> каб. № у потерпевшего ФИО8, с фототаблицей (т.7 л.д.76-78);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17: бумажный конверт, с находящимися внутри него четырьмя серебряными кольцами (т.7 л.д.79);
- справка ООО «<данные изъяты>!» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой оценена стоимость четырёх колец (т.7 л.д. 83);
- справка ООО «<данные изъяты>!», согласно которой оценена стоимость ювелирных украшений (т.9 л.д. 176);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, бумажного пакета с находящимися внутри него двумя саморезами; бумажного пакета с находящимися внутри него осыпью стекла; бумажного пакета с находящимися внутри него соскобом вещества бурого цвета изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, с фототаблицей (т.9 л.д.177-183);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17: бумажный пакет, с находящимися внутри него двумя саморезами; бумажный пакет с находящимися внутри него осыпью стекла; бумажный пакет с находящимися внутри него соскобом вещества бурого цвета (т.9 л.д.183-184).
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.
Разрешая вопрос об объективности и достоверности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Потерпевшие и свидетели обвинения, давали последовательные, логичные и взаимодополняющие друг друга в деталях показания, свидетельствующие об одних и тех же обстоятельствах совершения ФИО20, указанного преступления. Каких-либо оснований оговаривать подсудимого потерпевшими и свидетелями, судом не установлено. Другие документы, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». У правоохранительных органов имелись основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, все результаты ОРД предоставлены следственному органу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом не может являться основанием для исключения из числа доказательств результатов ОРМ – ПТП, СИТКС, отсутствие в материалах дела постановлений суда, дающих разрешение на их проведение, поскольку согласно полученным ответам на запрос суда, постановления суда на проведение вышеуказанных ОРМ имеются в материалах дела оперативного учета и имеют гриф секретности.
При этом неустранимых противоречий, которые относились бы к существу предъявленного ФИО20 обвинения, в показаниях потерпевших, свидетелей обвинения, а также в других доказательствах не усматривается.
Показания подсудимого ФИО20, данные им на предварительном следствии полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе его же собственными признательными показаниями в судебном заседании, а кроме того: заявлением и показаниями потерпевших ФИО8, ФИО7, ФИО48, согласно которым на них было совершено разбойное нападение группой лиц в балаклавах; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого, изъяты предметы, а также топор, на котором имеются запаховые следы; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъята видеозапись, на которой зафиксировано движение шестерых мужчин к месту совершения преступления и обратно; показаниями свидетеля ФИО31, согласно которым в рамках проведения ОРМ, была установлена причастность к совершению указанного преступления ФИО20, в ходе обыска квартиры ФИО3 было изъято: телефон марки «<данные изъяты> красный футляр в виде сердца с находящимся внутри него кольцом в виде цветка, 3-мя серьгами серебряного цвета, в ходе проведения личного досмотра у ФИО20 был обнаружен и изъят телефон марки «Флай», в ходе обыска у ФИО20, был обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «<данные изъяты> протоколом личного досмотра ФИО20, в ходе которого был обнаружен телефон марки <данные изъяты>»; протоколом обыска по месту жительства ФИО20, в ходе которого изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», похищенный у потерпевшего ФИО8; результатами <данные изъяты>, согласно которым выявлены телефонные соединения во время совершения преступления между телефонами, обнаруженными у подсудимого и лица, уголовное дело в рассмотрено судом, с определением их места положения в городе Королев рядом с местом преступления; заключением запаховой и дополнительной запаховой экспертизы, согласно выводов которой, на топоре, изъятом на месте преступления имеются запаховые следы ФИО20, вещественными доказательствами, а также иными материалами дела.
С учетом изложенного, эти показания подсудимого суд расценивает как избранный способ защиты от предъявленного ему обвинения, данные с целью избежать ответственности за совершенное преступление.
Сведений о том, что подсудимый ФИО20 в момент совершения преступления находился в другом месте, в том числе управлял автомобилем «<данные изъяты>», в процессе рассмотрения дела не получено, а стороной защиты доказательств данным фактам не представлено.
Также, не является основанием, свидетельствующим о непричастности подсудимого ФИО20 к совершению вмененного ему преступления тот факт, что потерпевший ФИО48 на следствии опознал не ФИО20, а другого человека, поскольку потерпевший пояснил, что нападавшие были в балаклавах, в связи с чем указать точно на участие ФИО20 в нападении он не может. Вместе с тем причастность ФИО20 к совершению данного преступления подтверждается совокупностью других доказательств по делу.
Оценивая приведенные выше показания потерпевших ФИО8, ФИО7, ФИО48, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц в существенных деталях согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, дополняя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого в совершении указанного преступления. Оснований к оговору подсудимого ФИО20 в совершении данного преступления со стороны потерпевших в ходе судебного разбирательства не установлено, поскольку ранее с подсудимыми они знакомы не были и ни в каких отношениях с ними не состояли.
При этом некоторые неточности в описываемых событиях, допущенные потерпевшими, в ходе дачи показаний в судебном заседании, суд ФИО17 несущественными, не повлиявшими на доказанность вины подсудимого в совершении преступления и свидетельствуют о запамятовании отдельных особенностей описываемых событий в связи с давностью события и субъективном восприятии потерпевшими момента нападения с учетом стрессовой ситуации.
Оценивая приведенные выше показания свидетелей ФИО9, ФИО31, ФИО49 (ФИО30), ФИО2, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у свидетелей заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимых.
Оценивая первичные и дополнительные показания свидетеля ФИО50 (ФИО10) данные ей в судебном заседании, суд принимает во внимание в полном объеме ее дополнительные показания о том, что у нее была похищена шкатулка красного цвета, в которой лежало обычное кольцо – бижутерия, а под подушечкой пирсинг, данные сережки были подарены ФИО8, в ходе предварительного расследования ей предоставили на опознание три красные шкатулки, среди которых она опознала свою, так как она отличалась по форме, в ходе проведения опознания, когда она опознала свою шкатулку, ее открыли, в ней лежало недрагоценное кольцо, бижутерия, в виде цветочка со стразами, открывали ли остальные шкатулки она не помнит, а также ее первичные показания в части не противоречащей другим доказательствам по уголовному делу. При этом суд полагает, что возникшие противоречия в ее показаниях устранены в ходе судебного разбирательства, а их возникновение связанно с давностью описываемых ею событий.
Противоречий, ставящих под сомнение доказанность совершения подсудимыми инкриминируемых им действий, показания потерпевших и свидетелей обвинения не содержат.
Доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона, суд не усматривает.
Протоколы задержания подсудимого, протоколы осмотров мест происшествия, протоколы обысков, протоколы осмотров предметов, протоколы предъявления предметов для опознания составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, надлежащими должностными лицами, протоколы следственных действий содержат данные лиц, которые принимали в них участие, а также их подписи, кроме лиц, отказавшихся от подписей, при этом, каких-либо замечаний и жалоб, относительно проведенных по уголовному делу следственных действий от участвующих лиц не поступило, и данные сведения протоколы следственных действий не содержат.
При этом указание стороны защиты на то обстоятельство, что при производстве личного досмотра подсудимому ФИО20 не был предоставлен переводчик, в связи с чем данное доказательство (протокол личного досмотра) подлежит исключению, несостоятельны, поскольку объективно установлено, что протокол личного досмотра соответствует требованиям действующего законодательства, в нем содержатся сведения о разъяснении подсудимому прав, в том числе и на участие переводчика, о чем имеется личная подпись ФИО17 А., ходатайств о необходимости участия переводчика протокол не содержит.
Не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и доводы стороны защиты о незаконности действий сотрудников правоохранительных органов при проведении обысков по местам жительства и проживания подсудимого, поскольку данные следственные действия проведены в установленном законом порядке, с участием понятых, каких-либо замечаний или заявлений, в том числе о незаконных действиях сотрудников полиции, от участвующих лиц не поступало.
Каких-либо сведений, подтверждающих то обстоятельство, что проведенные по уголовному делу следственные действия, в том числе предъявление обвинения подсудимому, их ознакомление с материалами дела и т.д. проводились с нарушением прав подсудимого или при использовании их болезненного или беспомощного состояния, судом в процессе рассмотрения дела не получено, а стороной защиты не представлено. Данных о фальсификации материалов уголовного дела, подложности доказательств, фактов создания искусственных доказательств, заинтересованности следователя и оперативных сотрудников в исходе данного уголовного дела, судом не установлено.
В ходе судебного следствия достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 22 минут и до 23 часов 47 минут осуществлялось соединение между мобильными устройствами, изъятыми впоследствии у ФИО3 и ФИО20, при этом телефоны работали в районе нахождения дома ФИО61 в момент совершения на них разбойного нападения.
Допрошенные в судебном заседании эксперты ФИО53, ФИО52 и ФИО55, а также следователь Свидетель №6 пояснили обстоятельства производства запаховых и судебно-медицинской экспертиз, их назначение, направление материалов на исследование, разъяснили допущенные описки и неточности в сопроводительных документах.
Судом также не установлено, что отбор образцов крови у подсудимых для сравнительного исследования был проведен с какими-либо нарушениями уголовно-процессуального закона. Процедуры получения образцов крови у подсудимых проведены следователем в соответствии со ст. 202 УПК РФ на основании соответствующих постановлений. Во всех случаях в заборе крови в качестве специалиста участвовала медработник. При этом у суда нет оснований сомневаться в том факте, что для проведения экспертизы были представлены именно образцы крови ФИО20, поскольку об этом указанно в заключение экспертов №, в нем же содержатся сведения о постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого проводилась экспертиза.
Оценивая заключения проведенных по делу запаховой экспертизы человека, дополнительной запаховой экспертизы человека и судебно-медицинской экспертизы, суд находит их обоснованными, а выводы экспертов - достоверными, поскольку экспертные исследования проведены в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих судебно-экспертную деятельность в РФ, а их выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований ставить под сомнение их производство и полученные в ходе их производства результаты и выводы.
При этом указание в дополнительной запаховой экспертизе человека в водной части фамилии эксперта ФИО53 является явной технической ошибкой, не повлиявшей на обоснованность и аргументированность выводов данной экспертизы. При этом суд учитывает то обстоятельство, что из текста данной экспертизы усматривается, что экспертиза проводилась двумя экспертами - ФИО54 и ФИО52, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, подписи экспертов имеются на каждом листе заключения и после приведения основных выводов экспертизы.
Кроме того, указание подсудимого в ходе следствия о необходимости признания заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством, поскольку в материалах уголовного дела не представлено медицинских документов, на основании которых проводилась экспертиза, не может служить основанием для признания данного доказательства недопустимым, поскольку УПК РФ данная обязанность на органы предварительного расследования не возложена и отсутствие медицинских документов в материалах дела также не может ставить заключение эксперта под сомнение.
Довод стороны защиты о том, что подсудимым не подлежит вменению причинение ущерба потерпевшему ФИО8 в виде четырех женских серебреных колец, которые были похищены у него из гостевого дома, поскольку они были позже обнаружены в доме у ФИО61, по мнению суда не обоснованы, так как разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества. В судебном заседании установлено, что указанное имущество фактически выбыло из владения потерпевшего ФИО8 в результате противоправных действий подсудимых и неустановленных лиц при нападении на него в гостевом доме, в связи с чем не может быть исключено из объема предъявленного обвинения, вне зависимости от места его дальнейшего обнаружения.
Кроме того, оснований сомневаться в том, что мобильный телефон марки «Samsung DUOS» изъятый у подсудимого ФИО20, является телефоном, похищенным у потерпевшего ФИО8, у суда не имеется, поскольку идентичность данного телефона установлена на основании IMEI.
Что касается доводов стороны защиты об ошибке в количестве монет, похищенных у ФИО12, то суд считает их несостоятельными. Действительно в свое первом протоколе допроса потерпевший ФИО12 указал о хищении у него 25 серебряных монет, одна из которых была золотой. Суд считает это опечаткой, так как в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 171-172) потерпевший пояснил, что похищено именно 25 серебряных монет общей стоимостью 400 000 рублей. Золотая монета впоследствии отдельно оценена в 100 000 рублей.
Об умышленном и целенаправленном характере действий подсудимого ФИО20 при совершении преступления свидетельствуют обстоятельства содеянного, характер и способ его действий, которые позволяют сделать вывод о том, что подсудимый в полной мере отдавал отчет своим действиям, совершал их осознанно и обдуманно.
О корыстном мотиве совершения подсудимым преступления свидетельствует характер его действий, которые были направлены на завладение имуществом потерпевших.
Квалифицирующий признак совершения преступления «с применением предметов, используемых в качестве оружия» в действиях подсудимого ФИО20, суд усматривает исходя из того, что для подавления сопротивления потерпевших, нападавшие использовали ножи и топор.
Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимого суд усматривает исходя из того обстоятельства, что сговор на совершение преступления состоялся между подсудимым, лицом уголовное дело в отношении которого рассмотрено судом и неустановленными лицами до начала его совершения, о чем свидетельствует согласованность их действий в процессе совершения преступления, при этом данные действия были взаимообусловленными, соответствовали распределенным между нападавшими ролям. При этом конечное достижение преступной цели - незаконное завладение чужим имуществом являлось результатом действий каждого из соисполнителей данного преступления.
Квалифицирующий признак совершения преступления «с применением насилия опасного для жизни и здоровья» в действиях подсудимого ФИО20, подтверждается реальным применением насилия в отношении потерпевшего ФИО12 в виде удара в область подбородка потерпевшего обухом топора, повлекшим за собой телесные повреждения в виде ушибленных ран в области нижней челюсти слева, в области левого коленного сустава, ссадин и гематом в области нижней челюсти и левого коленного сустава, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. При этом в момент применения указанное насилие создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего.
Квалифицирующий признак совершения преступления «с угрозой применения насилия», суд усматривает исходя из показаний потерпевших и действий подсудимого, которые, по мнению суда, повлекли создание условий, при которых у потерпевших имелись все основания реально опасаться за свои жизнь и здоровье.
Квалифицирующий признак совершения подсудимыми преступления – «с незаконным проникновением в жилище», суд усматривает исходя из того, что подсудимый и неустановленные лица проникли в жилые помещения, без ведома собственников данных помещений и проживающих в них лиц, с целью совершения преступления.
Квалифицирующий признак совершения преступления «в особо крупном размере», суд усматривает исходя из примечания к ст. 158 УК РФ, согласно которому особо крупным размером, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.
При этом причинение потерпевшим ущерба, указанного в обвинительном заключении, подтверждено показаниями самих потерпевших ФИО8, ФИО7, ФИО48, а также материалами уголовного дела, оснований не доверять которым не имеется.
При таких обстоятельствах, исходя их характера действий ФИО20, а также наступивших последствий, суд квалифицирует его действия по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 162 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, при этом санкция статьи предусматривает наказание исключительно в виде лишения свободы.
Подсудимый ФИО20 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту регистрации жалоб на него не поступало, занимается благотворительной деятельностью, помогает участникам СВО, по месту жительства, содержания под стражей и супругой характеризуется исключительно положительно, награжден грамотой за спортивные достижения, на его иждивении находиться малолетний ребенок, оказывает материальную помощь родителям, воспитавшим его и родному отцу, участвует в опеке родного брата, страдающего тяжким заболеванием, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание, как и его состояние здоровья.
Отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учётом того, что ФИО20 совершил особо тяжкое преступление против собственности, а также учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, суд не усматривает возможности для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ полагая, что его исправление невозможно без реального отбытия наказания и изоляции от общества.
В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности суд считает возможным не назначать ФИО20, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого ФИО17 А. в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также учитывая данных о личности ФИО17 А., наличие у него многочисленных смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая его поведение во время длительного содержания под стражей в ходе предварительного следствия и суда (по месту содержания характеризуется положительно, занимается благотворительностью, помогает участникам СВО), суд считает, что указанные обстоятельства преступления, существенно уменьшают степень его общественной опасности и дают основания для изменения категории преступления в рамках применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с особо тяжкого на тяжкое.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается ФИО20 в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО20 преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление.
Меру пресечения осужденному ФИО20 оставить прежней в виде содержания под стражей, исчислять начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу и на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО20 под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.
<данные изъяты>
Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
В кассационном порядке приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: <данные изъяты> А.С. Васильев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>