2а-0773/2025

УИД 77RS0013-02-2025-004184-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Г., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-773/25 по административному исковому заявлению Ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 2 ГМУ ФССП России фио к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по адрес № 2 ГМУ ФССП России фио обратился в суд с административным иском об установлении в отношении должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения в полном объеме обязательств по исполнительному производству №846447/24/98097-ИП. В обоснование заявленных требований указано, что 12.11.2024г. судебным приставом-исполнителем СОСП по адрес № 2 ГМУ ФССП России в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №846447/24/98097-ИП, общая сумма задолженности по налогам и сборам в размере сумма Ввиду того, что до настоящего времени требования в добровольном порядке должником не исполнены, административный истец просит установить в отношении должника ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №846447/24/98097-ИП в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебных повесток, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Представитель административного ответчика ФИО1 - фио в судебное заседание явилась, против иска возражала.

Представитель заинтересованного лица ИФНС № 31 фио в судебное заседание явился, пояснил, что у административного истца по состоянию на 31.12.2022 года имеются неисполненные обязательства. По состоянию на 07.05.2025 года сальдо единого налогового счета налогоплательщика является отрицательным и составляет сумма

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Вместе с тем, в части 3 статьи установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на адресе, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 16 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 возбуждено 1 исполнительное производство, общая сумма долга по нему составляет сумма

Данное постановление возбуждено на основании постановления № 2996 от 08.11.2024 в пользу взыскателя Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по адрес в исполнительное производство №846447/24/98097-ИП.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлены в адрес административного ответчика, что подтверждается сведениями фио ФССП России, представленными в материалы дела.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Должник ФИО1 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа, на основании которых возбуждено исполнительное производство.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 16 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Из материалов по исполнительному производству следует, что должник не погашает имеющуюся у него задолженность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 2 ГМУ ФССП России фио к ФИО1 о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №846447/24/98097-ИП в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.Г. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено судом 28 мая 2025 года