ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2022 года с. Измалково
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Лазаревой О.В.,
при секретаре Поляковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-А459/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 22 октября 2021 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 622 362,70 руб. на срок 36 месяцев под 16% годовых. Заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору. Банк направил в адрес заемщика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности. В связи с нарушением заемщиком условий договора, а именно несвоевременным погашением кредита и процентов за пользование им истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по состоянию на 18 ноября 2022 года в размере 521 579,21 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность – 494 727,78 руб., просроченные проценты – 22 642, 56 руб., 1180 руб. – иные комиссии, 447 руб. – комиссия за смс-информирование, 1149,04 руб. - неустойка за просроченную ссуду, 490,31 руб. – неустойка на просроченные проценты. Также истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 415,79 руб..
В судебное заседание представитель истца, просивший рассматривать дело в их отсутствие, не явился. В исковом заявлении в адрес суда указано на отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом по адресу регистрации и по месту фактического пребывания. Ответчик ФИО1 о причинах неявки, в том числе уважительных, суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, письменный отзыв на иск не представил.
С учетом отсутствия возражений истца гражданское дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение любого обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 22 октября 2021 года был заключен кредитный договор №4456564592, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 622 362,7 руб. на срок 36 месяцев, а заемщик принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, в счет оплаты части основного долга и процентов за пользование им.
При этом согласно пункту 4 Индивидуальных условий, процентная ставка по договору составляет 13% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования (без учета суммы, направленной на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, а также платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 16 % годовых с даты предоставления лимита кредитования.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, срок возврата кредита – 36 месяцев, срок возврата кредита – 22 октября 2024 года. Минимальный обязательный платеж составляет 21 020,30 руб.. Согласно пункту 7 Индивидуальных условий, частичное досрочное погашение происходит по заявлению заемщика, в дату, предусмотренную пунктом 6 Индивидуальных условий в порядке, предусмотренном Общими условиями.
За несвоевременное погашение кредитной задолженности устанавливается неустойка в размере 20 % годовых (пункт 12).
Данные Индивидуальные условия подписаны электронной подписью ФИО1.
В соответствии с договором банк надлежащим образом исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит в сумме 622 362,70 руб., что подтверждается выпиской по счету № RUR/000335872459/40817810650151212772 с 22 октября 2021 по 18 ноября 2022 года и не оспорено ответчиком.
Однако в нарушение условий договора платежи в погашение кредита не вносились надлежащим образом, у ответчика перед банком образовалась задолженность. Кредитные обязательства по вышеуказанному соглашению о кредитовании не исполнены. Образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена ответчиком.
Банк в адрес ответчика ФИО1 направил требование (претензию) о досрочном возврате суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии, которая осталась без удовлетворения.
Согласно расчета задолженности, представленного истцом, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 18 ноября 2022 года составляет 521 579,21 руб., из которой: просроченный основной долг – 494 727,78 руб., просроченные проценты – 22 642,56 руб., иные комиссии - 1180 руб., комиссия за смс – информирование - 447 руб., 942,52 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1149,04 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 490,31 руб. – неустойка на просроченные проценты.
Расчет задолженности по кредитному договору соответствует условиям договора, согласованным сторонами, закону не противоречит, является обоснованным, ответчиком предметно не опровергнут, контррасчет им не представлен.
В связи с изложенным, а также ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату кредитной задолженности суд находит требование о взыскании ее с ответчика ФИО1 в заявленном размере законным и обоснованным.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования ответчика удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 415,79 руб..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от 22 октября 2021 года <***> по состоянию на 18 ноября 2022 года в размере 521 579,21 руб., из которой просроченная ссудная задолженность – 494 727, 78 руб., просроченные проценты – 22 642, 56 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 942,52 руб., неустойка на просроченные ссуду – 1149,04 руб., неустойка на просроченные проценты – 490,31 руб., иные комиссии – 1627 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 415 руб., а всего 529 995 (пятьсот двадцать девять тысяч девятьсот девяносто пять) руб..
????Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Елецкий районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В. Лазарева
Мотивированное решение изготовлено 12 января 2023 года.
Судья: О.В. Лазарева