УИД 26RS0001-01-2022-009541-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь

1 ноября 2022 г. Дело № 2-5434/2022

В окончательной форме решение изготовлено 4 ноября 2022 г.

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

при секретаре Ялмамбетовой Д.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с настоящим иском первоначально к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Протокольным определением от дата ненадлежащий ответчик администрация <адрес> был заменен на надлежащего – администрацию <адрес> как на лицо, уполномоченное на принятие выморочного имущества.

В обоснование иска указано, что истцы являются наследниками по завещанию ФИО3, умершей дата После смерти наследодателя осталось имущество в виде 4/9 доли в праве собственности на жилой дом и 4/9 в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В течение установленного законом срока истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение 6-месячного срока истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступили во владение принадлежащей наследодателю частью жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, приняли меры по сохранению наследственного имущества, из своих средств оплачивали и оплачивают коммунальные платежи.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 1153 ГК РФ, просили:

- установить факт принятия ФИО2, ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, дата рождения, умершей дата

- Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 4/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО3, дата рождения, умершей дата

- Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 4/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО3, дата рождения, умершей дата

- Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 4/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО3, дата рождения, умершей дата

- Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 4/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО3, дата рождения, умершей дата

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что расходы на содержание принадлежащей наследодателю части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, она несет совместно с ФИО2. После смерти ФИО3 они совместно с ФИО2 приняли меры по сохранению указанного имущества, выполнили текущие работы по благоустройству, частичный ремонт.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что дата умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН №.

Согласно данным, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.

При жизни ФИО3 принадлежало следующее недвижимое имущество:

5/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

5/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата

В материалы дела истцами представлен оригинал завещания (генерального), согласно содержанию которого ФИО3 все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, завещает дочери ФИО2 и внучке ФИО1 в равных долях по ? доле каждой.

Истец ФИО2 является дочерью ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении № от дата, а также содержанием завещания ФИО3

Истец ФИО1 является внучкой ФИО3 по линии матери ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4, справкой о рождении ФИО3 № А-02095, справкой о заключении брака № А-02110 между ФИО3 и ФИО5 с присвоением супруге фамилии ФИО6, а также содержанием завещания ФИО3

В подтверждение доводов о вступлении во владение наследственным имуществом истцами представлены платежные документы по оплате жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, справка об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на дата Согласно объяснениям истца ФИО1, оплата жилого помещения производилась ею самой и по поручению истца ФИО2 в равных долях.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает установленным, что истцами были совершены действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, в связи с чем считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования об установлении факта принятия ФИО2, ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, дата рождения, умершей дата

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно завещанию ФИО3, все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, завещает дочери ФИО2 и внучке ФИО1 в равных долях по ? доле каждой.

С учетом изложенного, поскольку истцы являются наследниками ФИО3 первой очереди, принявшими наследство после ее смерти, других наследников как по закону так и по завещанию у наследодателя не имеется, учитывая содержание завещания, принимая во внимание, что признание права является одним из способов защиты права (ст. 12 ГК РФ), суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцами права собственности на спорное недвижимое имущество, принадлежащее ФИО3, в равных долях, то есть по 4/18 доли в праве на жилой дом и земельный участок за каждой.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 (паспорт серия 45 02 №), ФИО1 (паспорт серия 07 20 №) к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, дата рождения, умершей дата

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 4/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО3, дата рождения, умершей дата

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 4/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО3, дата рождения, умершей дата

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 4/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО3, дата рождения, умершей дата

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 4/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО3, дата рождения, умершей дата

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Сергеев