Гражданское дело № 2-414/2023
УИД 62RS0020-01-2023-000379-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ряжск Рязанской области 22 мая 2023 года
Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Калабуховой О.В., при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 12.05.2014 года КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, заемщик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 62763 руб. 08 коп. за период с 10.08.2015 г. по 17.07.2019 г.
17.07.2019 года банк уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность по договору уступки прав требования №.
В этот же день ответчику направлено требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате.
В период с 17.07.2019 года по 10.02.2023 года ответчиком было внесено 0,00 руб. В результате задолженность составляет 62763 руб. 08 коп.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату задолженности ООО «Феникс» просит взыскать с него задолженность, образовавшуюся за период с 10.08.2015 г. по 17.07.2019 г. включительно в размере 62763 руб. 08 коп., в том числе основной долг – 39961 руб. 91 коп., проценты на непросроченный основной долг – 7339 руб. 49 коп., процентов на просроченный основной долг – 13211 руб. 68 коп., штрафы – 2250 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2082 руб. 89 коп., всего 64845 руб. 97 коп.
Определением от 04.04.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен КБ «Ренессанс Кредит».
Истец ООО «Феникс» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения и не вручена ему по зависящим от него обстоятельствам.
Третье лицо КБ «Ренессанс Кредит» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился и не просил об отложении судебного разбирательства.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, поэтому не препятствует рассмотрению дела по существу.
С учетом положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Изучив письменные доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ (здесь и далее все нормы права приведены в редакции, действующей на день, указанный истцом как дата заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
При этом в соответствии с п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пункт 1 ст. 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Предъявляя к ФИО1 требования о взыскании задолженности по кредитному договору, истец ссылается на кредитный договор № от 12 мая 2014 года, заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Подлинник либо надлежащим образом заверенная копия кредитного договора в материалы дела не представлены.
При этом, в подтверждение факта заключения кредитного договора № от 12 мая 2014 года истец представил письменное подтверждение из банка КБ «Ренессанс Кредит», платежные ордера, из которых следует, что банком были перечислены денежные средства ФИО1 по кредитному договору № от 12 мая 2014 года на счет №: 31.05.2014 г. – 11822 руб. 40 коп., 30.06.2014 г. – 23592 руб. 30 коп., 31.07.2014 г. – 7577 руб. 20 коп., 31.08.2014 г. – 974 руб., 30.09.2014 г. – 1251 руб., 30.11.2014 г. – 2725 руб. 30 коп., 31.12.2014 г. – 12404 руб. 10 коп., 31.01.2015 г. – 1260 руб., 28.02.2015 г. – 19412 руб. 40 коп., 31.03.2015 г. – 626 руб., 30.04.2015 г. - 7577 руб. 20 коп., 31.05.2015 г. – 1627 руб. 70 коп., 30.06.2015 г. – 1833 руб. 50 коп., 31.07.2015 г. – 2245 руб. 10 коп. (л.д.8-15).
Также истцом представлены произведенный банком расчет задолженности, Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал», тарифный план ТП -94/1 по карте MasterCard Electronic, в соответствии с которым максимальный кредитный лимит установлен в 300 000 рублей, льготный период кредитования - до 55 календарных дней, процентная ставка по кредиту - 42% годовых, минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж - 5% от задолженности, граница минимального платежа 600 руб., штраф за нарушение срока платежа, в том числе в погашение задолженности по договору, 750 руб.
Оценив вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что 12 мая 2014 года между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) (до переименования - КБ «Ренессанс Кредит») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого банк открыл счет и выпустил на имя заемщика банковскую карту MasterCard Electronic.
Кредитор выполнил условия договора, перечислив на счет заемщика денежные средства, что подтверждается платежными ордерами, получение которых ответчиком не оспаривалось.
СогласноОбщимусловиям предоставлениякредитови выпускабанковскихкартфизическим лицам, заемщик за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остатоккредитасо дня, следующего за датой зачислениякредитана счет, по дату погашениякредитавключительно (п.1.2.2.5.). Надлежащим исполнением обязательств по погашению кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и иных плат по договору, является обеспечение на счете клиента суммы денежных средств в размере, достаточном для погашения задолженности клиента с учетом очередности списания (п.1.2.2.8.). В установленную договором датуплатежабанксписывает со счета сумму денежных средств, подлежащуюуплатеклиентом (п.1.2.2.9.).
В соответствии с понятиями, приведенными в пункте 4.1 Общих условий предоставления кредитов, минимальный платеж - минимальная часть задолженности по договору о карте, подлежащая погашению в платежный период, включающая установленную тарифами по картам минимальную часть кредита, входящую в минимальный платеж и подлежащую погашению в платежный период, проценты, начисленные на сумму кредита за истекший расчетный период, и т.д.
Минимальный платеж рассчитывается в расчетный день. Платежным периодом является период, в течение которого клиент обязан погасить минимальный платеж за истекший расчетный период. Первым днем каждого платежного периода является каждый расчетный день. Расчетный день - календарный день каждого месяца, соответствующий дате заключения клиентом договора о карте. Расчетный период - период с расчетного дня одного месяца до дня, предшествующего расчетному периоду следующего месяца.
В соответствии с п. 4.4.13.2 Общих условий, клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого расчетного периода обязан погашать минимальный платеж.
Таким образом, исходя из этих условий и представленного истцом к иску тарифного плана, заемщик должен ежемесячно погашать задолженность путем внесения минимального платежа, в который входит минимальная часть кредита в сумме 5% от общей задолженности, а также проценты, начисленные на сумму кредита.
Пунктом 4.4.18 Общих условий предусматривалось предоставление кредита на условиях «до востребования», при котором срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед банком определяется моментом востребования банком такой задолженности. В этом случае банк направляет клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте. Требование возврата может содержаться в отчете или ином документе, направляемом банком клиенту. Клиент обязан вернуть кредит и полностью погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании банка, а если срок не указан – в течение 30 календарных дней со дня направления банком данного требования.
Банк имеет право в любое время по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать возврата кредита и полного погашения задолженности без объяснения причин, в том числе в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения клиентом своих обязательств по договору о карте, направив клиенту соответствующее требование (п.4.7.2 Общих условий).
Вместе с тем обязательства по внесению на счет необходимой суммы денежных средств заемщик исполнял ненадлежащим образом. Согласно представленному расчету 31 июля 2015 года ФИО1 произведен последний платеж в погашение кредита в сумме 3400 руб. Впоследствии платежи не производились, в связи с чем за период с 12.05.2014 г. по 16.07.2019 г. образовалась задолженность в размере 62763 руб. 08 коп., в том числе: основной долг 39961 руб. 91 коп., проценты на непросроченный основной долг – 7339 руб. 49 коп., проценты на просроченный основной долг – 13211 руб. 68 коп., штрафы – 2 250 руб.
В соответствии с п. 1.2.3.18 Общих условий банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
16.07.2019 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ФЕНИКС» заключен договор цессии уступки прав (требований) №, по условиям которого банк передал Обществу права (требования) к заемщикам по кредитным договорам.
Согласно акту приема-передачи прав требования от 17.07.2019 к ООО «ФЕНИКС» перешло право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в сумме 62763 руб. 08 коп.
Банк письменно уведомил заемщика о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору.
17.07.2019 года ООО «Феникс» направило ФИО1 требование о полном погашении долга по кредитному договору в размере 62763 руб. 08 коп. в течение 30 дней со дня его направления.
Как указано в иске и следует из расчета задолженности, в период с 17.07.2019 года по 10.02.2023 года от заемщика платежи не поступали, поэтому сумма задолженности по кредитному договору не изменилась и составляет 62763 руб. 08 коп.
В связи с неисполнением требования ООО «Феникс» обратился к мировому судье судебного участка № 43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1
03.06.2021 года определением мирового судьи в принятии заявления ООО «Феникс» отказано в связи с наличием спора о праве.
Таким образом, суд, оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о нарушении заемщиком условий договора о карте, в связи с чем за ним образовалась задолженность.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчику предлагалось представить доказательства факта надлежащего исполнения договора и доказательства в обоснование своих возражений. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2082 руб. 89 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д.5-7).
Указанные расходы истца являются необходимыми и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 12.05.2014 года, образовавшуюся за период с 10.08.2015 г. по 17.07.2019 г., включительно, в размере 62763 руб. 08 коп., в том числе основной долг – 39961 руб. 91 коп., проценты на непросроченный основной долг – 7339 руб. 49 коп., процентов на просроченный основной долг – 13211 руб. 68 коп., штрафы – 2250 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2082 руб. 89 коп., всего 64845 руб. 97 коп.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Ряжский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В. Калабухова