Дело № 2а-2-198/2023

УИД 12RS0014-02-2023-000224-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 г. пгт. Новый Торъял Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего - судьи Петрова С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Срочноденьги» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, Новоторъяльскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании возбудить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании (далее - ООО МКК) «Срочноденьги» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая в обоснование иска, что 19 апреля 2023 г. в Новоторъяльский РОСП УФССП России по Республике Марий Эл направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2-109/2023 от 20 января 2023 г., выданного мировым судьей судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» денежных средств. Письмо было получено Ногвоторъяльским РОСП УФССП России по Республике Марий Эл 24 мая 2023 г., исполнительное производство должно было быть возбуждено 29 мая 2023 г., копии постановления направлены сторонам.

По мнению административного истца, по состоянию на дату составления административного искового заявления - 20 июня 2023 г., исполнительное производство не возбуждено.

Административный истец просил признать незаконным бездействие ответственных лиц Новоторъяльского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл, обязать возбудить исполнительное производство.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики - начальник Новоторъяльского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл ФИО2, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

Заявление представителя административного истца ФИО3 об отказе от административного иска приобщено к административному делу. Представитель административного истца с последствиями отказа от административного иска, предусмотренными статьей 195 КАС РФ, ознакомлен.

Суд принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Срочноденьги» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, Новоторъяльскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании возбудить исполнительное производство прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Ю. Петров