УИД №77RS0025-02-2022-003601-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при секретаре Гридневой И.В.,

с участием прокурора Харчиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4413/21 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о признании невозможным совместного проживания, выселении, снятии с регистрационного учета, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями УСЗН ЗАО г. Москвы в лице ОСЗН района Ново-Переделкино г. Москвы, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о признании невозможным совместного проживания, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании невозможным совместного проживания, выселении, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является опекуном несовершеннолетнего ФИО2, мать которого – ФИО3 лишена родительских прав на основании решения суда от 08.06.2016г. Ребенок зарегистрирован вместе с ФИО3 в жилом помещении, расположенном по адресу: ****. ФИО3 злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, состоит на учете в наркологическом диспансере, но попыток к лечению от алкогольной зависимости не предпринимает. Ввиду вышеизложенных обстоятельств истец полагает, что совместное проживание ребенка с ответчиком является невозможным, в связи с чем просила признать невозможным совместное проживание ответчика и несовершеннолетнего ФИО2, в связи с чем выселить ФИО3 из жилого помещения по вышеуказанному адресу без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета.

Впоследствии истец уточнила свои требования в соответствии с которыми просила признать невозможным совместное проживание ответчика и несовершеннолетнего ФИО2, в связи с чем выселить ФИО3 из жилого помещения по вышеуказанному адресу с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма со снятием с регистрационного учета.

Третье лицо УСЗН ЗАО г. Москвы в лице ОСЗН района Ново-Переделкино г. Москвы, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилось в суд с самостоятельными требованиями к ФИО3 о признании невозможным совместного проживания, выселении, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ФИО2 Решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 08.06.2016г. ФИО3 лишена родительских прав в отношении сына. На основании распоряжения ОСЗН района Внуково от 14.04.2017г. над ФИО2 установлена опека со стороны ФИО1, за ребенком сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, состоит на учете в наркологическом диспансере, но попыток к лечению от алкогольной зависимости не предпринимает, имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Таким образом, по мнению третье лица, совместное проживание ребенка с ответчиком является невозможным, ответчику для переселения подобрано жилое помещение в виде комнаты по адресу: ****. На основании вышеизложенных обстоятельств третье лицо просило признать невозможным совместное проживание ФИО2 с матерью ФИО3, лишенной родительских прав, выселить ответчика из вышеуказанного жилого помещения со снятием с регистрационного учета и вселить в жилое помещение по адресу: ****, с постановкой на регистрационный учет.

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явилась, ее представитель – ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, против удовлетворения требований третьего лица не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, на основании заявления от 28.06.2022г. выразила свое согласие с исковыми требованиями, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования в отношении предмета спора, ОСЗН района Ново-Переделкино г. Москвы – ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, полагала их обоснованными.

Представитель третьего лица Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей проживание в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Несовершеннолетний ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и требований третьего лица по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 71 Семейного кодекса РФ вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителя, лишенного родительских прав, решается судом в порядке, предусмотренном жилищным законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 90 ЖК РФ если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено выселение этих граждан в судебном порядке по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора в другое жилое помещение по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

В соответствии с частью 2 статьи 91 Жилищного кодекса РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 08.06.2016г. ФИО3 лишена родительских прав в отношении сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО3 на содержание сына взысканы алименты в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно.

Распоряжением ОСЗН района Внуково г. Москвы от 14.04.2017г. над малолетним ФИО2 установлена опека со стороны ФИО1

Согласно Единому жилищному документу ФИО2 зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: ****, вместе с ФИО3

Названное жилое помещение предоставлено ФИО6 на основании ордера 324636 от 04.11.1988г., выданного Сокольническим РИК.

Фактически в квартире проживает ФИО3 с сожителем ФИО7, квартира находится в неудовлетворительном санитарно-гигиеническом состоянии, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Указанные обстоятельства выявлены при проверке условий жизни несовершеннолетнего ребенка, по месту закрепленного жилого помещения со стороны ОСЗН района Внуково г. Москвы и отражено в акте от 17.06.2022г.

Комиссией по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 26.05.2022г., принято решение о выселении ФИО3 в жилое помещение по нормам общежития.

В настоящее время для решения жилищного вопроса ФИО3 подобрано жилое помещение для предоставления ФИО3 – <...>, пом. XVIII, комн. 17.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, учитывая, что совместное проживание несовершеннолетнего ФИО2 с ФИО3 невозможно, ввиду возможного негативного влияния матери на сына, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и требований третьего лица – выселении ответчика из спорного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по адресу: – ****, с одновременным снятием с регистрационного учета по адресу прежнего места жительства и постановкой на регистрационный учет по адресу предоставляемого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о признании невозможным совместного проживания, выселении, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Исковые требования УСЗН ЗАО г. Москвы в лице ОСЗН района Ново-Переделкино г. Москвы, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о признании невозможным совместного проживания, выселении, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать невозможным совместно проживание несовершеннолетнего ФИО2 и ФИО3.

Выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: **** по адресу: ****, со снятием с регистрационного учета по месту жительства и постановкой на регистрационный учет по адресу предоставления квартиры.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А.Пучков

решение изготовлено в окончательной

форме 08.09.2022