К делу 2а-32/2023
УИД №23RS0017-01-2022-001202-60
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Кавказская 12 апреля 2023 г.
Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Жеребор С.А.,
при секретаре Воровской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Административный истец, согласно поданного заявления указывает на то, что 29 апреля 2022 Мировым судьей судебного участка № 144 Кавказского района вынесен судебный приказ № 2а-1132/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2020 год в размере 12 533,71 руб. Определением от 8 июня 2022 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.
ФИО1 согласно сведениям, предоставленным органами государственной регистрации объектов недвижимости и транспортных средств, является собственником легкового автомобиля MAZDA 323 гос. № дата начал владения с 30.12.2015г. по настоящее время, мощность двигателя 72 л.с. Он за 2020 год имеет задолженность по оплате налога за автомобиль в размере 864 рубя и пеня в размере 3 рубля 02 копейки.
Так же административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Задолженность по оплате налога за 2020 г. составляет 1 119,00 руб.
Являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, за 2020 год имеет задолженность по уплате налога за данный земельный участок в размере 1 632 рубля.
За земельный участок с кадастровым номером № по адресу
<адрес>, задолженность за 2020 год в размере 1 323 рубля.
За земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>, задолженность за 2020 год составляет 3 414 рубля.
За земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>, за 2020 год составляет 2 558 рублей.
Всего задолженность по земельному налогу за 2020 г. составляет 10 046 рублей.
Кроме того, административный ответчик является собственником жилого домовладения, по адресу <адрес>. Задолженность по налогу за 2020 год составляет 1580 рублей.
Поэтому административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по оплате налога за 2020 год по перечисленному имуществу в размере 12533 рубля 71 копейку.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила удовлетворить требования о взыскании налоговой задолженности. Она пояснила, что заявление в суд о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены физическим лицом. Данное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей. По сроку уплаты до 01.12.2021 года, ФИО1 были начислены налоги перечисленные в административном исковом заявлении.
Учитывая, что в установленные сроки налоги не уплачены, в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов № 48030 от 16.12.2021 со сроком исполнения 18 января 2021 г. В указанный срок требование исполнено не было, в связи с чем, инспекция обратилась в судебный участок № 144 Кавказского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа. 29 апреля 2022 года Мировым судьей судебного участка № 144 Кавказского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. Поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ был отменен определением от 08.06.2022, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.
Согласно ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, таким образом, по мнению представителя административного истца, срок подачи административного иска истекал 08.12.2022 г. Однако иск был подан ранее этой даты, поэтому срок обращения в суд не пропущен.
Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал. Пояснил, что не оспаривает перечень имущества в отношении которого он обязан производить ежегодную налоговую выплату. Однако он ранее являлся индивидуальным предпринимателем, производил налоговые выплаты и у него образовалась переплата по этим выплатам в размере 35200 рублей. Поэтому данная переплата, по его мнению, должна быть зачтена в размер налогов за 2020 год. Кроме того, по мнению ФИО1, административный истец обратился в суд с иском по истечении шести месяцев, то есть по истечению срока, в течение которого он вправе подать заявление о взыскании налоговой задолженности. Поэтому он просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока подачи иска в суд.
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В силу статьи 358, 374 НК РФ объектом налогообложения признаются недвижимое имущество, автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие транспортные средства зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ, ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-K3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" установлены ставки транспортного налога. Ставки земельного налога устанавливаются в соответствии с Налоговым кодексом РФ, а так же нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка в зависимости от характера и вида разрешенного использования и указываются в налоговом уведомлении. Налоговая база в отношении недвижимого имущества определяется в отношении каждого объект налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Едины государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с января года, являющегося налоговым периодом.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником следующего имущества: автомобиля MAZDA 323 гос. №, земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, № и жилого помещения по адресу <адрес>.
В соответствии с выше указанными нормами налогового законодательства, он обязан производить ежегодную оплату налога на перечисленное имущество. Однако им эта обязанность не была выполнена добровольно. Так же ответчик после получения требования от 16.12.2021 г. (л.д. 21) не произвел оплату налоговой задолженности.
В связи с чем, в настоящее время задолженность ответчика по перечисленным налоговым платежам составляет в размере 12533 рубля 71 копейка. Расчет данной задолженности приведенной в исковом заявлении судом проверен, является верным.
Доводы ответчика о том, что истец пропустил срок обращения в суд установленный ст. 48 НК РФ, не соответствуют действительности.
Согласно ст. 48 ч.3,4 НК РФ - налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из обстоятельств дела следует, что административный истец в пределах указанного срока обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 29.04.2022 года. Затем по заявлению административного ответчика судебный приказ был отменен 8.06.2022 года. Административное исковое заявление в суд было поступило 31.10.2022 года, то есть в шести месячный срок установленный ст. 48 ч.4 НК РФ. Следовательно, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.
Так же не может быть принят во внимание довод административного ответчика о том, что в удовлетворении иска необходимо отказать в связи с имеющейся у него переплатой по налогам в период его деятельности в качестве ИП. Рассматриваемое административное исковое заявление предъявлено к административному ответчику как к физическому лицу. Поэтому в том случае, если у административного ответчика имеется переплата по налогам за период его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, данную переплату он вправе взыскать в свою пользу в установленном порядке и она ни как не может быть зачтена по рассматриваемому административному исковому заявлению.
Поэтому, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по налогам за 2020 год в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
1. Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю с ФИО1 <данные изъяты>, задолженность по налогам за 2020 год в размере 12533 рубля 71 копейку.
2. Задолженность необходимо перечислить по следующим реквизитам:
ИНН получателя
7727406020
КПП получателя
770801001
Наименование банка получателя
ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по
средств
Тульской области, г Тула
БИК банка получателя средств (БИК ТОФК)
017003983
№ счета банка получателя средств (номер банковского счета,
40102810445370000059
входящего в
состав единого казначейского счета)
Получатель
Управление Федерального казначейства по Тульской области (МИ ФНС России по управлению
долгом)
N Номер казначейского счета
03100643000000018500
Код (УИП)
0
КБК
18201061201010000510
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 17.04.2023 г.
Судья: Жеребор С.А.