дело № 2-4587/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01сентября 2025 года г. Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в

составе председательствующего – судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.03.2019 по 31.12.2023 в размере 81 980,92 рублей, из которых: за отопление в размере 38 940,33 рублей, за горячее водоснабжение в размере 38 617,66 руб., пеню в размере 4 422,93 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.

В обоснование иска указывается, что ответчики являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Между сторонами заключен публичный договор поставки теплой энергии, по условиям которого взыскатель принял на себя обязательства поставлять энергию ответчику, а ответчик принимать и оплачивать. Расчетный периодом является календарный месяц. Ответчики в течение длительного времени не производят оплату коммунальных услуг (отопление и горячая вода) и за ними образовалась задолженность. До настоящего времени должники не выполнили своих обязательств по оплате в полном объеме, что явилось основанием для обращения в суд.

В судебное заседание истец ООО «Дагестанэнерго», будучи надлежаще извещенный о судебном разбирательстве не направил своего представителя. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просил в удовлетворении исковых требований отказать и приобщить к материалам дела свидетельства о смерти ФИО3 и квитанции об оплате коммунальных услуг и применить сроки исковой давности.

Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась и об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено из материалов дела, ответчики с 23.03.2022 являются собственниками общей доли в праве <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> I.<адрес>.

Согласно расчету за ответчиками числится задолженность в размере 77 557,99 рублей, из которых по горячему водоснабжению в размере 38 617,66 рублей, по отоплению в размере 38 940,33 рубля в период с 01.03.2019 по 31.12.2023г. Количество проживающих-3 человека, отапливаемая площадь - 53,20кв.м.

Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго».

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Часть 4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, раскрывает, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.

Из материалов дела следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиками не исполняются.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, образовавшаяся задолженность по лицевому счету указывает на нарушение абонентом обязанности по внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно п. 2. ст.199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как указано в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 ГК РФ)

Как разъяснено пп.14,17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление, в том числе подано непосредственно в суд.

С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиками образовалась задолженность в период с 01.06.2021 по 31.12.2023 по горячему водоснабжению в размере 6 462 рубля, по отоплению в размере 7 282 рубля.

Из представленной квитанции от 07.05.2025 на сумму 3 935,47 руб. следует, что в ней не указано, за какой период оплачена задолженность, следовательно, суд лишен возможности ее учета при расчете задолженности.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, период просрочки исполнения ответчиками обязательств, сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера пени до 100 руб.

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с необходимостью принудительного взыскания задолженности за оказанные услуги и обращения в суд, истцом с ООО «Информационно-расчетный центр Дагестанэнерго» заключен договор возмездного оказания услуг №72/04/21 от 09 апреля 2021 г. Однако в суд не представлен документ, свидетельствующий об оплате данных услуг. В представленном в суд платежном поручении № 749 от 20.04.2021 следует, что оплачено 1 149 000 руб. агентское вознаграждение, однако по какому именно делу не указано. В связи с чем требования в части расходов на услуги представителя подлежат отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 №), ФИО2 (№), в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по отоплению в размере 7 282 рубля, по горячему водоснабжению в размере 6 462 рубля в период с 01.06.2021 по 31.12.2023, пени в размере 500 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ООО «Дагестанэнерго» - отказать.

Резолютивная часть решения оглашена 01 сентября 2025 года.

В мотивированном виде решение изготовлено 15 сентября 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г.Махачкалы.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты>

<данные изъяты>