ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 10 февраля 2023 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Ковлягиной Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, детей не имеющего, работающего у ИП <данные изъяты>, водителем, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 9 февраля 2023 года в 00.30 часов находился по адресу <адрес> подъезде № в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное не уважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину признал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 9 февраля 2023 года № 114460/153, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом ФИО1 ознакомлен под роспись;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому ГО ФИО2 где указано, что 9 февраля 2023 года в 00.41 часов в дежурную часть ОМВД России по Усть-Катавскому ГО поступило сообщение ФИО6, проживающей по адресу <адрес> том, что ее сын в состоянии алкогольного опьянения пытается повредить входную дверь квартиры;

- рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому ГО ФИО9 о том, что 9 февраля 2023 года неся службу в составе наряда по ООП г.Усть-Катава на маршруте патрулирования был составлен протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ на ФИО1, который находился по адресу <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное не уважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал;

- письменными объяснениями ФИО6 от 9 февраля 2023 года, что 9 февраля 2023 года около 00.30 часов по адресу <адрес> пришел ее сын ФИО1, долго стучался, она отказалась его впускать в квартиру, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего он начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью;

- письменными объяснениями ФИО8 от 9 февраля 2023 года, что 9 февраля 2023 года около 00.30 часов их сын ФИО1 начал стучать в дверь, они открыли, он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, в квартиру его не впустили. Закрыв дверь, Юрий начал стучаться в дверь, при этом громко кричал грубой нецензурной бранью, на их замечания не реагировал;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 9 февраля 2023 года

- справкой о привлечении к административной ответственности.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 9 февраля 2023 года в 00.30 часов находился по адресу <адрес> подъезде № в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное не уважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (суток) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в камеру административного задержания.

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 01 час. 15 мин 9 февраля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

судья подпись Е.А.Баранцева Постановление не вступило в законную силуа