К делу № 2а-4249/2022

УИД: 23RS0002-01-2022-006041-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район город Сочи 06 сентября 2022 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при секретаре Чобанян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации города - курорта Сочи Краснодарского края об оспаривании действий органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации города - курорта Сочи Краснодарского края об оспаривании действий органа местного самоуправления.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастр номером №, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №:, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 фактически проживает в указанном жилом доме и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в нем по месту жительства, что подтверждается отметкой о регистрации в паспорте, домовой книгой на жилой дом, начатой ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой дом был возведен на основании решения Адлерского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № и принят в эксплуатацию на основании постановления Молдавской сельской администрации Адлерского района города Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О приеме в эксплуатацию жилого дома в <адрес> ФИО1». Указанным постановлением утвержден акт приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, которым жилой дом признан пригодным к эксплуатации и ему присвоен адрес: <адрес>. В настоящий момент в Едином государственном реестре недвижимости в отношении указанного жилого дома, стоящего на государственном кадастровом учете с кадастровым номером №, внесены сведения об адресе, аналогичном адресу земель участка, а именно: <адрес>. В целях приведения адреса, внесенного в ЕГРП, в соответствие с требованиями Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.11.2014 № 1221, ФИО1 на основании подпункта «д» пункта 8 обратился с соответствующим заявлением в уполномоченный на присвоение адресов орган местного самоуправления, а именно в администрацию муниципального образования гор. округ город-курорт Сочи. К указанному заявлению приложены необходимые документы: копия доверенности, копию паспорта, копию правоудостоверяющих документов (выписка из ЕГРН), подлинник заявления и для сведения - копия постановления Молдовской сельской администрации Адлерского района города Сочи Краснодарского, что подтверждается распиской в получении документов от ДД.ММ.ГГГГ №. Решением об отказе в присвоении объекту адресации адреса от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края откачано в присвоении адреса зданию с кадастровым номером № па основании подпункта «б» пункта 40 Правил: «Ответ на межведомственный запрос свидетельствует об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для присвоения объекту адреса гаи аннулирования его адреса, и соответствующий документ не был представлен заявителем (представителем заявителя) по собственной инициативе».

Считает, что оспариваемое решение органа местного является незаконным, так как не основан нормах действующего законодательства, при этом нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку отсутствие у жилого дома присвоенного в установленном порядке препятствует в осуществлении собственнику своих прав, включая регистрацию граждан по месту жительства, в связи с чем подлежит признанию незаконным судом.

Просит суд признать незаконным решение администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края об отказе в присвоении адресации адреса от ДД.ММ.ГГГГ №. Указать на необходимость устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов ФИО1 путем повторного рассмотрения администрацией муниципального образования городской округ город-курорт Краснодарского края заявления о присвоении объекту адресации адреса, зарегистрированного за номером №, в установленные законом сроки с учетом установленных судом обстоятельств. Указать на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения органа местного самоуправления в суд и лицу, которое являлось административным истцом по административному делу течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административного искового заявления ФИО1 к администрации города - курорта Сочи Краснодарского края об оспаривании действий органа местного самоуправления.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив административное исковое заявление, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании подпункта «д» пункта 8 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.11.2014 № 1221 обратился с соответствующим заявлением в уполномоченный на присвоение адресов орган местного самоуправления, а именно в администрацию муниципального образования гор. округ город-курорт Сочи. К указанному заявлению приложены документы: копия доверенности, копия паспорта, (выписка из ЕГРН), подлинник заявления и для сведения - копия постановления Молдовской сельской администрации Адлерского района города Сочи Краснодарского, что подтверждается распиской в получении документов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением об отказе в присвоении объекту адресации адреса от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края отказано в присвоении адреса зданию с кадастровым номером № на основании подпункта «б» пункта 40 Правил: «Ответ на межведомственный запрос свидетельствует об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для присвоения объекту адреса гаи аннулирования его адреса, и соответствующий документ не был представлен заявителем (представителем заявителя) по собственной инициативе».

В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов, которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями.

В силу ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В судебном заседании не установлено допустимых доказательств, подтверждающих доводы административного истца о незаконности действий администрации города - курорта Сочи Краснодарского края, нарушающих права и охраняемые законом интересы ФИО1

Оспариваемый отказ основан на нормах действующего законодательства и оснований к признанию его незаконным не имеется.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом того, что администрацией города - курорта Сочи Краснодарского края не допущено нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к администрации города - курорта Сочи Краснодарского края об оспаривании действий органа местного самоуправления.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. 179 – 180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к администрации города - курорта Сочи Краснодарского края об оспаривании действий органа местного самоуправления, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец

Копия верна: Судья - Секретарь -