Дело № 2-1799/2025УИД 78RS0014-01-2024-012307-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 13 января 2025 года
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,
при ведении протокола ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, переданные им ФИО3 в размере 265 000 рублей, сумму процентов за пользование займом по состоянию на 20.08.2024 в размере 82 251 рубля, а также проценты за пользование займом за период с 20.08.2024 по дату фактического погашения долга. В обоснование своих требований истец указал, что 18.11.2021 на основании расписки передал ФИО3 денежные средства в размере 265 000 рублей, а ФИО3 обязался возвратить указанную сумму займа в срок до 01.12.2021. Между тем, до настоящего времени ответчиком не исполнено обязательство по возврату истцу суммы займа в размере 265 000 рублей (л.д. 9).
Истец в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд считает его надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседании (л.д. 24-25). Об отложении судебного заседания ФИО3 не просил.
В связи с этим, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 18.11.2021 между ФИО2 (Займодавцем) и ФИО3 (Заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передал Заемщику 265 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить эту сумму займа в срок до 01.12.2021. Данное обстоятельство подтверждается распиской (л.д. 9), которая в силу части 2 статьи 808 ГК РФ является допустимым и достаточным доказательством заключения договора займа, его условий и факта передачи суммы займа заемщику.
Указанная сумма займа в размере 265 000 рублей ответчиком истцу до настоящего времени не возвращена, что не опровергнуто ответчиком на основе отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ доказательств. При этом по смыслу статьи 408 ГК РФ, обязанность доказывания факта погашения долга по Договору займа подлежит возложению на ответчика.
В связи с этим, в отсутствие доказательств иного, суд находит достоверно установленным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по погашению основного долга по договору займа в размере 265 000 рублей.
В связи с этим, в соответствии со статьями 309, 310, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 265 000 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 02.12.2021 по 20.08.2024 в размере 82 251 рубля, согласно следующему расчету: 265000 Х 7,50 / 100 / 360 Х 18 + 265000 Х 8,50 / 100 / 360 Х 55 + 265000 Х 9,50 / 100 / 360 Х 13 + 265000 Х 20 / 100 / 360 Х 41 + 265000 Х 17 / 100 / 360 Х 22 + 265000 Х 14 / 100 / 360 Х 22 + 265000 Х 11 / 100 / 360 Х 17 + 265000 Х 9,50 / 100 / 360 Х 40 + 265000 Х 8 / 100 / 360 Х 55 + 265000 Х 7,5 / 100 / 360 Х 307 + 265000 Х 8,5 / 100 / 360 Х 21 + 265000 Х 12 / 100 / 360 Х 33 + 265000 Х 13 / 100 / 360 Х 41 + 265000 Х 15 / 100 / 360 Х 48 + 265000 Х 16 / 100 / 360 Х 223+ 265000 Х 18 / 100 / 360 Х 22, где: 265000 рублей – сумма основного долга в соответствующие периоды, 7,50%, 8,50%, 9,50%, 20%, 17%, 14%, 11%, 9,50%, 8%, 7,50 %, 8,5%, 12%, 13%, 15%, 16%, 18% - ключевые ставки, установленные Банком России на соответствующие периоды пользования ответчиком суммой займа, 18, 55, 13, 41, 22, 17, 40, 55, 307, 21, 33, 41, 48, 223, 22 – количество дней в периодах, на которые были установлены вышеназванные ключевые ставки.
Также подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 21.08.2024 по 13.01.2024 в размере 21 031 рубль 64 копейки, согласно следующему расчету: 265000 Х 18 / 100 / 360 Х 26 + 265000 Х 19 / 100 / 360 Х 42 + 265000 Х 21 / 100 / 360 Х 65 + 265000 Х 21 / 100 / 360 Х 13.
Кроме того, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 14.01.2025 по дату фактического погашения суммы основного долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму основного долга – 265 000 рублей, за вычетом погашенных сумм.
В связи с удовлетворением требований истца, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 673 рубля (л.д. 8).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) основной долг по договору займа от 18.11.2021 в размере 265 000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 20.08.2024 в размере 82 251 рубль, проценты за пользование займом за период с 21.08.2024 по 13.01.2025 в размере 21 031 рубль 64 копейки, проценты за пользование займом за период с 14.01.2025 по дату фактического погашения суммы основного долга в размере ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму основного долга – 265 000 рублей, за вычетом погашенных сумм, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 673 рубля.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 07.07.2025.
Судья